今年真的很讨厌一些生而为人私密马赛的阴暗b人设[困]可能就是说彻底一个脱敏了
在影视艺术作品里面也很好认 最近还经常被提醒
scavengers reign里面的kamen，ted lasso里的nathen，冰血暴里的lester，今天鬼使神差新开了晚安布布 然后主角就是
懦弱脆弱蠕虫角色就真的很恶心人
我自己也有过这样的阶段所以也不是不能共情
但是真的tired of pity party老这样没意思了
大部分人都多多少少是damaged goods
但是固着在此不去改变一直畏惧一直犹豫没有行动真的是很低的能量
而不去承担风险突然搞个大的就很容易变成犯罪行为或者直接疯掉
anyways反正就是警醒自己要继续做勇于担责勇于将心胸撑大充满能量的人吧

而且我一直觉得丽特别有灵性，不光是她遇到这些玄学的东西，而是她本身感知也有一定灵性，在艺术行业想搞出名堂都是要带点天赋，感知多少要比普通人更敏锐的；
就像她见到惠的第一面是去看惠的眼睛，我觉得这很有意思，毕竟观察出道以来的各种评价能发现：许多人来看惠都有点先入为主，因为她的五官里“嘴巴”是被外界提及最多的……似乎很少有人见她第一眼会去认真观察她的眼睛？
但是丽说第一次见到惠之后，她的心情特别好，因为惠看她时眼睛闪闪的
为什么提这样一个小事呢？因为很多人都觉得自己看人准，实际上更多是看形不看神人的眼睛为什么重要？因为透出来的神能给整张脸定调啊，特别是像丽这种在圈子里混了十几年的大前辈，什么妖魔鬼怪没见过啊……面对一个陌生新人，看眼睛就是最快狠准的方法，气质是干净还是浑浊？有时候一个眼神就能透露出很多信息了。

200多年前，中国的清朝有一个叫曹雪芹的人写了一本《红楼梦》。《红楼梦》里有一副对联，叫做：假作真时真亦假，无为有处有还无。我觉得这副对联正好是当今世界霸主美国的社会真实写照。你看那些优秀的美剧无一不是深刻揭露了美国上层建筑中政治制度和经济制度制度的内生性矛盾，所以美剧中的人物经常说到的一个词就是system（制度），It's the system problem.其实那些优秀的美剧都是说真话的，因为只有真实才有打动人的力量，才有收视率。有一种说法说，美国的演员都像政客，而政客们都像演员。看来的确是这样，所以如果想了解美国的真实社会现实，你不能去看美国的政客在政坛上在媒体上所说的话，他们几乎是都在撒谎的，因为他们为了那些大的跨国集团，跨国公司以及自己的政治利益必须那么说。当我们看新闻的时候，面对这些主宰世界格局的真实精英们的时候，以为他们都告诉我们的是关于这个世界的真实信息，其实他们是在撒谎；而当我们看电视剧，看艺术作品的时候，以为是虚构的现实，其实不知道这些所谓虚构的东西才揭露了真正的现实。真的是该讲真话的时候讲的都是谎言，而真正的真话，只能藏在虚构的面具下才敢讲。再来看下联：“无为有处有还无”，就更有意思了。从80年代开始，美国就开动印钞机模式大量增发货币，向外转移实体经济，美国国内的实体经济比例只占10%几，80%多的产业中的人都是精英，都是律师，都是搞金融的，那是谁在搞实体经济，谁在创造真正的财富呢？当然是发展中国家的我们这些劳苦大众。但是美国人靠军事强权给美元赋权呀，昨天看他们十年前拍的美剧，the newsroom里面有一个台词，就说Washington is here for the bank.连他们的新闻主编都惊呆了，布雷顿森林贷币体系早就被美国废除了，换句话说，美国政府自己说它的美元值多少钱就值多少钱，并且全世界人都要承认它，要知道现在世界上99%的财富被1%的人所占有啊，所以当这样一个不搞实体经济的金融大国说，我们所掌握的这一堆巨量的绿纸片，代表了财富，甚至就是财富本身的时候，那他们就是代表富有啊，而这些发展中国家的石油矿产资源，土地，土地上的农产品甚至空气，河流，雨雪，阳光以及这些土地上千千万万每天辛苦劳作的普罗大众就被剥夺为穷人，就代表了贫困，代表了“无”，甚至在AI人充分普及的不远的将来，一个没有钱受足够教育的穷人想有一个让资本剥削的机会，一份工作，都再难以获得了，就会沦为真正一无所有的人，成为真正的“无”，这不是“无为有处有还无”，还能是什么呢？