给INTP的人生建议
不要被Ti牵着鼻子走。
由于Ti极度活跃，就算给intp一座图书馆，intp照样很擅长给自己制造信息茧房。
在Ti和Ne的高强度滤网下，intp会不断地收集认可和Ti震动频率和谐的信息，对和Ti震动频率不和谐的信息自动屏蔽。循环论证。这种intp在外人看来表现为执拗。
愤世嫉俗的intp越看书就越愤世嫉俗。
他们对愤世嫉俗的信息格外共鸣。
虚无主义的intp越看书就越虚无主义。
他们对虚无主义的信息格外共鸣。
在不清醒的情况下，intp的阅读行为并不能提升他们什么。这个过程中Si很爽，这其实是上瘾症，是陷阱。
intp通常只看让Ti舒适的书，说人话就是，人喜欢用固有的模式进行思考，换个模式思考就不适应。而且走老路的话，Si会时不时跳出来奖励自己，这叫安全感依赖。
intp阅读的目的就是阅读本身，至于获得什么随缘，本来也没抱多少期望。
相比之下高S高Te们更愿意各种划重点、做笔记或者实际运用，为进步或者决策而感到欣喜。
intp的信息滤网（Ti）很厚，Ti非常活跃。不经过Ti过滤八遍的结论很难进入intp法眼。
intp的执拗不是开玩笑的。
intp型废材的特征就是被Ti牵着鼻子走。
即重度思考上瘾症。
永不停歇地分析推理。
同时不注重Te和Se，很难公允地吸收外界信息。Ti和Ne内循环。与现实脱节。康庄大道摆在眼前浑然不觉。intp中的失败者多是如此。
intp一定要认识到Te和Se的重要性（其实intp也不排斥它们），不要被Fe拖后腿。如果 Fe稀烂干脆就用Ti构筑的道德观处世，也不失为良策。别人的情感活动是啥？懒得体会。
只有在Ti活动强度低的前提下，Se和Te才会有舞台。
因此频繁的冥想、灵修、运动、做家务、栽花种草、清空大脑。对intp益处极大。但Ti会说：这些事务对促进思考没有意义。Ti还是最认可Ti本身。
要时不时地打断Ti，杜绝Ti成为唯一主导。
不要被Ti牵着鼻子走。
由于Ti极度活跃，就算给intp一座图书馆，intp照样很擅长给自己制造信息茧房。
在Ti和Ne的高强度滤网下，intp会不断地收集认可和Ti震动频率和谐的信息，对和Ti震动频率不和谐的信息自动屏蔽。循环论证。这种intp在外人看来表现为执拗。
愤世嫉俗的intp越看书就越愤世嫉俗。
他们对愤世嫉俗的信息格外共鸣。
虚无主义的intp越看书就越虚无主义。
他们对虚无主义的信息格外共鸣。
在不清醒的情况下，intp的阅读行为并不能提升他们什么。这个过程中Si很爽，这其实是上瘾症，是陷阱。
intp通常只看让Ti舒适的书，说人话就是，人喜欢用固有的模式进行思考，换个模式思考就不适应。而且走老路的话，Si会时不时跳出来奖励自己，这叫安全感依赖。
intp阅读的目的就是阅读本身，至于获得什么随缘，本来也没抱多少期望。
相比之下高S高Te们更愿意各种划重点、做笔记或者实际运用，为进步或者决策而感到欣喜。
intp的信息滤网（Ti）很厚，Ti非常活跃。不经过Ti过滤八遍的结论很难进入intp法眼。
intp的执拗不是开玩笑的。
intp型废材的特征就是被Ti牵着鼻子走。
即重度思考上瘾症。
永不停歇地分析推理。
同时不注重Te和Se，很难公允地吸收外界信息。Ti和Ne内循环。与现实脱节。康庄大道摆在眼前浑然不觉。intp中的失败者多是如此。
intp一定要认识到Te和Se的重要性（其实intp也不排斥它们），不要被Fe拖后腿。如果 Fe稀烂干脆就用Ti构筑的道德观处世，也不失为良策。别人的情感活动是啥？懒得体会。
只有在Ti活动强度低的前提下，Se和Te才会有舞台。
因此频繁的冥想、灵修、运动、做家务、栽花种草、清空大脑。对intp益处极大。但Ti会说：这些事务对促进思考没有意义。Ti还是最认可Ti本身。
要时不时地打断Ti，杜绝Ti成为唯一主导。
趋势在哪
1经过不停的注入etf和修订规则，终于市场开始企稳，从通道中开始出现突破上边且界，是否已经跳脱了风险偏好的压制还不好说，因为周线周期里，依旧还在下行通道内
2共识大于分歧，现在看似乎都很便宜，如果拿出家当继续真金白银的投入到权益市场是一个存疑的过程，也是需要极大的勇气，毕竟过去2年的投资回报“感人肺腑”。凭什么去相信自己不是《三体》里“农场里的鸡”，而共识都是短暂的，交易之所以说是公允的因为分歧和多样性。那么价格的扭曲迟早还会被要求修正。那么是向上向下，并不在于小鸡在笼子里的噪声，而在于其本身的出栏周期
3亏损重要还是指数重要，谁在亏损，这是个很奇怪的事，如果23年初的主题是中特估，而后就是各种非基金重仓，，而24年的一个月内就让这些逻辑灰飞烟灭，而有意思的是农历新年前指数都是正收益了，但是谁在赔钱，在感慨自己踩空，人们在感慨的同时其实也就是意味着参与者还在参与这个游戏。因为对于赌徒来说，亏损都有理由，而踏空不可原谅，因为赌徒都已料到了利好，且苦于手中没有腾出筹码。
4领导切换是更换管理思路，至少还没有对前者评价之前，新领导是否有迹可循是个疑问；有意思的在于屠夫变医生，显然热搜是懂领导细节的，但是监管者不就应该铁血屠夫吗？
5数据一如即往，似乎并不是好消息，不意外，我仍然认为农产品起不来，期货跌的一塌糊涂，这不是投机炒作和空头单边力量，而是供给和需求都出现了问题，而短期内过剩的担忧并不存在；所以下午消费的反弹是莫名其妙的；也是未计入该价格的
趋势作对肯定要亏损的，但是是否根本改变，还不足以验证；可是仍旧分不清到底是超调抑或是cpi可上升的空间又变大了？
春节了，冷静下
持有50%过年
#赔钱到胡言乱语#
1经过不停的注入etf和修订规则，终于市场开始企稳，从通道中开始出现突破上边且界，是否已经跳脱了风险偏好的压制还不好说，因为周线周期里，依旧还在下行通道内
2共识大于分歧，现在看似乎都很便宜，如果拿出家当继续真金白银的投入到权益市场是一个存疑的过程，也是需要极大的勇气，毕竟过去2年的投资回报“感人肺腑”。凭什么去相信自己不是《三体》里“农场里的鸡”，而共识都是短暂的，交易之所以说是公允的因为分歧和多样性。那么价格的扭曲迟早还会被要求修正。那么是向上向下，并不在于小鸡在笼子里的噪声，而在于其本身的出栏周期
3亏损重要还是指数重要，谁在亏损，这是个很奇怪的事，如果23年初的主题是中特估，而后就是各种非基金重仓，，而24年的一个月内就让这些逻辑灰飞烟灭，而有意思的是农历新年前指数都是正收益了，但是谁在赔钱，在感慨自己踩空，人们在感慨的同时其实也就是意味着参与者还在参与这个游戏。因为对于赌徒来说，亏损都有理由，而踏空不可原谅，因为赌徒都已料到了利好，且苦于手中没有腾出筹码。
4领导切换是更换管理思路，至少还没有对前者评价之前，新领导是否有迹可循是个疑问；有意思的在于屠夫变医生，显然热搜是懂领导细节的，但是监管者不就应该铁血屠夫吗？
5数据一如即往，似乎并不是好消息，不意外，我仍然认为农产品起不来，期货跌的一塌糊涂，这不是投机炒作和空头单边力量，而是供给和需求都出现了问题，而短期内过剩的担忧并不存在；所以下午消费的反弹是莫名其妙的；也是未计入该价格的
趋势作对肯定要亏损的，但是是否根本改变，还不足以验证；可是仍旧分不清到底是超调抑或是cpi可上升的空间又变大了？
春节了，冷静下
持有50%过年
#赔钱到胡言乱语#
#马坤[超话]# #北交所# #每日上市审核问答#
#案例分析#
关于搬迁补偿的会计处理
1.案例背景根据 C 市人民政府要求，基于 C 市国民经济和社会发展规划，C市决定收回 A 公司现有国有土地使用权，A 公司搬迁至工业园区新址。C 市城投集团的下属子公司支付给公司相关地块补偿款（包括国有土地使用权补偿费、地上附着物补偿费、搬迁补贴补偿费、停工补偿费以及因此发生的其他搬迁费用）共计人民币 3400 万元。A 公司将搬迁过程中发生的资产损失、搬迁费用支出、员工搬迁补偿按照与收益相关的政府补助处理，确认为递延收益，并在确认相关损失费用的期间，计入损益表；新建资产支出按资产相关政府补助处理，确认为递延收益，补助款按新资产的价值比例分配各资产应分摊的递延收益金额，并在相关资产使用寿命内平均分配，计入损益表。
2.问题A 公司关于搬迁补助的会计处理是否正确？
3.具体分析政府补助是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产；政府补助具有无偿性，即企业取得来源于政府的经济资源，不需要向政府交付商品或服务等对价。一般情况下，在满足市场化原则、补偿价格公允的前提下，为搬迁补偿而发生的多项补偿项目，整体是一项交易，政府支付对价的主要目的在于取得土地，公司通常应当将此整体作为资产处置交易进行会计处理，除非有确凿证据表明存在政府补助，且政府补助与资产处置部分能够明确区分，则对于政府补助部分，公司应按照政府补助准则相关规定进行会计处理。 https://t.cn/A6acsjo0
#案例分析#
关于搬迁补偿的会计处理
1.案例背景根据 C 市人民政府要求，基于 C 市国民经济和社会发展规划，C市决定收回 A 公司现有国有土地使用权，A 公司搬迁至工业园区新址。C 市城投集团的下属子公司支付给公司相关地块补偿款（包括国有土地使用权补偿费、地上附着物补偿费、搬迁补贴补偿费、停工补偿费以及因此发生的其他搬迁费用）共计人民币 3400 万元。A 公司将搬迁过程中发生的资产损失、搬迁费用支出、员工搬迁补偿按照与收益相关的政府补助处理，确认为递延收益，并在确认相关损失费用的期间，计入损益表；新建资产支出按资产相关政府补助处理，确认为递延收益，补助款按新资产的价值比例分配各资产应分摊的递延收益金额，并在相关资产使用寿命内平均分配，计入损益表。
2.问题A 公司关于搬迁补助的会计处理是否正确？
3.具体分析政府补助是指企业从政府无偿取得货币性资产或非货币性资产；政府补助具有无偿性，即企业取得来源于政府的经济资源，不需要向政府交付商品或服务等对价。一般情况下，在满足市场化原则、补偿价格公允的前提下，为搬迁补偿而发生的多项补偿项目，整体是一项交易，政府支付对价的主要目的在于取得土地，公司通常应当将此整体作为资产处置交易进行会计处理，除非有确凿证据表明存在政府补助，且政府补助与资产处置部分能够明确区分，则对于政府补助部分，公司应按照政府补助准则相关规定进行会计处理。 https://t.cn/A6acsjo0
✋热门推荐