日本输得最惨的四大科技∶

第一、他们大胆赌上了等离子电视，可结果却遭到了液晶电视的兴起。等离子电视无人问津，成为了失败的代名词。

第二、赌LCD屏，结果OLED屏兴起，LCD屏不受欢迎；

第三、赌沉浸式光刻机，结果EUV光刻技术兴起，沉浸式光刻机用处不大；

第四、赌氢能，结果化学电池兴起，氢能石沉大海，日本一直是坚定的氢能源派，对电动汽车的热情不是很高。丰田甚至坚持以“氢能源”为主线，对电动汽车持蔑视态度，声称新能源汽车需要第二种方案，不能都去搞电动汽车。

目前电动新能源汽车，美国和中国双雄争霸，日本只是看客，日本曾经领先的动力电池，现在也已经被中国碾压。

这四个科技，日本无一不是输得最惨的。他们押宝之后，却被时代的浪潮迅猛推动着。

另外，在进入21世纪以后，无论是智能手机，移动互联网，还是新能源汽车等，日本都是最早的玩家之一，现在却一个接着一个的黯然退场。

日本基本都是起个大早却赶个晚集！

他们的选择总是与市场背道而驰，遭受着灼热的现实之火。

加密周期性的思考

整个加密资产过去15年的周期都取决于BTC，基本上是基于比特币减半的资产供需逻辑展开。比特币就像太阳，重力太大了，所有加密资产都围着它转；

那么，什么时候我们会摆脱4年周期，进入到一个类似移动互联网的10年以上的黄金期？这基本上是一个创新行业真正上位需要的时间。

看了下数据，自从我17年底入行以来，BTC占整个加密资产的的比值在34%-68%之间。30%几基本上是两轮牛市最顶点稍延后一点的18年1月份和22年1月份；60%+是最熊的时候；

假设一下，可能会出现两种情况：

1. 如果比特币的市值占比低于30%，会不会加密行业借机进入产业逻辑主导，以应用创新和不断扩大的渗透率为驱动力，进入一个持续的发展期？

比特币的减半效应也开始逐次减弱，应用型长牛的窗口期可能就在这一轮或者下一轮；

2. 比特币依然保持强势地位，占比也保持在高位，但因为华尔街和美元体系的纳入，以及不断有国家级主权提高采用和储备，比特币和一般性加密产业产生事实上上分离，彼此的估值模型和发展逻辑都出现分野，各走各路？

抛砖引玉，想听听大家的看法。

日本输得最惨的四大科技∶

第一、他们大胆赌上了等离子电视，可结果却遭到了液晶电视的兴起。等离子电视无人问津，成为了失败的代名词。

第二、赌LCD屏，结果OLED屏兴起，LCD屏不受欢迎；

第三、赌沉浸式光刻机，结果EUV光刻技术兴起，沉浸式光刻机用处不大；

第四、赌氢 能，结果化 学电池兴起，氢 能石沉大海，日本一直是坚定的氢 能源派，对电动汽车的热情不是很高。丰田甚至坚持以“氢 能源”为主线，对电动汽车持蔑视态度，声称新能源汽车需要第二种方案，不能都去搞电动汽车。

目前电动新能源汽车，美国和中国双雄争霸，日本只是看客，日本曾经领先的动力电池，现在也已经被中国碾压。

这四个科技，日本无一不是输得最惨的。他们押宝之后，却被时代的浪潮迅猛推动着。

另外，在进入21世纪以后，无论是智能手机，移动互联网，还是新能源汽车等，日本都是最早的玩家之一，现在却一个接着一个的黯然退场。

日本基本都是起个大早却赶个晚集！

他们的选择总是与市场背道而驰，遭受着灼热的现实之火。#转发接龙开新年#