愈望愈无望 未来没有我
在断崖下 尽头吧 光明未有过
仿佛天一黑眼一遮打发了一句再会
只见人下堕
愿意以眼换眼 你都不回看我
自私到太清楚 太严苛
你快乐过生活 我拼命去生存
几多人位于山之巅俯瞰我的疲倦
渴望被成全 努力做人谁怕气喘
但那终点 挂在那天边
你界定了生活 我侮辱了生存
只适宜滞于山之谷整理我的凌乱
渴望大团圆 脚下路程难以削短
未见终点 也未见恩典
我与你极远
九世仍然处于https://t.cn/A6avfKeo
在断崖下 尽头吧 光明未有过
仿佛天一黑眼一遮打发了一句再会
只见人下堕
愿意以眼换眼 你都不回看我
自私到太清楚 太严苛
你快乐过生活 我拼命去生存
几多人位于山之巅俯瞰我的疲倦
渴望被成全 努力做人谁怕气喘
但那终点 挂在那天边
你界定了生活 我侮辱了生存
只适宜滞于山之谷整理我的凌乱
渴望大团圆 脚下路程难以削短
未见终点 也未见恩典
我与你极远
九世仍然处于https://t.cn/A6avfKeo
第一次见齐白石，新凤霞就被他拉着手不放，一个劲儿地夸她漂亮，齐白石的护士看不下去了，让他注意一点形象，可齐白石却做了一件让人难以置信的事。
新凤霞是一名优秀的评剧演员，她的丈夫就是有名的戏剧家吴祖光。
1946年，凤霞看上了34岁的吴祖光，那时的吴祖光，不但有学问，还会写文章，又懂戏剧，而且生的高大帅气，让新凤霞眼就动了心。
新凤霞是新时代女性，看上了就勇敢出手，她主动约吴祖光一起游玩，对他展开了攻势，两人很快就在一起了。
但是，这时候却有很多人在新凤霞跟前说吴祖光的坏话，可新凤霞却毫不在乎，她执意要跟吴祖光在一起。
吴祖光对此非常感动，他告诉新凤霞，这一辈子他都不会变心。
1951年，新凤霞嫁给了吴祖光。
一天，吴祖光邀请梅兰芳等人来家里做客，其中就有齐白石。
那时候，齐白石已经92岁了，因为身体不好，身边一直陪同着护士。
齐白石第一次见到新凤霞，就目不转睛的盯着她看，小护士见此非常尴尬，提醒他不要盯着人家看，齐白石却说：“她生的好看，我有什么不能看的？而且我这么大年纪了，还需要避讳什么？”
新凤霞听老爷子有点生气，笑着让他尽快看自己，还说自己就是唱戏的，有什么不能让人看的。
在场几人见齐白石喜欢新凤霞，对新凤霞印象极好，跟着起哄，让他还收新凤霞做干女儿。
本来只是一句玩笑的话，可齐白石却乐呵呵地应了下来，当时就把新凤霞收做干女儿。
新凤霞和吴祖光也立刻就认了干爹，不但如此，之后还经常去看齐白石。
齐白石对于新凤霞的到来非常开心，经常拿出珍藏的点心请她吃。
齐白石本人非常非常简朴，就是最好的朋友来探望他，都不一定拿点心出来招待，但是对于新凤霞，他一向非常大方。
不但在生活中处处关心她，还亲自为她画画题字，更是邀请了许朋友一起来吃饭，将自己的干女儿新凤霞介绍给他们认识。
有新凤霞夫妇陪在身边，齐白石也非常开心。
齐白石还经常教她画画，许多人得知此事，想求齐白石画画的时候，都会喊着新凤霞一起去。
对于新凤霞，齐白石真的将她当做了自己的小女儿一样，有时候一般时间不见新凤霞来看自己，齐白石还会闹脾气。
1957年，齐白石离开了世间，而新凤霞的丈夫也被打倒了，因为拒绝与丈夫离婚，新凤霞也受尽了折磨，不但离开了舞台，还全身瘫痪。
虽然饱受折磨，但是新凤霞与吴祖光一直不离不弃，一起走过来半个多世纪。
新凤霞一生凄苦，却顽强不息，努力奋斗，不但成为了厉害的评剧家，还成为了作家和画家，
即使再困难，她也不曾放弃。
都说女儿当自强，新凤霞才是女子真正的榜样，做人就该如新凤霞一般，不屈不挠，努力奋斗，永不言弃。
#创作力计划#
新凤霞是一名优秀的评剧演员，她的丈夫就是有名的戏剧家吴祖光。
1946年，凤霞看上了34岁的吴祖光，那时的吴祖光，不但有学问，还会写文章，又懂戏剧，而且生的高大帅气，让新凤霞眼就动了心。
新凤霞是新时代女性，看上了就勇敢出手，她主动约吴祖光一起游玩，对他展开了攻势，两人很快就在一起了。
但是，这时候却有很多人在新凤霞跟前说吴祖光的坏话，可新凤霞却毫不在乎，她执意要跟吴祖光在一起。
吴祖光对此非常感动，他告诉新凤霞，这一辈子他都不会变心。
1951年，新凤霞嫁给了吴祖光。
一天，吴祖光邀请梅兰芳等人来家里做客，其中就有齐白石。
那时候，齐白石已经92岁了，因为身体不好，身边一直陪同着护士。
齐白石第一次见到新凤霞，就目不转睛的盯着她看，小护士见此非常尴尬，提醒他不要盯着人家看，齐白石却说：“她生的好看，我有什么不能看的？而且我这么大年纪了，还需要避讳什么？”
新凤霞听老爷子有点生气，笑着让他尽快看自己，还说自己就是唱戏的，有什么不能让人看的。
在场几人见齐白石喜欢新凤霞，对新凤霞印象极好，跟着起哄，让他还收新凤霞做干女儿。
本来只是一句玩笑的话，可齐白石却乐呵呵地应了下来，当时就把新凤霞收做干女儿。
新凤霞和吴祖光也立刻就认了干爹，不但如此，之后还经常去看齐白石。
齐白石对于新凤霞的到来非常开心，经常拿出珍藏的点心请她吃。
齐白石本人非常非常简朴，就是最好的朋友来探望他，都不一定拿点心出来招待，但是对于新凤霞，他一向非常大方。
不但在生活中处处关心她，还亲自为她画画题字，更是邀请了许朋友一起来吃饭，将自己的干女儿新凤霞介绍给他们认识。
有新凤霞夫妇陪在身边，齐白石也非常开心。
齐白石还经常教她画画，许多人得知此事，想求齐白石画画的时候，都会喊着新凤霞一起去。
对于新凤霞，齐白石真的将她当做了自己的小女儿一样，有时候一般时间不见新凤霞来看自己，齐白石还会闹脾气。
1957年，齐白石离开了世间，而新凤霞的丈夫也被打倒了，因为拒绝与丈夫离婚，新凤霞也受尽了折磨，不但离开了舞台，还全身瘫痪。
虽然饱受折磨，但是新凤霞与吴祖光一直不离不弃，一起走过来半个多世纪。
新凤霞一生凄苦，却顽强不息，努力奋斗，不但成为了厉害的评剧家，还成为了作家和画家，
即使再困难，她也不曾放弃。
都说女儿当自强，新凤霞才是女子真正的榜样，做人就该如新凤霞一般，不屈不挠，努力奋斗，永不言弃。
#创作力计划#
一中国研究生被美国教授开除：我就不该录取你
袁劲梅，系美国克瑞顿大学（Creighton University）哲学系的终身教授，美国哲学协会“亚洲哲学和亚洲哲学家委员会”委员。近年来，在海内外发表大量散文、诗歌、小说及哲学论文，作品曾获“联合文学奖新人奖”等多种奖项。
早些年的时候，美国克瑞顿大学（Creighton University）开除了一位来自中国的研究生。这位被开除研究生的导师袁劲梅教授，郑重地写下了长长的一封信。
XX同学：
接到你要求“保留学籍”的上诉被研究生院董事会驳回的消息，我想告诉你：这是你的失败，也是我的失败。你很难过，我也很难过。一个教授，一辈子培养不了多少研究生。
你祟拜的Y教授，刚去世，他一辈子也就培养了九个“东西方比较哲学”的研究生。
我创建的C大“东西方比较研究”，从第一个研究生到最后一个研究生，一共十一个。你是第十一个。现在，第十一没有了。因为项目停了，以后也不会再有。
如果，你下了决心要在学术界做学问，我下面写的东西，是给你的临别礼物。如果你不想做学问了，下面的话，你根本不用看。
你想要的是到美国来见识一圈，和教授搞好关系，使一些点子，让教授按着你的设计，给你一些作业，你轻轻松松得到一个学位；再靠这个学位，说自己成为学者了，然后在中国或美国找个挣钱多又体面的工作。
你还对我说过不止一次，你必须得到这个学位。我懂这个学位对你的重要性。
但是，我能教给你的，是做人和做学问的基本原则，让你成为一个尊重知识、热爱真理的人。
在学术领域，你必须不为任何利益撒谎，只说真话，且对自己说的每一句话负责任；
你必须脚踏实地，一步一步去寻找未知，没有捷径可走；
必须知道自己的局限和无知，把你个人的角度和判断低低地放在“公正”之下，你才能开始做学问。
要想从我这里得到学位，你必须达到这些标准，我不卖学位。我的知识可以无偿贡献给愿意跟着我一起寻找真理的学生，但不做交易。
把你录取来，是我犯的错误，也是对你犯的错误，让你错误地计划了前景。
为什么你不适合做学问。
做学问，要有品格，最首要的是，得做人。
你没有一点儿做学问的人所必需的聪敏。就是苏格拉底说的“我知道我的无知”。
你不停地显示出你什么都懂；参加讨论，不懂的事，你也常常不懂装懂，胡说一通。
上课，你原著不读，必读书不买，你的读书“机巧”我完全不看好，那是做生意的机巧，不是做学问的技术。
在我的前三门课上，我要求的必读书，你不是没读，就是没读懂。你真正开始认真读的一本书，是我的第四门课“比较逻辑”上的《逻辑》。这本书，目前，你读懂了60%。这是你的进步。
做学问，不是猎奇，也不是快速地搜罗信息。
做学问，是一点一点地积累，在他人工作的基础上，拨开前面让人看不清楚的杂草，细细地分析；用理性拷问自己，拷问先人；然后，向前小心翼翼地放一块小小的新石头，让后人踩着，不摔下来。
这就是为什么维特根斯坦将能不能把思维说清楚看作是一个道德问题。你很爱说，也总是在说。但是，你很少能把问题说清楚。
“凡你能说的，你说清楚；凡你不能说清楚的，留给沉默。”（维特根斯坦，Tractatus）在一知半解的时候，你胡说，那叫“扩散无知”，是害人、误导，是浪费别人生命。
做学问的人，要对自己说的每一句话负责任。如果你不能，或不想负这个责任，你别走这条路。我不培养产品推销商（不会），也不培养哗众取宠的网络编辑（没能力）。
因为你学识基础很差，你得弥补这个致命缺陷，才能去做学问。学识基础差并不要紧，你从基础开始好好补，是能赶上去的。但是，你却用了一些奇怪的、与学者品格不相容的方法来掩饰你的致命弱点。
你刚来的时候，和我谈话，动不动就扯出一些社会“名人”，这个，那个，你跟他们都认识。你说的这些“名人”，我半个也不认识，也不知道你为什么要把这些人的名字夹在你和我的谈话中。我也不想认识这些社会“名人”。
如果他们有成就，我为他们高兴，但是，他们与你我都无关。你要做学问，好好跟我学，不必去追啥社会“名人”。
学术不是社交，不是出名，是坐冷板凳。你做学问的目的，必须是对真理的热爱和对未知的好奇心。名不名与学者无关，得奖也是天上掉下来的馅饼。
对学者来说，做学问本身，就是乐趣所在。
想用社会“名人”来衬托你自己的地位，你要么是骗人，要么是骗自己，都是想掩饰你先天的不足，没有自信心。如果你不想用你自己的人格魅力赢得他人的信任，你也不能做学问。
你可以跟我解释，从网上复制了东西，贴下来当作业交给我，不叫“抄袭”，是我“误解”了。
7%以上绝对与网上他人的东西一样，这就叫“抄袭”（按C大校规定义，7%以上雷同就叫“抄袭”）。
这件事，是我坚决反对你想找捷径、借以掩盖你的基础差和没有治学能力的缺陷的开始。我就此警觉并反对你的走捷径，一直和你对抗到上周的最后一次考试。
对你第一次“抄袭”这事本身，我只希望你说一句话：“对不起，我再不这样做了。”
然而，我得到的却是一次又一次的报怨：为什么我不理解你的解释——那不是“抄袭”。
你在指鹿为马，还公然要求你的教授跟着你一起自己骗自己，真是滑天下之大稽。
你同时也失掉了我对你的信任。如果，你还想做学问，你永远要有能力和勇气认识和承担自己的错误，不然，你不能做学问。
你自己要承担的责任，还包括你的人格分裂。这一点，不能全怪你，人格分裂是畸形教育的结果，这也是我最后要讲的你的社会背景的责任。
你是我见过的最自相矛盾的学生。当我想到你的社会背景，我对你的人格分裂抱有同情。
但是，我还得指出，这是病态。你应该尽快找心理学家帮助，治好这个毛病。
做学问的人，必须里外一致，言行一致。
袁劲梅，系美国克瑞顿大学（Creighton University）哲学系的终身教授，美国哲学协会“亚洲哲学和亚洲哲学家委员会”委员。近年来，在海内外发表大量散文、诗歌、小说及哲学论文，作品曾获“联合文学奖新人奖”等多种奖项。
早些年的时候，美国克瑞顿大学（Creighton University）开除了一位来自中国的研究生。这位被开除研究生的导师袁劲梅教授，郑重地写下了长长的一封信。
XX同学：
接到你要求“保留学籍”的上诉被研究生院董事会驳回的消息，我想告诉你：这是你的失败，也是我的失败。你很难过，我也很难过。一个教授，一辈子培养不了多少研究生。
你祟拜的Y教授，刚去世，他一辈子也就培养了九个“东西方比较哲学”的研究生。
我创建的C大“东西方比较研究”，从第一个研究生到最后一个研究生，一共十一个。你是第十一个。现在，第十一没有了。因为项目停了，以后也不会再有。
如果，你下了决心要在学术界做学问，我下面写的东西，是给你的临别礼物。如果你不想做学问了，下面的话，你根本不用看。
你想要的是到美国来见识一圈，和教授搞好关系，使一些点子，让教授按着你的设计，给你一些作业，你轻轻松松得到一个学位；再靠这个学位，说自己成为学者了，然后在中国或美国找个挣钱多又体面的工作。
你还对我说过不止一次，你必须得到这个学位。我懂这个学位对你的重要性。
但是，我能教给你的，是做人和做学问的基本原则，让你成为一个尊重知识、热爱真理的人。
在学术领域，你必须不为任何利益撒谎，只说真话，且对自己说的每一句话负责任；
你必须脚踏实地，一步一步去寻找未知，没有捷径可走；
必须知道自己的局限和无知，把你个人的角度和判断低低地放在“公正”之下，你才能开始做学问。
要想从我这里得到学位，你必须达到这些标准，我不卖学位。我的知识可以无偿贡献给愿意跟着我一起寻找真理的学生，但不做交易。
把你录取来，是我犯的错误，也是对你犯的错误，让你错误地计划了前景。
为什么你不适合做学问。
做学问，要有品格，最首要的是，得做人。
你没有一点儿做学问的人所必需的聪敏。就是苏格拉底说的“我知道我的无知”。
你不停地显示出你什么都懂；参加讨论，不懂的事，你也常常不懂装懂，胡说一通。
上课，你原著不读，必读书不买，你的读书“机巧”我完全不看好，那是做生意的机巧，不是做学问的技术。
在我的前三门课上，我要求的必读书，你不是没读，就是没读懂。你真正开始认真读的一本书，是我的第四门课“比较逻辑”上的《逻辑》。这本书，目前，你读懂了60%。这是你的进步。
做学问，不是猎奇，也不是快速地搜罗信息。
做学问，是一点一点地积累，在他人工作的基础上，拨开前面让人看不清楚的杂草，细细地分析；用理性拷问自己，拷问先人；然后，向前小心翼翼地放一块小小的新石头，让后人踩着，不摔下来。
这就是为什么维特根斯坦将能不能把思维说清楚看作是一个道德问题。你很爱说，也总是在说。但是，你很少能把问题说清楚。
“凡你能说的，你说清楚；凡你不能说清楚的，留给沉默。”（维特根斯坦，Tractatus）在一知半解的时候，你胡说，那叫“扩散无知”，是害人、误导，是浪费别人生命。
做学问的人，要对自己说的每一句话负责任。如果你不能，或不想负这个责任，你别走这条路。我不培养产品推销商（不会），也不培养哗众取宠的网络编辑（没能力）。
因为你学识基础很差，你得弥补这个致命缺陷，才能去做学问。学识基础差并不要紧，你从基础开始好好补，是能赶上去的。但是，你却用了一些奇怪的、与学者品格不相容的方法来掩饰你的致命弱点。
你刚来的时候，和我谈话，动不动就扯出一些社会“名人”，这个，那个，你跟他们都认识。你说的这些“名人”，我半个也不认识，也不知道你为什么要把这些人的名字夹在你和我的谈话中。我也不想认识这些社会“名人”。
如果他们有成就，我为他们高兴，但是，他们与你我都无关。你要做学问，好好跟我学，不必去追啥社会“名人”。
学术不是社交，不是出名，是坐冷板凳。你做学问的目的，必须是对真理的热爱和对未知的好奇心。名不名与学者无关，得奖也是天上掉下来的馅饼。
对学者来说，做学问本身，就是乐趣所在。
想用社会“名人”来衬托你自己的地位，你要么是骗人，要么是骗自己，都是想掩饰你先天的不足，没有自信心。如果你不想用你自己的人格魅力赢得他人的信任，你也不能做学问。
你可以跟我解释，从网上复制了东西，贴下来当作业交给我，不叫“抄袭”，是我“误解”了。
7%以上绝对与网上他人的东西一样，这就叫“抄袭”（按C大校规定义，7%以上雷同就叫“抄袭”）。
这件事，是我坚决反对你想找捷径、借以掩盖你的基础差和没有治学能力的缺陷的开始。我就此警觉并反对你的走捷径，一直和你对抗到上周的最后一次考试。
对你第一次“抄袭”这事本身，我只希望你说一句话：“对不起，我再不这样做了。”
然而，我得到的却是一次又一次的报怨：为什么我不理解你的解释——那不是“抄袭”。
你在指鹿为马，还公然要求你的教授跟着你一起自己骗自己，真是滑天下之大稽。
你同时也失掉了我对你的信任。如果，你还想做学问，你永远要有能力和勇气认识和承担自己的错误，不然，你不能做学问。
你自己要承担的责任，还包括你的人格分裂。这一点，不能全怪你，人格分裂是畸形教育的结果，这也是我最后要讲的你的社会背景的责任。
你是我见过的最自相矛盾的学生。当我想到你的社会背景，我对你的人格分裂抱有同情。
但是，我还得指出，这是病态。你应该尽快找心理学家帮助，治好这个毛病。
做学问的人，必须里外一致，言行一致。
✋热门推荐