群体规模的增大,群体绩效也会增加,但新成员的补充却降低了生产率方面的收益。从总体生产率来讲,4人群体大于3人群体,但随着群体规模的变大,每个群体成员的生产率水平却降低了。
是什么原因导致了社会惰化效应?一种可能是,群体成员认为其他成员没有尽到应尽的职责。如果你觉得别人是懒惰或无能的,你就可能会降低自己的努力程度,这样你才会觉得公平。另一种解释是责任分散。由于群体活动的结果无法归因到任何某个具体成员身上,因此个人投入与群体产出之间的关系就变得模糊不清。在这种情况下,个体可能会试图成为一个"搭便车者"-﹣乘机搭上群体努力的便车而不用自己花费太大力气。这对组织行为学具有重要意义。当管理者希望借助群体的力量来提升工作士气和团队精神时,他们必须能够识别个体的努力程度 如果出列这一点管理者就需要在员工满意度提高与生产率可能下降
是什么原因导致了社会惰化效应?一种可能是,群体成员认为其他成员没有尽到应尽的职责。如果你觉得别人是懒惰或无能的,你就可能会降低自己的努力程度,这样你才会觉得公平。另一种解释是责任分散。由于群体活动的结果无法归因到任何某个具体成员身上,因此个人投入与群体产出之间的关系就变得模糊不清。在这种情况下,个体可能会试图成为一个"搭便车者"-﹣乘机搭上群体努力的便车而不用自己花费太大力气。这对组织行为学具有重要意义。当管理者希望借助群体的力量来提升工作士气和团队精神时,他们必须能够识别个体的努力程度 如果出列这一点管理者就需要在员工满意度提高与生产率可能下降
哈佛大学一项研究表明:
“一个人的精神层次越高,心理越是健康,内心也越善良,不会因为别人的看法而轻易改变自己的本性。
在对待别人时,他们微笑、喜悦的表情会越多,他们的人生也会活得更快乐。
当一个人能足以包容所有生活的不愉快,能专注于自身的责任而不是利益时,那么也是最善良的人。”
我们常说,爱笑的人运气不会太差也就是这个道理。
我们总是说以貌取人。
其实不一定说交朋友只喜欢漂亮的或者帅气的,而是这个人给人整体的感觉是健康的温暖的亲切的。
而往往这样的人,人际关系也越好,各方面也就如鱼得水。
而滋养一个人的好面相,最好的保养品,就是好心情,好心态,好性格。
命由己造,相由心生。
境随心转,福自我求。
愿每一个人都可以通过修心,修出端庄、祥瑞之相,收获幸福人生。
“一个人的精神层次越高,心理越是健康,内心也越善良,不会因为别人的看法而轻易改变自己的本性。
在对待别人时,他们微笑、喜悦的表情会越多,他们的人生也会活得更快乐。
当一个人能足以包容所有生活的不愉快,能专注于自身的责任而不是利益时,那么也是最善良的人。”
我们常说,爱笑的人运气不会太差也就是这个道理。
我们总是说以貌取人。
其实不一定说交朋友只喜欢漂亮的或者帅气的,而是这个人给人整体的感觉是健康的温暖的亲切的。
而往往这样的人,人际关系也越好,各方面也就如鱼得水。
而滋养一个人的好面相,最好的保养品,就是好心情,好心态,好性格。
命由己造,相由心生。
境随心转,福自我求。
愿每一个人都可以通过修心,修出端庄、祥瑞之相,收获幸福人生。
人们对群体有一种常见的刻板印象:集体精神会激励成员努力工作,从而提高群体的整体生产率。但是,这个刻板印象或许是错误的。20世纪20年代末,德国心理学家马克斯·瑞格尔曼(Max Ringelmann)比较了拔河实验中的个人绩效和群体绩效。58]他最初预计,3个人一起拔河的拉力是一个人单独拔河时的3倍,8个人一起拔河的拉力是一个人单独拔河时的8倍。但是,研究结果并没有证实他的猜测。平均来看,一个人单独拔河产生63公斤力,在3人组成的群体中,个人拉力降到53公斤力,在8人组成的群体中,个人拉力降到31公斤力。
有研究者利用类似的任务复制了瑞格尔曼的研究,而这些复制研究基本上支持了瑞格尔曼的发现。[54]随着群体规模的增大,群体绩效也会增加,但新成员的补充却降低了生产率方面的收益。从总体生产率来讲,4人群体大于3人群体,
有研究者利用类似的任务复制了瑞格尔曼的研究,而这些复制研究基本上支持了瑞格尔曼的发现。[54]随着群体规模的增大,群体绩效也会增加,但新成员的补充却降低了生产率方面的收益。从总体生产率来讲,4人群体大于3人群体,
✋热门推荐