为什么要反复拆解种子？？？
​
​因为我太明白，很多女生几乎很多困惑，可是她们都不会去细想，因为细想会恐惧，而且也没解决问题的能力。
​
​这次新加坡怡文是原钻的拆解教练，每天我们都在与不同空间里拆解，特感恩，种下无量的种子。

我们发现大多数人都是没有行动的，更多的是利用框架来限制自己，甚至没有能力解决一个问题。

总结:几乎都不把时间当金钱，都不会复盘。
​
​哇塞，我们又种下无量的种子，我要发射迷你咖[心]

书名：《六个说谎的大学生》
✍作者：浅仓秋成（王星星译）
评分：

六名求职大学生从五千多人中脱颖而出，共同努力，相约同进公司，然而却被公司突然告知只有一个录取名额，于是一封神秘的“告发信”出现了，告发信里是什么内容？是谁写了这封告发信？最终录取了谁？八年过去后，他们又发生了怎样的变化？

就单单作俑者是谁这个问题就能吸引人不断地读下去，每当你从第一人称视角看过去以为知道“凶手”是谁后，故事马上就会换一个视角，告诉你并非如此，这种手法实在太有意思了！

作者也很好地传达出一种观点：每个人并非只有一面，就像月亮的正反。书中每一位求职大学生的故事都在告诉你，人往往是灰色的，而非黑白。

同时作者也在试图揭穿求职背后的真相，招聘到底是一种实力的考察，还是运气的巧合？求职人读完后应该会放松许多（

唯一可惜的是，书的结尾还是强行把每个人物的黑面都强行洗白了，反而削弱了上述观点的表达，可能作者是想说，事皆有因叭。

最后，2024开年就读到一本五颗星的书，真嘟太太太幸运了！

- 老师，选择题 17，选 what 语法不通吗？

- 这里选what就反映出中文跟英文的不同表达。或者说，其实是没考虑清楚中文想表达的意思。

在用英文表达时，我们不能简单地直接用中文去套。尽管很多时候，套用中文是完全没问题的。但你在套用的时候，需要考虑清楚你表达的意思究竟是什么。

就拿这个例子来说，中文里说“这是什么书？”我们很自然能理解意思。

但是这里不能用what，因为你已经知道在读的是一本book了。你都知道是book，还用what 提问，比明知故问还明知故问。这种问题会让外国人感觉莫名其妙。

“这是什么书”实际上问的是“这本书写的是什么？”，如果用what提问，应该是 What is this book about？ 或者说 What subject is this book？要明确你问的东西到底是什么。你不是在问书是什么，书就是书，而是在问书的主题。