捷克8-5中国
讲太理客中显得缺少情商，讲可惜啊残念啊显得缺少智商，不讲吧又……还是讲点吧。
1）两支球队都不容易
众所周知捷克有很多业余球员，比赛时也能感觉到捷克打线断层较大，好几个不同水平线的人组在一起。但捷克真的如外媒那样hype是终极underdog，棒球的cinderella吗？
之前我转过的视频里https://t.cn/A6CCSgeJ
显得捷克惨的样子。其中今天上场的有捕手Martin Cervenka（销售代表）、右外野手Matej Mensik（俱乐部教练）、三垒手Filip Smola（毕马威审计）、最后一任投手Marek Minarik（房屋中介）、代跑Jakub Grepl（大学生）。
那感情中国是pro或者semi-pro被amateur干了？
本场比赛捷克所有选手中，有美国大联盟、小联盟和NCAA背景的包括：
二垒手Eric Sogard：美籍捷裔，十年大联盟浪人老兵
捕手Martin Cervenka：捷克土著，十年小联盟老油条，包括两年3A
游击手Vojtech Mensik：捷克土著，三年NCAA，一年天使1A
中外野手Marek Chlup：捷克土著，五年NCAA
左外野手Willie Escala：美籍捷裔，五年NCAA
第四任投手也是胜利投手Marek Minarik：捷克土著，四年小联盟，最高短A
中国这边，张宝树小联盟、真砂用介打过NPB一军、朱权KBO，Alan Carter张彦伦有天使小联盟合同，但还没打过职业、宫海成两年小联盟，最高短A、寇永康一年新人联盟。
我尊敬这支捷克，我也不喜欢比惨，但真比惨，综合各方面还是现在这支中国条件差一些。最关键的区别在于，捷克是这届预选赛打上来的，中国这几年别说国际比赛，像样的国内联赛都寥寥无几。去年底今年初还遇到一轮特种感冒。
另一点要指出的是，两位击出本垒打的捷克球员Martin Muzik和Matej Mensik没有打过小联盟和NCAA。所以讨论“非传统棒球强国”时，不能忽略本国联赛因素，哪怕你上网都查不到啥信息。
2）不应该换下张彦伦
捷克和中国的比赛跟顶级棒球豪强的比赛形态差距非常大（一般我用四个字就能概括了，但这回我得装出一副情商很高的样子），投手球速上90英里就血脉压制，两边都是这个情况。
捷克今天先发投手和关门投手都靠球速吃死了中国打线，反过来中国能轻松飙90以上的只有美籍华裔投手Alan Carter张彦伦。这方面中国挺吃亏的。
WBC规则超过50球强制休息四天，如果不超50球，张彦伦还能出战对韩国的比赛。但中国最有机会赢下的就是捷克，打韩国应该是没啥指望的（虽然历史上有过一次差点赢的名局，2008年奥运会0-1惜败）。
所以只有对捷克这场是需要力拼的，烧光所有资源都行。没必要把张彦伦留着再投一场，让本土投手们接受下韩国人的震撼教育没啥坏处。
张彦伦46球换下，如果投够65球，顺利的话多拿下一局，也许本场比赛就是另外一个剧本。
3）享受比赛最重要
什么“为国争光”啊，“如何发展棒球”啊，“小众项目困难”啊，每次有大赛就说一大通，一点都不make sense。
对日本和捷克虽然输球，大多数国内球迷过程中都看得挺开心的，不要太让结果影响了整个的观赏体验，不然多可惜。
我不是在灌鸡汤，就算今天赢了也不代表太多，毕竟是一场跟顶级棒球豪强的比赛形态差距非常大的球（忍住不能暴露我的低情商）。我们提起某项运动，就跟搞工业一样，动不动“发展”、“超越”、“世界先进水平”。首先大家是因为这个球好玩所以去看的，不要搞错顺序。
预计这两年中国的职业棒球联赛要重回轨道，只要本土球员打得都有WBC那样的态度，我想会有一些观众愿意捧场的。大家就带着喜欢、轻松的心态看球就行了。
[喵喵]#世界棒球经典赛#
讲太理客中显得缺少情商，讲可惜啊残念啊显得缺少智商，不讲吧又……还是讲点吧。
1）两支球队都不容易
众所周知捷克有很多业余球员，比赛时也能感觉到捷克打线断层较大，好几个不同水平线的人组在一起。但捷克真的如外媒那样hype是终极underdog，棒球的cinderella吗？
之前我转过的视频里https://t.cn/A6CCSgeJ
显得捷克惨的样子。其中今天上场的有捕手Martin Cervenka（销售代表）、右外野手Matej Mensik（俱乐部教练）、三垒手Filip Smola（毕马威审计）、最后一任投手Marek Minarik（房屋中介）、代跑Jakub Grepl（大学生）。
那感情中国是pro或者semi-pro被amateur干了？
本场比赛捷克所有选手中，有美国大联盟、小联盟和NCAA背景的包括：
二垒手Eric Sogard：美籍捷裔，十年大联盟浪人老兵
捕手Martin Cervenka：捷克土著，十年小联盟老油条，包括两年3A
游击手Vojtech Mensik：捷克土著，三年NCAA，一年天使1A
中外野手Marek Chlup：捷克土著，五年NCAA
左外野手Willie Escala：美籍捷裔，五年NCAA
第四任投手也是胜利投手Marek Minarik：捷克土著，四年小联盟，最高短A
中国这边，张宝树小联盟、真砂用介打过NPB一军、朱权KBO，Alan Carter张彦伦有天使小联盟合同，但还没打过职业、宫海成两年小联盟，最高短A、寇永康一年新人联盟。
我尊敬这支捷克，我也不喜欢比惨，但真比惨，综合各方面还是现在这支中国条件差一些。最关键的区别在于，捷克是这届预选赛打上来的，中国这几年别说国际比赛，像样的国内联赛都寥寥无几。去年底今年初还遇到一轮特种感冒。
另一点要指出的是，两位击出本垒打的捷克球员Martin Muzik和Matej Mensik没有打过小联盟和NCAA。所以讨论“非传统棒球强国”时，不能忽略本国联赛因素，哪怕你上网都查不到啥信息。
2）不应该换下张彦伦
捷克和中国的比赛跟顶级棒球豪强的比赛形态差距非常大（一般我用四个字就能概括了，但这回我得装出一副情商很高的样子），投手球速上90英里就血脉压制，两边都是这个情况。
捷克今天先发投手和关门投手都靠球速吃死了中国打线，反过来中国能轻松飙90以上的只有美籍华裔投手Alan Carter张彦伦。这方面中国挺吃亏的。
WBC规则超过50球强制休息四天，如果不超50球，张彦伦还能出战对韩国的比赛。但中国最有机会赢下的就是捷克，打韩国应该是没啥指望的（虽然历史上有过一次差点赢的名局，2008年奥运会0-1惜败）。
所以只有对捷克这场是需要力拼的，烧光所有资源都行。没必要把张彦伦留着再投一场，让本土投手们接受下韩国人的震撼教育没啥坏处。
张彦伦46球换下，如果投够65球，顺利的话多拿下一局，也许本场比赛就是另外一个剧本。
3）享受比赛最重要
什么“为国争光”啊，“如何发展棒球”啊，“小众项目困难”啊，每次有大赛就说一大通，一点都不make sense。
对日本和捷克虽然输球，大多数国内球迷过程中都看得挺开心的，不要太让结果影响了整个的观赏体验，不然多可惜。
我不是在灌鸡汤，就算今天赢了也不代表太多，毕竟是一场跟顶级棒球豪强的比赛形态差距非常大的球（忍住不能暴露我的低情商）。我们提起某项运动，就跟搞工业一样，动不动“发展”、“超越”、“世界先进水平”。首先大家是因为这个球好玩所以去看的，不要搞错顺序。
预计这两年中国的职业棒球联赛要重回轨道，只要本土球员打得都有WBC那样的态度，我想会有一些观众愿意捧场的。大家就带着喜欢、轻松的心态看球就行了。
[喵喵]#世界棒球经典赛#
#禁食24小时可能产生不良后果# 禁食曾被认为是预防或治疗癌症、肥胖症和心脏病等慢性病的有效方法。但一项针对小鼠的研究表明，长时间禁食可能会损害免疫系统。相关研究https://t.cn/A6CVYb3U 2月23日发表于《免疫》。
美国西奈山伊坎医学院Filip Swirski等研究人员分析了5只24小时未进食小鼠的血液和组织样本，并将这些血液检查结果与正常饮食小鼠进行比较。结果表明，禁食小鼠单核细胞（一种白细胞，有助于对抗感染和治疗损伤）的平均数量不到10%。
“这些细胞是免疫系统的关键。”Swirski说。研究人员发现，这种减少是由于单核细胞从血液中撤回到骨髓中，在那里，它们基本处于休眠状态。
当禁食小鼠再次被喂食时，单核细胞会迅速回到血液中。Swirski表示，因为有过量单核细胞休眠，且它们在骨髓中的存活时间比正常情况下长，所以，当重新喂食时，这些小鼠的单核细胞会激增。与持续禁食或从不禁食的小鼠相比，这些小鼠血液中单核细胞的平均数量增加了4倍。
为了解这是如何影响免疫力的，Swirski团队给45只小鼠注射了一种感染肺部的细菌。其中23只小鼠在注射前禁食了24小时，研究人员随后允许它们获取食物。
72小时后，近90%的禁食小鼠死亡，而从未禁食的小鼠约60%死亡。此外，限制饮食的小鼠炎症水平更高，这表明长期禁食会损害免疫反应。
然而，加州索尔克生物研究所的Satchidananda Panda表示，人类最常见的禁食方案不会持续24小时。他的研究表明，禁食15小时反而可以提高小鼠免疫力。
Swirski表示，这些发现对于我们选择禁食的持续时间，以及考虑其影响很重要。“就像生活中的许多事情一样，平衡很重要。在一方面可能有益的事物，在另一方面可能会产生意想不到的负面影响。”https://t.cn/A6CVYb34
美国西奈山伊坎医学院Filip Swirski等研究人员分析了5只24小时未进食小鼠的血液和组织样本，并将这些血液检查结果与正常饮食小鼠进行比较。结果表明，禁食小鼠单核细胞（一种白细胞，有助于对抗感染和治疗损伤）的平均数量不到10%。
“这些细胞是免疫系统的关键。”Swirski说。研究人员发现，这种减少是由于单核细胞从血液中撤回到骨髓中，在那里，它们基本处于休眠状态。
当禁食小鼠再次被喂食时，单核细胞会迅速回到血液中。Swirski表示，因为有过量单核细胞休眠，且它们在骨髓中的存活时间比正常情况下长，所以，当重新喂食时，这些小鼠的单核细胞会激增。与持续禁食或从不禁食的小鼠相比，这些小鼠血液中单核细胞的平均数量增加了4倍。
为了解这是如何影响免疫力的，Swirski团队给45只小鼠注射了一种感染肺部的细菌。其中23只小鼠在注射前禁食了24小时，研究人员随后允许它们获取食物。
72小时后，近90%的禁食小鼠死亡，而从未禁食的小鼠约60%死亡。此外，限制饮食的小鼠炎症水平更高，这表明长期禁食会损害免疫反应。
然而，加州索尔克生物研究所的Satchidananda Panda表示，人类最常见的禁食方案不会持续24小时。他的研究表明，禁食15小时反而可以提高小鼠免疫力。
Swirski表示，这些发现对于我们选择禁食的持续时间，以及考虑其影响很重要。“就像生活中的许多事情一样，平衡很重要。在一方面可能有益的事物，在另一方面可能会产生意想不到的负面影响。”https://t.cn/A6CVYb34
#禁食24小时可能产生不良后果# 禁食曾被认为是预防或治疗癌症、肥胖症和心脏病等慢性病的有效方法。但一项针对小鼠的研究表明，长时间禁食可能会损害免疫系统。相关研究https://t.cn/A6CVYb3U 2月23日发表于《免疫》。
美国西奈山伊坎医学院Filip Swirski等研究人员分析了5只24小时未进食小鼠的血液和组织样本，并将这些血液检查结果与正常饮食小鼠进行比较。结果表明，禁食小鼠单核细胞（一种白细胞，有助于对抗感染和治疗损伤）的平均数量不到10%。
“这些细胞是免疫系统的关键。”Swirski说。研究人员发现，这种减少是由于单核细胞从血液中撤回到骨髓中，在那里，它们基本处于休眠状态。
当禁食小鼠再次被喂食时，单核细胞会迅速回到血液中。Swirski表示，因为有过量单核细胞休眠，且它们在骨髓中的存活时间比正常情况下长，所以，当重新喂食时，这些小鼠的单核细胞会激增。与持续禁食或从不禁食的小鼠相比，这些小鼠血液中单核细胞的平均数量增加了4倍。
为了解这是如何影响免疫力的，Swirski团队给45只小鼠注射了一种感染肺部的细菌。其中23只小鼠在注射前禁食了24小时，研究人员随后允许它们获取食物。
72小时后，近90%的禁食小鼠死亡，而从未禁食的小鼠约60%死亡。此外，限制饮食的小鼠炎症水平更高，这表明长期禁食会损害免疫反应。
然而，加州索尔克生物研究所的Satchidananda Panda表示，人类最常见的禁食方案不会持续24小时。他的研究表明，禁食15小时反而可以提高小鼠免疫力。
Swirski表示，这些发现对于我们选择禁食的持续时间，以及考虑其影响很重要。“就像生活中的许多事情一样，平衡很重要。在一方面可能有益的事物，在另一方面可能会产生意想不到的负面影响。”https://t.cn/A6CVYb34
美国西奈山伊坎医学院Filip Swirski等研究人员分析了5只24小时未进食小鼠的血液和组织样本，并将这些血液检查结果与正常饮食小鼠进行比较。结果表明，禁食小鼠单核细胞（一种白细胞，有助于对抗感染和治疗损伤）的平均数量不到10%。
“这些细胞是免疫系统的关键。”Swirski说。研究人员发现，这种减少是由于单核细胞从血液中撤回到骨髓中，在那里，它们基本处于休眠状态。
当禁食小鼠再次被喂食时，单核细胞会迅速回到血液中。Swirski表示，因为有过量单核细胞休眠，且它们在骨髓中的存活时间比正常情况下长，所以，当重新喂食时，这些小鼠的单核细胞会激增。与持续禁食或从不禁食的小鼠相比，这些小鼠血液中单核细胞的平均数量增加了4倍。
为了解这是如何影响免疫力的，Swirski团队给45只小鼠注射了一种感染肺部的细菌。其中23只小鼠在注射前禁食了24小时，研究人员随后允许它们获取食物。
72小时后，近90%的禁食小鼠死亡，而从未禁食的小鼠约60%死亡。此外，限制饮食的小鼠炎症水平更高，这表明长期禁食会损害免疫反应。
然而，加州索尔克生物研究所的Satchidananda Panda表示，人类最常见的禁食方案不会持续24小时。他的研究表明，禁食15小时反而可以提高小鼠免疫力。
Swirski表示，这些发现对于我们选择禁食的持续时间，以及考虑其影响很重要。“就像生活中的许多事情一样，平衡很重要。在一方面可能有益的事物，在另一方面可能会产生意想不到的负面影响。”https://t.cn/A6CVYb34
✋热门推荐