杰森继续处理还在盆骨深处的膀胱，由于死者很显然死前有相当一段时间没有进食或喝些什么东西，所以它又小又空，看起来像极了一个漏气的黄气球。杰森把它取出来，让我放到解剖台上。我不是很清楚“手持膀胱”的正确姿势应该是什么样的，所以就用食指和拇指把它捏起来，伸直手臂与身体保持足够的距离，就像一个心灰意冷的妈妈拎着她小儿子的臭袜子那样。

下一步，杰森要开始进行头部的解剖了。这时，病理学家科林·詹姆森开着他那辆褐红色的沃尔沃到了。我们透过解剖室霜冻的玻璃看着他把车开进狭小的停车场，就像看着一滴在流动的血滴。我们常常会聊起他选择轿车的品位：沃尔沃，据说是世界上最安全的车。（事实上，沃尔沃V40确实仍然是你能买到的车里最安全的。）这是他精挑细选后的决定吗？我们怀疑是不是给太多死于交通事故的人（road traffic incidents，RTIs）做尸检，形成了他对沃尔沃的执念？我脱下我的PPE（personal protective equipment，个人防护装备，我觉得我已经开始有点喜欢上用缩写名称了），留下杰森继续进行头部解剖，去招呼詹姆森博士——万一他要是想在开始之前先来一杯咖啡呢！这座建筑是真小，从我开始脱验尸房的工作服到走进办公室只花了不到1分钟的时间，门铃也恰好在这时响了起来。
——《尸检报告》#我养的到底是什么动物#

首先，他要进行一些检查，用不持刀的手去仔细感受死者的肺部是否出现了胸膜粘连——部分肺可能会粘在胸壁上。受过外伤、得过肺结核或胸膜炎之类的疾病，都有可能导致胸膜粘连。能够预期的最理想的情况就是，肺部呈粉红色，湿润而健康，没有粘连在胸腔腔体内部的问题。在这种情况下，只需简单的惯例操作——类似于“舀”的动作——就能轻巧地将它重新放回到原来的位置上。在用手初步确认过肺部的情况之后，他接下来会把卷曲的肠子顺直成平滑的一条。由于在确认死因方面，肠子在器官的优先级里面算不上特别重要的，所以就先搁置一边等待后续检查。取出了肠子之后的体腔里一下就有了充足的空间，于是杰森重新回到肺部的检查上。先用PM40解剖刀将它们分离，再在脊柱两侧分别切两个长长的切口，最后以“舀”的方式将它们取出来。使用类似的技术，他继续将位于胃和肝下方的两个肾以及包裹着它们的脂肪分离，再把将器官和胸腹分隔的膈划开。随后，他灵巧地做了上肺部的组织切片，那里同时也充当着气管和食管——从嗓子，包括咽喉和舌头延伸下来的结构——的末端。接着，他用一只手将心脏和肺向下拉，将其与脊柱分离，另一只手里的解剖刀随时小心地处理着附着太牢固的地方。这个操作一直从胸腔延续进行到腹腔。很快，他便捧出了一团湿淋淋的内脏，里面包括胸腔里的心脏、肺，还有胃、脾脏、胰脏、肾脏以及肝脏等位于腹部的器官。他将这一捧器官装在一只巨大的不锈钢碗里，放到配套的钢制工作台上，等待医生过来检查。
——《尸检报告》#我不喜欢#

【因没给做煎鸡蛋，韩国男性杀害70多岁老母亲被判刑7年】

以没有做自己想要的下酒菜为由，殴打母亲致死的40多岁儿子被判刑。

7日，济州地方法院第2刑事部对因涉嫌伤害亲属致死而被移交审判的A某（41岁）判处7年有期徒刑。

今年5月17日晚7时许，A某因涉嫌在西归浦市东烘洞某公寓醉酒状态下多次殴打母亲B某致其死亡而被移交法院审判。

当时A某亲自向警方报案称"母亲失去了意识"，但当警方赶到现场时，B某已经死亡。 警方在B某身上发现头部外伤等他杀情况，在现场紧急逮捕了A某。

在审判过程中，A某否认了嫌疑。他说:"我让她做煎鸡蛋作为下酒菜，但没给我做，所以我很生气"，"我当时只是抓着母亲的衣领轻轻推了她后，用手敲了敲她的脸，并没让她摔倒。有可能是母亲因头晕昏倒而死亡。"

但是法院没有接受A某的主张。

法院解释说:"首先尸检结果确认了被害人的死因是'后脑部挫伤'，这是没时间启动防御机制，以非常快的速度向后倒下，连大脑也受到损伤的伤害"，"只能认为当时有人强力推搡了被害人的头部和上身，但当时在一起的人只有被告一人，也没有外部入侵的情况"。

接着，法院补充道:"在受害者身上发现了很多淤青，在受害者死亡的现场发现了倒下的抛物架和严重破碎的碗"，"这与被告人主张的轻轻推开受害者的陈述不同，从侧面证明了被告行使了相当程度的暴力行为。"

法院就量刑原因表示:"考虑到被告人平时也经常对受害者施暴，仅以受害者不给煎鸡蛋为由就犯下该罪行，被告人的罪责非常沉重，受到谴责的可能性很高，因此做出上述宣判。"