女记者问许小年怎么看林毅夫的新结构经济学，他一脸无奈地直言，“我根本不知道什么叫新结构经济学，本人水平不够，别自作聪明，市场比你聪明多了。”精彩过瘾！

许小年的眼神言辞锋利得像一把刀，出手精准，直刺要害。其学界友人陈志武笑称：“不留余地，被他批的人，在地上都找不到一个可以躲的洞。”

“歌功颂德的人，我们把他叫做‘歌德派’”，许小年说，“你跟‘歌德派’没法交流。”

有一次，党校请他去讲课，但是要求他先把课件发过来，后来说，有两个地方希望能修改一下，他说，不修改，如果修改了就不讲了。

有一次他讲完课，一位副部长带着若干学员，批了他半个小时，但是许小年说，除非你有逻辑和数据可以说服我，否则我不会改。

毫无疑问，许小年被打上了批判者的标签。这个标签，在当下并不让人愉悦——某些时候他甚至因此失去了在媒体上表达的权利。课间，他斜靠在椅子里，两腿放在桌上，说，现在我也不写了，因为，我写了，你们也发不了。

发不了，是因为他不愿意妥协。之前有媒体的朋友讲起，许教授很不好说话，如果你向他约稿，他会告诉你，不许删改，如果删改，就不能再以他的名义发表。

弗里德曼的名著《自由选择》再版（以前的版本被阉割过），请他写推荐序，他写了6000字长文，开篇第一句，“世界从未像今天这样，如此需要重申自由的意义，如此需要强调对自由的保障。”对方说，恐怕有些内容需要删改，他拒绝，说如果删改就不发了。出版社最后也勇敢地妥协了。

了解许小年老师的人都知道，他从不轻易荐书，更很少为一本书写推荐序，但弗里德曼的《自由选择》，却让他写了，并不惜和出版社博弈。所以说，今天能读到这本无删版《自由选择》，是幸运的。

弗里德曼能用最浅显易懂的方式把深奥的经济学原理讲得明明白白，这一点在他的著作《自由选择》中尤为明显。大多数经济学大咖的著作往往晦涩难懂，《自由选择》一书却完全不同，深入浅出地概括了经济学的核心内容，可以说是有史以来最通俗的经济学经典。

许小年：经济学家信奉的上帝是市场，最懂市场的人是弗里德曼。弗里德曼的理论简单、通俗，同时又严谨而深刻。

周其仁：愚钝如我，第一次读弗里德曼也不觉得有任何难明之处。惟一的问题是，他怎么可以把经济学道理说得如此清晰、准确和斩钉截铁？

张维迎：大学里对我影响最大的一本书，是弗里德曼的《自由选择》，读了好几遍，都快被我翻烂了。毕业后到体改委，所里的同事常开玩笑叫我“维迎德曼”。

【没有地方竞争，经济就没有活力】

在头条上看到了全中国最懂经济的人告诉你，没有地方竞争，经济就没有活力！

在今年的第五届外滩金融峰会期间, 中国社会科学院金融研究所所长、国家金融与发展实验室主任张晓晶接受@财经杂志专访时表示，没有地方竞争, 我们整个经济就没有活力。

张晓晶在《中国经验与中国经济学》这本书中，系统梳理了中国发展的五条重要经验，其中第四条是促进地方竞争激发地方活力。

张晓晶称，没有地方竞争，我们整个经济就没有活力。过去40年，地方竞争竞争发挥了很大的作用，同时也带来了一些问题。比如地方为了GDP增长，很可能会产生一些产能过剩和污染等问题。现在我们就改了， 不唯GDP, 我们也不希望再有这样单纯围绕GDP的地方竞争。

张晓品认为, 坚决不能取消地方竞争, 未来中国增长的一大重要引擎就是地方政府，如果地方政府这个引学熄火，中国经济就会非常困难。所以要靠基层创新来进一步激发地方竞争。比如在金融支持料创方面，消现了合肥模式，深圳模式，杭州模式，中关村模式等，这些都是地方自己间出来的，应该放手让他们去干，未来一定会形成新时代地方竞争的新模式。

真是应了那句话：“没有竞争，就没有压力。”想要经济有活力，就得有竞争！

#第五届外滩金融峰会##中国经济增长仍是世界经济增长重要引擎##财经杂志##头条头头是道##聪明人不想你知道的信息差#

最最最最难上岸的专业谁选谁后悔！

有没有哪位考公人考编人在选择岗位的时候说一句
早知道要考公，肯定不选这个天坑专业
毕竟选错专业的痛，只有考公人最懂
到底有哪些高票当选最后悔的专业
一起看看，尽量避开，排名不分先后
汉语言文学类专业
经济学类专业
管理学相关专业
法学类专业
机械类专业
财务专业
环境专业
新闻传播类专业
医疗相关专业
食品质量类专业
语言类专业
海洋科学相关专业
化工类专业
哲学类专业
你觉得以上哪个专业最难？还有哪些专业是你早知道要考公绝对不会选的专业
不过，每个专业都有自己独特的优势✔️
既然我们不能改变选择了这些“天坑”专业
那还不如早早备考，这样就算只能报三不限也无所畏惧啦#山西省考[超话]#