52. 读过《Canzoniere》，我的评分：★★★★★
关于这个版本的整体取向可参看：https://t.cn/A6WIqX6F。
和第一次读英文版时全神贯注去“读懂”的体验略有不同，在这两个多月的时间里，彼特拉克的语言一刻不停地深入我的躯体，起初润人心脾，渐渐涤人脏腑，再后来宛若刮骨洗髓，一切成见、警觉和疑虑都冲刷殆尽。即使我并不在读的时间里，他的语言仍在我体内工作，沿我的血管和神经运行，与我的内分泌系统融为一体，深入骨肉之间最细微的空隙。快要读完的时候，我意识到终卷的一瞬间，真实的我即将不复存在，我的体内只有语言空无一物的光辉，我不再分有现实，而只是分有彼特拉克的语言。实际上，就在敲下这条短评的当口，我已觉得胸次之间，尘垢复生，可是我真的想回到前一刻吗？“自由来临时我不是喜乐，而是哭叫”（270）；彼特拉克说劳拉是他的死敌，那原来并不是假的。
-----------
补充：虽然这个版本对我有极大的启发，但我对它其实并不是非常满意。首先是我使用的电子版有如下问题：
1. 脱233全首，另有两首canzone各脱一行（不幸的是我忘记在哪了，但是注释标号没有错，所以你读到就能看出来）。
2. 行号错误数不胜数，本书体例是十四行诗标4，8，11，14，其他体裁标5的倍数，结果出现大量两种体系切换时的编校疏漏，例如十四行诗第4行误标为5，canzone第15行误标在第14行等。
3. 逐行注释没做链接，长诗的体验堪称灾难。我是在手机上双开对照的。
【当然，我读的是盗版，但我觉得这并不能解释上述现象。如果有人发现正版电子书已没有上述瑕疵欢迎通知我更正。】

另外，就内容而言，此版本最有用的实际上是它的总体解读倾向（参见短评中的笔记链接），而不是它的具体注释和解读。行下注释详于串讲，而略于出处典故。每首诗后附有该诗导读，每隔数首或数十首不等，又附有此前一系列诗歌的总体导读，这看起来很美好，实际上具体的分析内容沉浸于琐碎的研究型细节，而缺少对普通读者兴趣的启发和回应。总体来讲，在我读过的该出版社这个招牌经典文学系列当中，我觉得本书的编注并未达到期待中的水平（对比同系列几个非常出色的例子：《解放》《十日谈》《皮兰德娄中短篇小说全集》）。不过，正如作者自己在导读开头所说，“讲解”彼特拉克本来就是很难的；或许对于普通读者来说，彼特拉克压根就没有什么好讲的，如果机缘已到，他的语言自然会进入你，就像对我做的那样。

#推文[超话]# 花季留痕
作者：年华有影
字数：254248
“沫樱！请与我交往！”某位男生，与美貌与智慧并存的尹沫樱，单跪下，手里拿着戒指。 尹沫樱饶有兴趣的看着他：“哦？这不是交往不交往的问题吧？还拿出戒指了” 顿时，那个男生脸红：“我只想，把我的东西，戴在你身上而已…” 忽然，尹沫樱一笑：“哦？对不起了，我有事，至于这个戒指嘛…”尹沫樱一手拍掉那戒指，那戒指滚呀滚，滚到旁边不远处的下水道。

ATP总决赛绿组第二轮今晚开打，西西帕斯与鲁内率先登场，胜者将拿到今年总决赛首胜。双方过去两次交手，鲁内保持全胜：

2022法网第四轮：鲁内7-5/3-6/6-3/6-4
2022斯德哥尔摩决赛：鲁内6-4/6-4

西西帕斯谈鲁内：“霍尔格在与我的一些交锋中表现不错，我相信他是一个强有力的竞争者，也是一个可以在球场上拼命的人。无论输赢，他都不会放弃。”

鲁内谈西西帕斯：“我在球场上对阵他有着美好的回忆。第一次是在罗兰加洛斯，第二次是在斯德哥尔摩。我认为他现在非常渴望胜利，他经常这样说。我很期待能跟他打一场硬仗。”

自从2019年在伦敦总决赛夺冠之后，西西帕斯在过去三届总决赛中都没能从小组赛出线。

本场你看好谁获胜？#网坛风云#