#蔡徐坤[超话]#想说点什么 但是也不知道怎么说 我心疼你 我也心疼我的五年 周边和一堆关于你的东西 我打算还是留起来想念了就看看你的那点前程我比你都在意我也说不出多狠的话 可是我真的还想再等等我总觉得不是你说出来的话 今天重新听了一遍歌 看着歌词我真的不知道该说什么 一手好牌被你打的稀烂失望是真的 离不开你也是真的
舍不得真情实感付出的这五年
即使这样我也愿意再等等
你会来内地开演唱会的对吧 我想去看看你 给我自己的五年画上一个完整的句号…
舍不得真情实感付出的这五年
即使这样我也愿意再等等
你会来内地开演唱会的对吧 我想去看看你 给我自己的五年画上一个完整的句号…
#媒体评蔡徐坤回应传闻#【蔡徐坤回应称“打胎事件”不涉及违法行为，明星洁身自好不该如此困难】#媒体称蔡徐坤事件仍有许多疑点#近日，顶流艺人蔡徐坤被曝和一位C姓女生发生关系并致其怀孕，随后蔡徐坤让她堕胎，事件持续发酵引发热议。7月3日，蔡徐坤发文回应称，他与C女士两年前曾交往，当时他处于单身状态，双方之间的私事已妥善解决。同时表示和C女士的交往属双方自愿，不存在“女方为未成年”“强制堕胎”等情节，不涉及违法行为。
随后，蔡徐坤工作室也发声明回应称，对于网上有关艺人“与未成年人交往”“强制堕胎”等诸多不实言论，代表艺人郑重声明予以澄清，并表示，对于涉嫌侮辱诽谤的谣言，已提交法院立案。
蔡徐坤这一“打胎”事件，在传言沸沸扬扬，占据热搜多日之后，终于等来了本人的回应。眼尖的网友发现，早在其回应发出之前，微博已经有“蔡徐坤工作室 回应”的相关词条，可见这次回应也绝非“无准备之仗”。
从蔡徐坤的回应来看，他承认了恋爱和女方堕胎等私生活相关的绯闻，但否认了“涉未成年”“强制堕胎”等涉嫌突破法律和道德底线的行为。如果说恋爱是你情我愿，打胎也是女方认可，而明星的私生活本来就与公众无关，那么，蔡的行为虽然显得不那么“专情”“忠诚”，但似乎也无可厚非。
但蔡徐坤作为万千少女的偶像，流量经济的受益者，拥有这样隐秘的恋爱经历，毕竟对粉丝来说是一种欺骗和“塌房”，会在一定程度上影响其商业价值。客观而言，明星的确没有公开自己私人生活的义务，反而是狗仔窥探和侵犯他人隐私，一些自媒体传播未经证实的谣言，可能会被追究法律责任。而蔡徐坤工作室随后的声明也展现出明确的态度，称将通过法律途径破除谣言，自证清白。
然而，在这一事件中，依然有许多疑点，这两则声明却未能解释清楚。狗仔曾爆料，蔡徐坤的母亲雇佣私家侦探调查女方，安装摄像头对其进行偷拍，并且在网络上传播相关视频。如果说恋爱分手，怀孕堕胎，都是明星私事，那么上述行为则是毫无疑问地涉嫌侵犯他人隐私和个人信息，是违法行为。而这一点究竟是否属实，在蔡徐坤及其工作室的声明中，都没有提及。
另据爆料称，C女士曾在6月26日前去警局报案，蔡徐坤以及他母亲、参与此事的人员均被传唤到案，接受调查。后来据传私家侦探被逮捕，C女士出示谅解书与蔡徐坤一家和解，私家侦探也被释放。到底有没有这回事？两则声明仍只字未提。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十二条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关的确可以调解处理。蔡徐坤之母并非公众人物，但其行为与蔡徐坤的这段恋情风波息息相关，如果相关爆料属实，也更涉及明星及其家人、团队的法治道德观念问题，因此，相关爆料是否属实，处理结果如何，应该有更加权威的回应。
蔡徐坤近年来尽享“顶流”光环，靠着粉丝的喜爱和拥护，获取了巨额的经济利益，而这一风波会对他产生怎样的影响，还有待进一步观察。
从这件事也可看出，虽然私生活是明星自己的事，但明星拥有巨大的影响力，身负社会责任，一言一行都会备受关注，也会影响其公众形象和社会观感。一些明星的私生活被曝光，给公众的感觉唯有“贵圈真乱”的无奈和唏嘘，对忠诚的粉丝是心理上的伤害，对整个行业风气也是一种损害。既然明星已经享有了普通人无法想象的资源、财富和爱意，那么，其做到洁身自好，真诚待人，遵守行业规范和道德标准，实在不应该这么困难。（极目新闻）
随后，蔡徐坤工作室也发声明回应称，对于网上有关艺人“与未成年人交往”“强制堕胎”等诸多不实言论，代表艺人郑重声明予以澄清，并表示，对于涉嫌侮辱诽谤的谣言，已提交法院立案。
蔡徐坤这一“打胎”事件，在传言沸沸扬扬，占据热搜多日之后，终于等来了本人的回应。眼尖的网友发现，早在其回应发出之前，微博已经有“蔡徐坤工作室 回应”的相关词条，可见这次回应也绝非“无准备之仗”。
从蔡徐坤的回应来看，他承认了恋爱和女方堕胎等私生活相关的绯闻，但否认了“涉未成年”“强制堕胎”等涉嫌突破法律和道德底线的行为。如果说恋爱是你情我愿，打胎也是女方认可，而明星的私生活本来就与公众无关，那么，蔡的行为虽然显得不那么“专情”“忠诚”，但似乎也无可厚非。
但蔡徐坤作为万千少女的偶像，流量经济的受益者，拥有这样隐秘的恋爱经历，毕竟对粉丝来说是一种欺骗和“塌房”，会在一定程度上影响其商业价值。客观而言，明星的确没有公开自己私人生活的义务，反而是狗仔窥探和侵犯他人隐私，一些自媒体传播未经证实的谣言，可能会被追究法律责任。而蔡徐坤工作室随后的声明也展现出明确的态度，称将通过法律途径破除谣言，自证清白。
然而，在这一事件中，依然有许多疑点，这两则声明却未能解释清楚。狗仔曾爆料，蔡徐坤的母亲雇佣私家侦探调查女方，安装摄像头对其进行偷拍，并且在网络上传播相关视频。如果说恋爱分手，怀孕堕胎，都是明星私事，那么上述行为则是毫无疑问地涉嫌侵犯他人隐私和个人信息，是违法行为。而这一点究竟是否属实，在蔡徐坤及其工作室的声明中，都没有提及。
另据爆料称，C女士曾在6月26日前去警局报案，蔡徐坤以及他母亲、参与此事的人员均被传唤到案，接受调查。后来据传私家侦探被逮捕，C女士出示谅解书与蔡徐坤一家和解，私家侦探也被释放。到底有没有这回事？两则声明仍只字未提。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十二条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关的确可以调解处理。蔡徐坤之母并非公众人物，但其行为与蔡徐坤的这段恋情风波息息相关，如果相关爆料属实，也更涉及明星及其家人、团队的法治道德观念问题，因此，相关爆料是否属实，处理结果如何，应该有更加权威的回应。
蔡徐坤近年来尽享“顶流”光环，靠着粉丝的喜爱和拥护，获取了巨额的经济利益，而这一风波会对他产生怎样的影响，还有待进一步观察。
从这件事也可看出，虽然私生活是明星自己的事，但明星拥有巨大的影响力，身负社会责任，一言一行都会备受关注，也会影响其公众形象和社会观感。一些明星的私生活被曝光，给公众的感觉唯有“贵圈真乱”的无奈和唏嘘，对忠诚的粉丝是心理上的伤害，对整个行业风气也是一种损害。既然明星已经享有了普通人无法想象的资源、财富和爱意，那么，其做到洁身自好，真诚待人，遵守行业规范和道德标准，实在不应该这么困难。（极目新闻）
#媒体评蔡徐坤回应传闻#【蔡徐坤回应称“打胎事件”不涉及违法行为，明星洁身自好不该如此困难】#媒体称蔡徐坤事件仍有许多疑点#近日，顶流艺人蔡徐坤被曝和一位C姓女生发生关系并致其怀孕，随后蔡徐坤让她堕胎，事件持续发酵引发热议。7月3日，蔡徐坤发文回应称，他与C女士两年前曾交往，当时他处于单身状态，双方之间的私事已妥善解决。同时表示和C女士的交往属双方自愿，不存在“女方为未成年”“强制堕胎”等情节，不涉及违法行为。
随后，蔡徐坤工作室也发声明回应称，对于网上有关艺人“与未成年人交往”“强制堕胎”等诸多不实言论，代表艺人郑重声明予以澄清，并表示，对于涉嫌侮辱诽谤的谣言，已提交法院立案。
蔡徐坤这一“打胎”事件，在传言沸沸扬扬，占据热搜多日之后，终于等来了本人的回应。眼尖的网友发现，早在其回应发出之前，微博已经有“蔡徐坤工作室 回应”的相关词条，可见这次回应也绝非“无准备之仗”。
从蔡徐坤的回应来看，他承认了恋爱和女方堕胎等私生活相关的绯闻，但否认了“涉未成年”“强制堕胎”等涉嫌突破法律和道德底线的行为。如果说恋爱是你情我愿，打胎也是女方认可，而明星的私生活本来就与公众无关，那么，蔡的行为虽然显得不那么“专情”“忠诚”，但似乎也无可厚非。
但蔡徐坤作为万千少女的偶像，流量经济的受益者，拥有这样隐秘的恋爱经历，毕竟对粉丝来说是一种欺骗和“塌房”，会在一定程度上影响其商业价值。客观而言，明星的确没有公开自己私人生活的义务，反而是狗仔窥探和侵犯他人隐私，一些自媒体传播未经证实的谣言，可能会被追究法律责任。而蔡徐坤工作室随后的声明也展现出明确的态度，称将通过法律途径破除谣言，自证清白。
然而，在这一事件中，依然有许多疑点，这两则声明却未能解释清楚。狗仔曾爆料，蔡徐坤的母亲雇佣私家侦探调查女方，安装摄像头对其进行偷拍，并且在网络上传播相关视频。如果说恋爱分手，怀孕堕胎，都是明星私事，那么上述行为则是毫无疑问地涉嫌侵犯他人隐私和个人信息，是违法行为。而这一点究竟是否属实，在蔡徐坤及其工作室的声明中，都没有提及。
另据爆料称，C女士曾在6月26日前去警局报案，蔡徐坤以及他母亲、参与此事的人员均被传唤到案，接受调查。后来据传私家侦探被逮捕，C女士出示谅解书与蔡徐坤一家和解，私家侦探也被释放。到底有没有这回事？两则声明仍只字未提。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十二条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关的确可以调解处理。蔡徐坤之母并非公众人物，但其行为与蔡徐坤的这段恋情风波息息相关，如果相关爆料属实，也更涉及明星及其家人、团队的法治道德观念问题，因此，相关爆料是否属实，处理结果如何，应该有更加权威的回应。
蔡徐坤近年来尽享“顶流”光环，靠着粉丝的喜爱和拥护，获取了巨额的经济利益，而这一风波会对他产生怎样的影响，还有待进一步观察。
从这件事也可看出，虽然私生活是明星自己的事，但明星拥有巨大的影响力，身负社会责任，一言一行都会备受关注，也会影响其公众形象和社会观感。一些明星的私生活被曝光，给公众的感觉唯有“贵圈真乱”的无奈和唏嘘，对忠诚的粉丝是心理上的伤害，对整个行业风气也是一种损害。既然明星已经享有了普通人无法想象的资源、财富和爱意，那么，其做到洁身自好，真诚待人，遵守行业规范和道德标准，实在不应该这么困难。（极目新闻）#蔡徐坤回应#
随后，蔡徐坤工作室也发声明回应称，对于网上有关艺人“与未成年人交往”“强制堕胎”等诸多不实言论，代表艺人郑重声明予以澄清，并表示，对于涉嫌侮辱诽谤的谣言，已提交法院立案。
蔡徐坤这一“打胎”事件，在传言沸沸扬扬，占据热搜多日之后，终于等来了本人的回应。眼尖的网友发现，早在其回应发出之前，微博已经有“蔡徐坤工作室 回应”的相关词条，可见这次回应也绝非“无准备之仗”。
从蔡徐坤的回应来看，他承认了恋爱和女方堕胎等私生活相关的绯闻，但否认了“涉未成年”“强制堕胎”等涉嫌突破法律和道德底线的行为。如果说恋爱是你情我愿，打胎也是女方认可，而明星的私生活本来就与公众无关，那么，蔡的行为虽然显得不那么“专情”“忠诚”，但似乎也无可厚非。
但蔡徐坤作为万千少女的偶像，流量经济的受益者，拥有这样隐秘的恋爱经历，毕竟对粉丝来说是一种欺骗和“塌房”，会在一定程度上影响其商业价值。客观而言，明星的确没有公开自己私人生活的义务，反而是狗仔窥探和侵犯他人隐私，一些自媒体传播未经证实的谣言，可能会被追究法律责任。而蔡徐坤工作室随后的声明也展现出明确的态度，称将通过法律途径破除谣言，自证清白。
然而，在这一事件中，依然有许多疑点，这两则声明却未能解释清楚。狗仔曾爆料，蔡徐坤的母亲雇佣私家侦探调查女方，安装摄像头对其进行偷拍，并且在网络上传播相关视频。如果说恋爱分手，怀孕堕胎，都是明星私事，那么上述行为则是毫无疑问地涉嫌侵犯他人隐私和个人信息，是违法行为。而这一点究竟是否属实，在蔡徐坤及其工作室的声明中，都没有提及。
另据爆料称，C女士曾在6月26日前去警局报案，蔡徐坤以及他母亲、参与此事的人员均被传唤到案，接受调查。后来据传私家侦探被逮捕，C女士出示谅解书与蔡徐坤一家和解，私家侦探也被释放。到底有没有这回事？两则声明仍只字未提。
根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百五十二条：对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关的确可以调解处理。蔡徐坤之母并非公众人物，但其行为与蔡徐坤的这段恋情风波息息相关，如果相关爆料属实，也更涉及明星及其家人、团队的法治道德观念问题，因此，相关爆料是否属实，处理结果如何，应该有更加权威的回应。
蔡徐坤近年来尽享“顶流”光环，靠着粉丝的喜爱和拥护，获取了巨额的经济利益，而这一风波会对他产生怎样的影响，还有待进一步观察。
从这件事也可看出，虽然私生活是明星自己的事，但明星拥有巨大的影响力，身负社会责任，一言一行都会备受关注，也会影响其公众形象和社会观感。一些明星的私生活被曝光，给公众的感觉唯有“贵圈真乱”的无奈和唏嘘，对忠诚的粉丝是心理上的伤害，对整个行业风气也是一种损害。既然明星已经享有了普通人无法想象的资源、财富和爱意，那么，其做到洁身自好，真诚待人，遵守行业规范和道德标准，实在不应该这么困难。（极目新闻）#蔡徐坤回应#
✋热门推荐