生物学研究者菲利克斯·弗里德里希是人类衰退主义的提倡者,他认为在漫长复杂的社会演进过程中,人类的身体已经无法适配高度发展的社会了,或者说社会已经不再需要作为生物的人,只需要作为社会零件的人,人的很多自然属性并不被社会所需要,甚至与社会形成抵牾,所以他主张人类应该为了适应社会而退化,通过改造舍弃掉大部分的组织器官,只保留可以产生思想的头部,通过机械驱动成为社会的零部件。#ドモヤン#
#韩圈扩关[超话]# 大家晚上好T-T立冬快乐❄️天气降温了,但我们的热情没有消散!带来一辆小型扩关车 含量特别复杂 内含(划符盒兔墨爻迷岸吒娃档…)太多了!(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)‼
快来约我们我们来给你们的冬天送温暖
我素车主@DdddddYh 符2划队❌次八 其余自闭
和车主金婚的@西瓜冰霸凌全世界 划头划队迷27藤火❌5d dzm 迷45 吒2 其余自闭
我的可爱车员们(●′ω`●)
1️⃣@东京小宇诗:划队划桥❎划朝叁吒24芙2
2️⃣@嗨呀真可爱·符5 盒2梦女 兔1 墨2 ❌kym zyx
3️⃣@桃绮兔兔:符2昼9❌昼1吒4dw
4️⃣@椰椰牛奶冰:符2次4爻6迷lw❌次迷dy/楼/xz
5️⃣@8848没惹你:符6门6 其他自闭
6️⃣@六狗一:门3 好感档23符24吒冬芙圆昼9 自闭
7️⃣@爱猫大锤:墨3鲸4划忙 好感岸7 ❌墨dy 鲸12
8️⃣@钟声错:符2吒3❌划朝吒4
9️⃣@聽訓聲:划队划面划澳 符24门4❌dzm
@夹心兔-:划头钓队❌划朝一切 散记 吒24 娃6
1️⃣1️⃣@Hey_GiGi:档3娃京毛2兔69有团魂❌毛档dy娃26米彩 队外自闭
1️⃣2️⃣@冲一杯moka吧:艾利特3莱9❌次3
1️⃣3️⃣@shmisey:符16无雷❌dw
1️⃣4️⃣@姊柒姊柒消消气:盒团偏379 ❌套 楼 划沪 迷团粉 迷4 其余属性见置顶
1️⃣5️⃣@-道道兔咪愛餅干祐-:符26威絲盒3❌klm(除4f)iu 金泰妍
1️⃣6️⃣@超时了啦笨蛋:档12芙36领悟❌迷4
1️⃣7️⃣@一坨猫咪喵:符6兔8❌服役过激 次 3 吒 1
快来约我们我们来给你们的冬天送温暖
我素车主@DdddddYh 符2划队❌次八 其余自闭
和车主金婚的@西瓜冰霸凌全世界 划头划队迷27藤火❌5d dzm 迷45 吒2 其余自闭
我的可爱车员们(●′ω`●)
1️⃣@东京小宇诗:划队划桥❎划朝叁吒24芙2
2️⃣@嗨呀真可爱·符5 盒2梦女 兔1 墨2 ❌kym zyx
3️⃣@桃绮兔兔:符2昼9❌昼1吒4dw
4️⃣@椰椰牛奶冰:符2次4爻6迷lw❌次迷dy/楼/xz
5️⃣@8848没惹你:符6门6 其他自闭
6️⃣@六狗一:门3 好感档23符24吒冬芙圆昼9 自闭
7️⃣@爱猫大锤:墨3鲸4划忙 好感岸7 ❌墨dy 鲸12
8️⃣@钟声错:符2吒3❌划朝吒4
9️⃣@聽訓聲:划队划面划澳 符24门4❌dzm
@夹心兔-:划头钓队❌划朝一切 散记 吒24 娃6
1️⃣1️⃣@Hey_GiGi:档3娃京毛2兔69有团魂❌毛档dy娃26米彩 队外自闭
1️⃣2️⃣@冲一杯moka吧:艾利特3莱9❌次3
1️⃣3️⃣@shmisey:符16无雷❌dw
1️⃣4️⃣@姊柒姊柒消消气:盒团偏379 ❌套 楼 划沪 迷团粉 迷4 其余属性见置顶
1️⃣5️⃣@-道道兔咪愛餅干祐-:符26威絲盒3❌klm(除4f)iu 金泰妍
1️⃣6️⃣@超时了啦笨蛋:档12芙36领悟❌迷4
1️⃣7️⃣@一坨猫咪喵:符6兔8❌服役过激 次 3 吒 1
#小粤说法#【#未同意加装电梯业主补交出资后有权使用电梯#】11月8日,最高人民法院发布#老旧小区既有住宅加装电梯典型案例#。广州法院审理的“郭某与谢某等建筑物区分所有权纠纷案”入选。
【基本案情】
广州市荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017-2018年商议加装电梯,44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。电梯投入使用后,郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯,但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议,导致加装电梯工程延误一年多,反对其使用电梯。郭某向人民法院起诉,请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后,对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。
【裁判结果】
广州市荔湾区人民法院审理认为,案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分,郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯并不属于相关法律及司法解释所规定的应由业主共同决定的事项,亦不会导致其他业主使用电梯的合法权利受到损害,故无须经多数业主同意。依据公平原则,使用电梯应以交纳集资款为前提,故法院判决郭某支付增设电梯集资款后,由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡,供其搭乘电梯使用。宣判后,32户业主提出上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。
【典型意义】
加装电梯涉及的法理、情理错综复杂,邻里之间应多一分理解和包容,坚持自愿平等、友好协商、兼顾公平的原则开展协商,共同营造和谐舒适的居住环境。郭某已80岁高龄,确有使用电梯的客观需要,其在加装电梯期间提出异议属于正常表达意见的范围,若其他业主以此为由拒绝高龄老人使用电梯,不符合诚信友善的社会主义核心价值观。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失,可另案主张权利,但不能以此拒绝郭某在补交集资款后使用电梯。(来源:最高人民法院)
【基本案情】
广州市荔湾区某小区某栋9层住宅楼业主于2017-2018年商议加装电梯,44户业主中有32户业主同意。居住于3楼、年近八旬的业主郭某因有异议未参与出资。电梯投入使用后,郭某提出希望在补交相应集资款后使用电梯,但32户业主认为郭某前期对加装电梯有异议,导致加装电梯工程延误一年多,反对其使用电梯。郭某向人民法院起诉,请求确认其在按前期加装电梯筹资方案支付10077元费用后,对新建电梯拥有与32户业主同等的权利和义务。
【裁判结果】
广州市荔湾区人民法院审理认为,案涉电梯在使用属性上系建筑物的共有部分,郭某与其他业主对电梯享有使用权和共同管理的权利。郭某使用该电梯并不属于相关法律及司法解释所规定的应由业主共同决定的事项,亦不会导致其他业主使用电梯的合法权利受到损害,故无须经多数业主同意。依据公平原则,使用电梯应以交纳集资款为前提,故法院判决郭某支付增设电梯集资款后,由该住宅业主代表向郭某提供电梯卡,供其搭乘电梯使用。宣判后,32户业主提出上诉。广州市中级人民法院二审驳回上诉,维持原判。
【典型意义】
加装电梯涉及的法理、情理错综复杂,邻里之间应多一分理解和包容,坚持自愿平等、友好协商、兼顾公平的原则开展协商,共同营造和谐舒适的居住环境。郭某已80岁高龄,确有使用电梯的客观需要,其在加装电梯期间提出异议属于正常表达意见的范围,若其他业主以此为由拒绝高龄老人使用电梯,不符合诚信友善的社会主义核心价值观。其他业主如认为郭某阻碍电梯加装的行为给其造成损失,可另案主张权利,但不能以此拒绝郭某在补交集资款后使用电梯。(来源:最高人民法院)
✋热门推荐