太好笑了，打完本做完牢被人问怎么评价这个，我的评价是:别急
怎么有人说两句话就急着跳出来说你急了你急了，到底谁急了？用胡师的论文给自己找了个定义然后找很多材料给自己缝缝补补，大家都是脑补谁比谁高贵？唉不过个人私心是。。。我也希望你说的真的呀，毕竟我只是个搞同人的你帮我把我喜欢的cp减少了一个竞争对手我做梦都要笑醒？！

https://t.cn/A6Wvqr6Q 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
#电影河边的错误#

总体评价：

电影结束了两个小时还没完全缓过来，从电影胶片质感到现实荒诞主义，从“马哲到底疯没疯”到“到底谁才是疯子”……一切无解，也就是最开始所说的，“故事没有答案”，一千位观众眼中有一千个哈姆雷特，或许每个人的理解都不一样，每个人对影片中细节的解读不一样，但是绝不影响观影感受，河边虽然是一部文艺片，但绝对是所有人都能看的文艺片。

作为一个把原著看了三遍的书粉，我觉得电影可以说是百分百还原原著，甚至多了很多在看书时想不出来、补充不了的细节、情节、背景。在原著的基础上，电影对马哲这个角色多了更多解读和补充，在我印象里那个只是小城里一个刑警队长的马哲，变得形象具体了很多，也更加富有故事感。对于影片中故事的理解，网络上有很多不一样的看法，也许它在讽刺什么，也许它在揭露什么，但它的艺术性绝不可否认。在这方面我很没有想得很透彻，可能真的如余华老师所说，这部电影至少要看两遍。这一部分等我捋清再细细记录下来吧。

看完之后，我有一种感觉，他会成为影史经典，首先是因为马哲这个角色的成功塑造。马哲的出场……（不能剧透）他的形象很复杂，也许是因为他的身份也很多变，在影片里他可以是刑警队长，可以是下属，可以是丈夫，也可以是父亲；在观众的理解中，他可以是唯一正常的人，也可以是唯一的疯子……这些就导致马哲的人物形象立体丰富又不同于其他，我相信这会是影史上一个经典的角色。另外还有整部电影的色调和氛围，在我看来，是有别于其他电影的。我不敢说我看过的电影有多少，我的看法有多准确，但这仅仅只是河边在那102分钟里带给我的感受。沉暗的色调和压抑的氛围，其实是不多见的，还有时常出现的暴雨。雨滴冲击河面的声音最令我印象深刻，如果将河看作命运，那些雨滴大抵像是反抗命运的斗争，但最后却又融进了“命运”之中，不可阻挡地缓缓向前。

还有很多很多感受，一下子无法用语言表述，也许梳清思路后会补充在这里。以上仅是我的观影感受，欢迎交流。

https://t.cn/A6Wvqr6Q 我的评分：[星星][星星][半星]
导演能力：
电影拍摄手法费眼睛很影响观感
别跟我扯什么胶片拍摄，看不清就是看不清

故事题材：
跟我期待的悬疑不一样，
几乎是一开头就能猜出来剧情走向
不要提是谁的文学作品，天王老子来了，这个悬疑也很老套

主题主旨：
更偏向文艺片，抓疯子的人最后全家都疯了

总体评价：

是我欣赏不来