【工人日报：#电影票贵不贵不只是数字问题#】据灯塔专业版，截至8月26日21时52分，2023年暑期档(6月1日-8月31日)总票房（含预售）突破200亿元。影片《消失的她》《孤注一掷》《封神第一部》暂列暑期档票房榜前三位。 #封神票房##孤注一掷票房破33亿#
票房一路狂奔的同时，对电影票价的讨论又一次引起了舆论关注。在北京，有一家5口看一场电影花了400多元；在杭州，有网友随便点开一家普通影院，每部电影票价都在40元以上；在广州，有消费者“很久很久没见到30多元的电影票了”……
这样的事例并非个案。据统计，今年暑期档平均每张电影票价40.8元，而2019年则为35.4元。此外，截至8月下旬，2023年全国电影票平均价格达到42.7元，同样创下新高。
大约10年前，互联网资本进入电影市场初期，各大网络票务平台纷纷开展票价补贴活动。一时间，19.9元、9.9元的电影票随处可见。然而，与其他类似的“烧钱”大战一样，几年后电影圈内各方都意识到，一味“出血”并不能换来行业健康、繁荣的发展。于是，2018年后，“票补”力度减弱，电影票价就此走入上升通道。
近年来，随着从业者和观众要求的提升，电影制作费用不断提升。另一方面，电影院人工、房租、设备等成本也在上涨。再加之经历此前3年的低谷后行业各方急待“回血”，这些都推动了票价的上涨。
客观来说，只要明码标价、价格构成合规合法，影院里一张电影票卖多少钱本无可厚非。不过，就像低票价不可持续一样，对电影行业而言，如果想单纯依靠提高票价来获利，也无异于是竭泽而渔。
常看电影的人，也许会有去电影院“二刷”甚至“N刷”某部影片的经历，或者会为了某部影片专门去IMAX影厅观看。要说价格，这可都比在普通影厅看一部电影贵不少。人们之所以愿意这样做，除了是影迷外，必然是因为特定影片要么在情节、表演上，要么在视听、特效上有突出之处。换句话说，这样的电影让观众获得了精神上的充分享受——这钱花得值得，花得高兴。
经过多年“历练”，大多数中国电影观众已有了日渐成熟的审美能力和价值评判能力，曾经有过的那种一部“烂片”动辄票房破10亿元的场景已难再现。不仅如此，就连过去颇受追捧的好莱坞大片如今也难以保证能在中国市场大卖。
这种背景下，当观众在抱怨电影票太贵时，其实不少人的潜台词是觉得电影本身带给自己的体验并不值那五六十元。类似的情况如果出现得多了，最终的结果可能就是消费者会减少在看电影上的开销，转而寻找其他文娱活动。
因此，电影票价贵不贵，本质上并非票根上数字的问题。这样的呼声对电影行业来说，一来是对商业模式提出新的要求：如果不纯粹依赖票房，电影从制作到上映期间是否可以开拓出更多元的创收渠道？二来，也是更重要的，想要观众认为电影票买得值，就要拿出更多优质的作品。
说真的，人们在说起一部电影时用了“票价不便宜，但是片子真好看”的说法，那用一个网络语言来形容，这电影，可就“赢麻了”。
票房一路狂奔的同时，对电影票价的讨论又一次引起了舆论关注。在北京，有一家5口看一场电影花了400多元；在杭州，有网友随便点开一家普通影院，每部电影票价都在40元以上；在广州，有消费者“很久很久没见到30多元的电影票了”……
这样的事例并非个案。据统计，今年暑期档平均每张电影票价40.8元，而2019年则为35.4元。此外，截至8月下旬，2023年全国电影票平均价格达到42.7元，同样创下新高。
大约10年前，互联网资本进入电影市场初期，各大网络票务平台纷纷开展票价补贴活动。一时间，19.9元、9.9元的电影票随处可见。然而，与其他类似的“烧钱”大战一样，几年后电影圈内各方都意识到，一味“出血”并不能换来行业健康、繁荣的发展。于是，2018年后，“票补”力度减弱，电影票价就此走入上升通道。
近年来，随着从业者和观众要求的提升，电影制作费用不断提升。另一方面，电影院人工、房租、设备等成本也在上涨。再加之经历此前3年的低谷后行业各方急待“回血”，这些都推动了票价的上涨。
客观来说，只要明码标价、价格构成合规合法，影院里一张电影票卖多少钱本无可厚非。不过，就像低票价不可持续一样，对电影行业而言，如果想单纯依靠提高票价来获利，也无异于是竭泽而渔。
常看电影的人，也许会有去电影院“二刷”甚至“N刷”某部影片的经历，或者会为了某部影片专门去IMAX影厅观看。要说价格，这可都比在普通影厅看一部电影贵不少。人们之所以愿意这样做，除了是影迷外，必然是因为特定影片要么在情节、表演上，要么在视听、特效上有突出之处。换句话说，这样的电影让观众获得了精神上的充分享受——这钱花得值得，花得高兴。
经过多年“历练”，大多数中国电影观众已有了日渐成熟的审美能力和价值评判能力，曾经有过的那种一部“烂片”动辄票房破10亿元的场景已难再现。不仅如此，就连过去颇受追捧的好莱坞大片如今也难以保证能在中国市场大卖。
这种背景下，当观众在抱怨电影票太贵时，其实不少人的潜台词是觉得电影本身带给自己的体验并不值那五六十元。类似的情况如果出现得多了，最终的结果可能就是消费者会减少在看电影上的开销，转而寻找其他文娱活动。
因此，电影票价贵不贵，本质上并非票根上数字的问题。这样的呼声对电影行业来说，一来是对商业模式提出新的要求：如果不纯粹依赖票房，电影从制作到上映期间是否可以开拓出更多元的创收渠道？二来，也是更重要的，想要观众认为电影票买得值，就要拿出更多优质的作品。
说真的，人们在说起一部电影时用了“票价不便宜，但是片子真好看”的说法，那用一个网络语言来形容，这电影，可就“赢麻了”。
#大河票务演出播报##千与千寻##宫崎骏[超话]##动漫[超话]#
悠扬的琴声响起时，竟止不住泪涌，那是一个艺术家对人类情感，最本质的理解与共情~
#郑州#【千与千寻】宫崎骏久石让作品视听音乐会
演出时间：2023.9.9
演出场馆：#河南#省人民会堂
购票链接： https://t.cn/A60uVeHK
#大河票务网##大河票务APP#
悠扬的琴声响起时，竟止不住泪涌，那是一个艺术家对人类情感，最本质的理解与共情~
#郑州#【千与千寻】宫崎骏久石让作品视听音乐会
演出时间：2023.9.9
演出场馆：#河南#省人民会堂
购票链接： https://t.cn/A60uVeHK
#大河票务网##大河票务APP#
【起底“黄牛”：#消灭黄牛能抢到票吗#？】#南方读+#
今年以来，线下大型演唱会市场强势复苏，“为一场演唱会奔赴一座城市”，成为了很多年轻人的真实写照。另一面，演唱会市场的“黄牛票”问题尤为突出，门票“秒售罄”现象愈加常见，黄牛手上的票价加价甚至翻倍售卖却成为常态，各种离奇的“天价票”不断挑起舆论话题。游走在灰色产业地带的黄牛，是怎么一群存在？没有黄牛，是否普通人抢票会更容易？南方读+带你一文了解。https://t.cn/A60nigr6
[星星]直面黄牛：令人讨厌？还是爱恨相交？
天下苦黄牛久矣。普通人讨厌黄牛的另一原因，在于部分黄牛善用高科技手段，直接导致抢票难度呈指数级上升。尤其是一些演唱会没有要求实名制购票，更为他们提供了便利。
有黄牛向媒体透露，抢票时，他们普遍会用到“连点器”，用电脑控制上百部手机，不停刷新，同时抢。如果将票务系统服务器比作一扇固定大小的“门”，在开票的一瞬间，当抢票人流超过“门”的承载，抢票者就被卡在了“门口”，仅少数幸运儿可以“挤进去”成功购票。
卡在“门口”的购票者会收到“系统繁忙”的提示，想要挤进“门”，能做的只有多冲几次。“普通用户再返回购票界面大约需要3秒，机器却可以在1秒内多次冲‘门’，这就是机器购票成功率要高于人工的原因。”票务系统运营人员黄威（化名）说，机器代抢0.1秒、0.01秒便可以创建订单。技术层面的不平等竞争，自然挤占了正规抢票的机会。
[星星]黄牛背后：交易自由？还是违法乱纪？
黄牛倒卖“真票”是否触犯法律？北京盈科（杭州）律师事务所律师朋礼松认为，黄牛对有价票证、凭证的倒卖扰乱了市场管理秩序，至少涉嫌治安违法。“在司法实践中，可能将具有一定规模性、组织性的‘倒卖’牟利行为认定为非法经营行为，并据此定罪。”朋礼松表示，根据相关司法解释，个人非法经营达到一定数额，或两年内受到两次以上行政处罚，又继续从事同种非法经营的，都将被追究刑事责任。
然而，黄牛作为市场经济中长期存在的群体，他们的出现很难说属偶然。“所有买卖行为的背后，本质都是供求关系的变化，今年演唱会市场的确处于供不应求的状态，所以大家都觉得抢不到票”。深耕行业30多年的知名演唱会操盘手、演唱会行业导师陈禹说。
操盘过多场大型综合演唱会的资深音乐人和平持相似的观点：“市场供需决定了票的难抢程度，与其说是黄牛让票难买，不如说是因为市场让黄牛活跃起来了。”
通过供需关系透视主办方、票务平台与黄牛，互相之间颇为暧昧。毕竟，主办商并不是只有周杰伦、陈奕迅、张学友这些顶级热门歌手的演唱会，他们还要做大量没那么热门的歌手的演唱会，那时候，靠黄牛协助卖票保本不啻是一种策略。
在陈禹看来，演唱会本质上作为“商品”，有一定的投资价值，“黄牛”会依据歌手的热度酌情参与这个投资项目，参与方式就包括了向主办方和各渠道“收票”，然后通过上下线的运作去获得利润。
在此过程中，主办方和黄牛恰好就处于同一条利益链上，主办方眼里甚至没有所谓的“黄牛”，更多是将他们视作票务代销，或是风险投资项目中的众多小股东。“黄牛就是二级票务市场。”黄牛多哥直言。他始终相信，主办方办演出就是要赚钱，但不是每场演唱会都像今年这样赚钱，他们需要通过黄牛把票“分发”出去。
[星星]没有黄牛，观众就可以抢到票吗？
这个问题并没有一个确切答案。以TFBOYS十周年演唱会为例，大麦网显示的初始售票时全场可售门票总数为33055张，开票之际，预约人数已经超过500万人。按此数据计算，购票成功率不到0.1%。票池的数量只有那么多，同时抢票的人数可能是几十倍甚至上百倍。由此实情来看，大部分普通人确实无法抢到票。
5月31日，有网友在人民网“领导留言板”上留言建议：在大数据时代背景下，实行演唱会实名制购票及实名制观演，有效打击、遏制黄牛行业的气焰。但在黄牛眼中，票务平台的一系列“反制措施”，反而对消费者不利。面对一些演唱会开始推行“强实名”制，黄牛多哥评价，“强实名”后，黄牛抢到票不能转卖，相当于门票失去了在二级市场的流通性。“那这种情况下，粉丝依然抢不到票，又来找我们买票。我们也只能去买更高价的‘内部票’，这时的高价真不是我们哄抬起来的。”
和平认为，黄牛很难“灭绝”，但国家可以出招规范黄牛，发展健康的二级票务市场，让这一灰色地带有法可依、有规可循。“因为演出门票的商品性和稀缺性，它们应该是可以被允许加价自由售卖的。何况确实会有观众买了票而无法去看，想把票出售的情况。但加价到怎样的程度才算合理、合法，符合国家规范要求，就要靠相关部门来制订。”和平说，如此，既让无法抢到票的观众有安全可靠的二手渠道买到演出门票，也可以让政府部门对这个市场进行有效管理。
困扰演出市场多年而无法解决的黄牛问题，或因今年演唱会的火爆行情，迎来解决的转机。#五月天成都#
今年以来，线下大型演唱会市场强势复苏，“为一场演唱会奔赴一座城市”，成为了很多年轻人的真实写照。另一面，演唱会市场的“黄牛票”问题尤为突出，门票“秒售罄”现象愈加常见，黄牛手上的票价加价甚至翻倍售卖却成为常态，各种离奇的“天价票”不断挑起舆论话题。游走在灰色产业地带的黄牛，是怎么一群存在？没有黄牛，是否普通人抢票会更容易？南方读+带你一文了解。https://t.cn/A60nigr6
[星星]直面黄牛：令人讨厌？还是爱恨相交？
天下苦黄牛久矣。普通人讨厌黄牛的另一原因，在于部分黄牛善用高科技手段，直接导致抢票难度呈指数级上升。尤其是一些演唱会没有要求实名制购票，更为他们提供了便利。
有黄牛向媒体透露，抢票时，他们普遍会用到“连点器”，用电脑控制上百部手机，不停刷新，同时抢。如果将票务系统服务器比作一扇固定大小的“门”，在开票的一瞬间，当抢票人流超过“门”的承载，抢票者就被卡在了“门口”，仅少数幸运儿可以“挤进去”成功购票。
卡在“门口”的购票者会收到“系统繁忙”的提示，想要挤进“门”，能做的只有多冲几次。“普通用户再返回购票界面大约需要3秒，机器却可以在1秒内多次冲‘门’，这就是机器购票成功率要高于人工的原因。”票务系统运营人员黄威（化名）说，机器代抢0.1秒、0.01秒便可以创建订单。技术层面的不平等竞争，自然挤占了正规抢票的机会。
[星星]黄牛背后：交易自由？还是违法乱纪？
黄牛倒卖“真票”是否触犯法律？北京盈科（杭州）律师事务所律师朋礼松认为，黄牛对有价票证、凭证的倒卖扰乱了市场管理秩序，至少涉嫌治安违法。“在司法实践中，可能将具有一定规模性、组织性的‘倒卖’牟利行为认定为非法经营行为，并据此定罪。”朋礼松表示，根据相关司法解释，个人非法经营达到一定数额，或两年内受到两次以上行政处罚，又继续从事同种非法经营的，都将被追究刑事责任。
然而，黄牛作为市场经济中长期存在的群体，他们的出现很难说属偶然。“所有买卖行为的背后，本质都是供求关系的变化，今年演唱会市场的确处于供不应求的状态，所以大家都觉得抢不到票”。深耕行业30多年的知名演唱会操盘手、演唱会行业导师陈禹说。
操盘过多场大型综合演唱会的资深音乐人和平持相似的观点：“市场供需决定了票的难抢程度，与其说是黄牛让票难买，不如说是因为市场让黄牛活跃起来了。”
通过供需关系透视主办方、票务平台与黄牛，互相之间颇为暧昧。毕竟，主办商并不是只有周杰伦、陈奕迅、张学友这些顶级热门歌手的演唱会，他们还要做大量没那么热门的歌手的演唱会，那时候，靠黄牛协助卖票保本不啻是一种策略。
在陈禹看来，演唱会本质上作为“商品”，有一定的投资价值，“黄牛”会依据歌手的热度酌情参与这个投资项目，参与方式就包括了向主办方和各渠道“收票”，然后通过上下线的运作去获得利润。
在此过程中，主办方和黄牛恰好就处于同一条利益链上，主办方眼里甚至没有所谓的“黄牛”，更多是将他们视作票务代销，或是风险投资项目中的众多小股东。“黄牛就是二级票务市场。”黄牛多哥直言。他始终相信，主办方办演出就是要赚钱，但不是每场演唱会都像今年这样赚钱，他们需要通过黄牛把票“分发”出去。
[星星]没有黄牛，观众就可以抢到票吗？
这个问题并没有一个确切答案。以TFBOYS十周年演唱会为例，大麦网显示的初始售票时全场可售门票总数为33055张，开票之际，预约人数已经超过500万人。按此数据计算，购票成功率不到0.1%。票池的数量只有那么多，同时抢票的人数可能是几十倍甚至上百倍。由此实情来看，大部分普通人确实无法抢到票。
5月31日，有网友在人民网“领导留言板”上留言建议：在大数据时代背景下，实行演唱会实名制购票及实名制观演，有效打击、遏制黄牛行业的气焰。但在黄牛眼中，票务平台的一系列“反制措施”，反而对消费者不利。面对一些演唱会开始推行“强实名”制，黄牛多哥评价，“强实名”后，黄牛抢到票不能转卖，相当于门票失去了在二级市场的流通性。“那这种情况下，粉丝依然抢不到票，又来找我们买票。我们也只能去买更高价的‘内部票’，这时的高价真不是我们哄抬起来的。”
和平认为，黄牛很难“灭绝”，但国家可以出招规范黄牛，发展健康的二级票务市场，让这一灰色地带有法可依、有规可循。“因为演出门票的商品性和稀缺性，它们应该是可以被允许加价自由售卖的。何况确实会有观众买了票而无法去看，想把票出售的情况。但加价到怎样的程度才算合理、合法，符合国家规范要求，就要靠相关部门来制订。”和平说，如此，既让无法抢到票的观众有安全可靠的二手渠道买到演出门票，也可以让政府部门对这个市场进行有效管理。
困扰演出市场多年而无法解决的黄牛问题，或因今年演唱会的火爆行情，迎来解决的转机。#五月天成都#
✋热门推荐