很多娱乐新闻背后的中外文化差异都很有意思。这几天布兰妮刚刚出了本自传，讲她19岁的时候和同龄的男友贾斯汀一起时意外怀孕。男方让她去堕胎，她很痛苦的去做了。结果事情爆出来之后，贾斯汀就立刻被认定成了人渣，基本属于社会性死亡。

换在一个中国人的角度看这个事情肯定觉得莫名其妙。换个场景比如一个19岁连结婚证都不能领取的女孩子要是在中国意外怀孕，她和她男朋友都选择去堕胎，大家舆论上肯定不会觉得这是一个错误的决定。而且类似的事情在中国也非常普遍，官方统计数据大家都看过：

“近5年来，我国每年人工流产的总数一直徘徊在950万左右”，“中国人工流产有三高，流产总数高，年轻、未婚未育比例高，重复流产率高。”

为什么在欧美那个19岁叫女朋友去堕胎的男人就是人渣，但是在中国似乎大家都能理解呢？

总体来讲你当然可以觉得是中国相比欧美对堕胎的容忍程度更高，更或者说是我们的年轻人普遍认为如果无法给孩子一个良好的生活环境，倒不如就是堕胎别让孩子出生。甚至有相当一部分人会认为这反而会认为无法给孩子提供良好生活而堕胎是一个“负责任”的决定。

但是我们现在生育率整体那么低，有登记的堕胎数都快比生育数多了。算上没登记的药流和私立诊所堕胎，我们的生育数肯定是远远低于堕胎数的。这个时候就不得不主动去重构社会的伦理。

最典型的就是最近的蔡徐坤事件。所有人都知道他作为明星事实上被处理了。那么他具体犯下的错误是什么？他在未满22岁不能领取结婚证的情况下，和一名比他大很多的女性发生关系并导致对方怀孕。之后他用付钱的方式主动让对方去堕胎。

相当数量蔡徐坤的粉丝不觉得他的行为有错。他们甚至觉得是蔡徐坤妈妈找人跟踪女方错了，蔡徐坤是代替母亲受过。可是在我们现在需要的社会伦理里，蔡徐坤就是错了，而且大错特错。他犯下的错误和布兰妮的前男友一样，都是应该被社死的错误。

在这样的一套社会伦理下，男方遇到女方怀孕，可以不去领证结婚（当然比如蔡徐坤的案例里他未满22岁也不能领证），甚至也可以不表态说尊重女方的选择，但是他不可以主动让女方去堕胎。

他那么说了，这件事情就会是他终身洗不掉的道德污点。

我当然理解大家现在绝对没办法接受这样的想法。但这确实是我们现在需要的一套思路。#微博新知博主#

#户型微改造诊所##微博家装节# @微博家居
我特别喜欢养花花草草，所以在买房的时候，专门挑了一个大平米的，为的就是养花养乌龟。
我已经把阳台改造成了一个巨大的龟池，做好了过滤，并且种了许多植物。
现在有一个困扰是家里显得空落落的，尤其是客厅餐厅，太大了，想再做一些家具，主卧阳台上我也想改改。

#小学生要提前学英语吗?#

现在四年级，孩子同学家长就拖着我说怎么办啊，孩子英语听力题扣很多分，其实孩子就是普普通通0基础入学，但是家长说每天朗读打卡，发音跟原音差距很大，很多单词也读不准，更不要说发音漂亮

还有的家长问我怎么提高孩子英语听力？

我都一一耐心回答，并且提最好家里要多点英语输入的量，听力和阅读，就光跟着学校跟着课内，不足以学好。

还有的家长说我们以前都没在家弄，都是这样学英语的，我心想你英语高考多少分呢？？现在的情况是家长又要孩子成绩像第一梯队孩子一样稳稳，又不付出嫌弃家庭学科启蒙教育麻烦，天资聪慧的孩子有几个啊？？

别看微博一些大V天天说不要提前学
你知道他家娃没提前学吗？
什么叫提前学？提前学什么时候成了贬义词呢？有条件有科学方法有时间陪伴孩子，就可以不要刻板非要1年级入学才学那点东西，早点推进，不要让孩子初高中吃力，早点准备未雨绸缪

凡事不要走极端，提前学≠逼孩子学！！！