#农文旅产业振兴研究院##乡村振兴##县域经济##农文旅融合##专精特新企业高质量发展促进工程# 【《商学院》杂志10月刊|珠海“十里莲江”样本：领航“5+2”生活方式】在接受《商学院》杂志记者采访时表示，生态经济价值和意义主要体现在以下几个方面：首先，生态经济可以促进经济发展。通过发展绿色、低碳、环保的产业模式，生态经济能够替代传统的高碳排放产业，推动经济结构的转型升级。同时，通过提升生态系统的质量和稳定性，增加生态产品的供给能力，培育绿色惠民新动能，生态经济能够为乡村振兴提供可持续的经济发展模式。其次，生态经济注重环境保护和资源节约，通过生态产业化，可以在保护生态系统功能的基础上，对“绿水青山”进行产业化开发和经营，实现生态产品的生产和可持续利用。再次，生态经济的发展可以提升乡村的生活质量。良好的生态环境改善了居住质量，并带动乡村基础设施的改善和公共服务水平的提高。最后，生态经济的发展可以推动乡村产业的振兴。通过发展生态产业，可以促进乡村产业的转型升级，推动农业、林业、旅游业等产业的融合发展，提高乡村产业的竞争力和可持续性。
此外，生态经济的发展还会带动相关产业的发展，如生态旅游和环保科技，可以为村民提供更多就业机会和创业平台。而要实现生态经济的可持续化，“十里莲江”也应走出自身的特色，建议，“十里莲江”可以充分利用当地资源，如自然资源和人文资源，发展生态旅游、绿色农业、文化创意等产业，以实现经济和生态的双赢。同时“十里莲江”可以将传统文化元素融入到项目中，打造具有地方特色的文化品牌，以吸引更多的游客和消费者。还应在项目实施中注重创新，通过引入新技术、新模式、新业态等方式，提高项目的科技含量和竞争力，并通过加强对当地人才的培养和引进，提高当地劳动力的素质和技能水平，以促进当地经济的可持续发展。同时加强乡村道路、桥梁、水利、电力等方面的基础设施建设，提高当地居民的生活水平和幸福感。推动农村集体经济发展，通过引导和支持农村集体经济的发展，让农民成为项目的主体，以增加他们的收入和提高他们的生活水平。此外，在项目实施中需要注重环保和可持续发展，采取环保措施，减少对环境的影响，同时注重资源的循环利用和能源的节约使用，并与当地政府合作，共同推进项目的实施和发展，争取政策支持和资金扶持，以促进项目的顺利推进。链接地址：https://t.cn/A6WA1gIA

张忠谋示警：半导体领域不再有全球化和自由贸易

摘自集微网

台积电创始人张忠谋警告说，该公司预计将面临更激烈的竞争，因为英特尔等竞争对手利用世界各国政府希望增强芯片制造能力的愿望从而迅速发展。

张忠谋10月14日在台积电年度运动会上表示，“在半导体领域，不再有全球化，不再有自由贸易，当务之急只是国家安全。我看到这种全球竞争正在进行。我们的竞争对手可能会利用这种地缘政治趋势，并希望击败我们。”

台积电的竞争对手之一是英特尔公司。这家美国最大的芯片制造商正在加紧进军代工芯片制造领域，该领域由台积电主导。

英特尔和台积电均宣布大规模投资计划在美国建设尖端芯片制造工厂。

在谈到将高科技制造业带回美国时，张忠谋称，“美国选择了英特尔CEO帕特·基辛格（Pat Gelsinger）作为榜样（以显示其雄心），而不是台积电董事长刘德音。这是对英特尔的高度认可。”

展望未来，张忠谋表示，英特尔只有能够为其代工客户提供与台积电相同水平的服务、可靠性、规模和价格，才有很大的竞争机会。他表示，他并不太担心这种情况的发生，台积电仍有可能克服这一挑战。

在回答关于美国、欧洲、日本和东南亚中哪些地区最有可能成为芯片竞赛获胜者的问题时，张忠谋特别指出了日本和新加坡。

张忠谋表示，50年前就曾为了德州仪器（TI）到过日本九州，他觉得九州的土地、水、电比较充裕，整个日本的工作文化很好，新加坡也是晶圆厂营运的好地方。

台积电正在九州建设一座价值80亿美元的工厂，并计划在那里建造另一座更先进的工厂。与台积电位于美国亚利桑那州的更昂贵的尖端工厂相比，日本第一座工厂的进展更为顺利。

从长远来看芯片行业，这位92岁的老人强调了巨头如何兴衰。

他以美国芯片行业为例，他认为美国芯片行业的鼎盛时期是从1955年到20世纪70年代初，“当时它的芯片制造环境非常好，但随着时间的推移，情况变得不那么好了。但美国升级了，现在出现了很多高价值的芯片开发商。”

张忠谋表示，随着经济的不断发展，中国台湾芯片制造环境也可能在未来20或30年内发生变化，就像美国一样。

“谁将成为下一个芯片制造强国？也许是印度、越南或印度尼西亚。谁知道呢？”

点评：事实上台积电最大的竞争对手是大陆市场，不仅是因为最大的半导体消费市场，而且半导体整个产业链都在突破！半导体全球化将继续前进，它将会以另外一种新的方式（局部地区和国家合作）出现！

两位著名教授，一位是复旦张维为，一位是北大张维迎，名字也只有一字之差，但观点却截然不同！著名爱国教授张维为认为是中国模式取得巨大成功！
而西方自由经济的张维迎教授则认为，中国经济之所以取得巨大成就，来自于三个方面，一个是市场化，企业家精神和三百年西方技术科技的积累！
到底有没有中国模式？我们的成功主要来自西方的理论和经验吗？
你认同谁的观点呢？