【C刊、C扩、北核、法C，期刊、辑刊、增刊、论文集：是怎么回事？】
期刊
期刊是除学术著作外，我们接触最多的文献类型。期刊是指定期出版、一年出版一期以上、汇集多篇文章的连续出版物，也叫杂志。其内容一般是围绕某一主题、学科或研究对象，由多位作者的多篇文章编辑而成，用卷、期或年、月顺序编号出版。每种期刊有固定的ISSN号，即刊号，作为检索期刊的重要依据。期刊按照内容可以分为一般期刊、学术期刊、行业期刊与检索期刊，我们在知网上查找到的大部分期刊属于学术期刊。比如，《中国法学》是国内知名度最高、学术水平最高的法学期刊之一，是司法部主管、中国法学会主办的一本双月刊。
辑刊
也称集刊，是指学术机构出版刊行的成套的、定期或不定期的论文集。“辑”，即按照一定的编选原则，将一人或多人分散的同类作品或某个主题的资料收集在一起编辑成集。辑刊没有刊号，而拥有ISBN号，是以书代刊的文献。辑刊的编辑单位多为高校和科研院所，编者学术素养高，论文质量好，专业特色强，具有较强的学术辐射力和带动效应。辑刊的发行频率相对较低，通常由个人或团体编集，由固定的出版单位出版发行。如辑刊的发行频率相对较低，通常由个人或团体编集，由固定的出版单位出版发行。如创刊于2010年的《北航法律评论》是北京航空航天大学法学院主办的辑刊，由北航的青年教师与学术共同编辑，每年由法律出版社出版1-2辑。再如探讨刑事司法领域实际问题的《刑事法判解》则是北京大学法学院主办的辑刊，由北京大学出版社发行，出版周期为每年两卷。
增刊
增刊是指期刊在正常出版频率之外增加出版的刊次，报纸在固定篇幅以外增加的版面，在学术语境下我们一般讨论前者。增刊通常使用原期刊的ISSN号，同时会在封面和版权页上加注“增刊”字样，并同时标明增加刊目的原因或主题。学术期刊通常把一些具有相当水准，但又无法在正常周期的刊物上发表的文稿安排在增刊上，因此增刊的学术影响力较正常周期出版的刊物较弱。比如2022年下半年，上海市法学会以“《东方法学》2022增刊”形式集中展示了系列研究成果。“增刊”二字一般不列入正式刊名中，但会在期刊封面的边缘位置写出。
特刊
又称专刊，指期刊用一期的全部篇幅或报纸用相当篇幅刊载某一学科或某一方面内容的“专号”，在学术语境下我们一般讨论前者。特刊往往聚焦特定专题或因其他特别需要（如纪念特定事件或人物）而编辑出版，使用原期刊的ISSN号，一般在该刊的封面和有关部位（如目次页、版权页）注明“XX特刊”或“XX专辑”，其范围与增刊、期刊有重叠。比如《东方法学》2023年第2期便为“女学者特刊”，“特刊”二字未列入刊名，只是为本期期刊的侧重点与特定专题作一说明。
论文集
论文集是把各种主题类似的论文集合在一起，如法律论文集里的论文都是与法律相关的，是汇集或选某一专题多篇论文的图书。论文集可以作为一本书或期刊的增刊正式出版，用以区别学术期刊。论文集也可以是综合多种形式的论文集结在一起，合订成的一本书，许多论文集都有ISBN号。一般情况下，论文集会在标题或副标题中亮明其身份，如《第四届中国法学优秀成果奖获奖论文集》就是由中国法制出版社于2019年出版的一本论文集。学术竞赛、会议研讨、纪念学者、重大议题等都可以成为论文集编著、出版的原因。
会议论文
学术会议是进行学术表达的特殊场域，会议论文则是在会议等正式场合宣读的论文，在知网上同样可以作为文献类型而被检索。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。比如《中国法学会立法学研究会2017年年会论文集》为法律出版社于2018年出版的会议论文集，遴选了当年中国法学会立法学研究会年会的参会论文，而其中，由黄建武所作的《论人大非法性规范性文件的功能与效力》则是一篇会议论文。需要注意的是，会议论文集不是期刊，但会议论文可以刊登在期刊之上。
核心期刊发文难、被引用率高、影响因子高，是反映某一学科现有学术研究和发展水平的期刊。但对于核心期刊在国内学术界究竟指哪类期刊则有不同的说法：一种观点将核心期刊作为北大核心的缩写，即以其指北大核心期刊；另一种观点认为核心期刊包括所有的核心数据库，比如国外的科学引文索引、工程索引、科技会议录索引，国内的北大核心、CSSCI南大核心、中国科技核心等等。对于法学这类社会科学而言，核心一般就是指C刊、C扩、C集、北核、法C。
C刊
C刊一般指CSSCI来源期刊，即南大核心的缩写，中文名称为《中文社会科学引文索引》，由南京大学中国社会科学研究评价中心制定，用来评价中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。目前，教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标。C刊主要有三个系列，分别是CSSCI来源期刊、CSSCI来源期刊扩展版、以及CSSCI来源集刊。广义的C刊，包含以上三个系列；狭义的C刊，指CSSCI来源期刊。
法学类CSSCI来源期刊共有27种，是国内法学领域的重要期刊，分别为《比较法研究》《当代法学》《东方法学》《法律科学》《法商研究》《法学》《法学家》《法学论坛》《法学评论》《法学研究》《法制与社会发展》《国家检察官学院学报》《华东政法大学学报》《环球法律评论》《清华法学》《现代法学》《行政法学研究》《月旦法学》《政大法学评论》《政法论丛》《政法论坛》《政治与法律》《中国法律评论》《中国法学》《中国刑事法杂志》《中外法学》《中研院法学期刊》。
C扩
C扩即CSSCI来源期刊扩展版。由于上文所述的C刊是国内期刊中的重要刊物，遴选数量有限，一些优秀刊物由于数量限制无法进入C刊目录，C扩一般指办刊水平和学术价值与真正入选目录期刊还有一些差距但差距不大的刊物，C扩有进入C刊的预期，但C扩是否为核心期刊具体仍由不同单位自己判断。
法学类CSSCI扩展版期刊共有18种，分别为《北方法学》《财经法学》《地方立法研究》《法学杂志》《法律适用》《法治研究》《甘肃政法大学学报》《国际法研究》《河北法学》《河南财经政法大学学报》《交大法学》《科技与法律（中英文）》《南大法学》《苏州大学学报（法学版）》《知识产权》《中国海商法研究》《中国应用法学》《中国政法大学学报》。
C集
C集即CSSCI来源集刊，是《中文社会科学引文索引》三个系列之一。从概念上来看，C集与狭义的C刊的区别在于前者的出版种类为集刊（辑刊），不一定具备固定的发行周期且发行频率较低；后者的出版种类为期刊，具有固定的发行周期。同时，相较于C刊，C集的质量和学术认可程度可能会受到一定的限制，但仍然代表着国内集刊的最高学术水平。
《中文社会科学引文（CSSCI）来源集刊（2021-2022）》共收录集刊27本，分别为《北大法律评论》《东南法学》《法律和社会科学》《法律史评论》《法学教育研究》《法治论坛》《经济法论坛》《经济法论丛》《民间法》《清华法治论衡》《人大法律评论》《人权研究》《私法》《私法研究》《网络法律评论》《刑法论丛》《刑事法评论》《中国不动产法研究》《中国教育法制评论》《金融法苑》《证券法苑》《法律方法》《中山大学法律评论》《中国国际私法与比较年刊》《民商法论丛》《法律和社会科学》《公法研究》。
北核
北核又称北大核心，中文核心，即《中文核心期刊要目总览》中所包括的期刊。《中文核心期刊要目总览》是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的研究项目，项目研究成果以印刷型图书形式出版。北大核心是根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的，在学术界享有广泛的认同与影响力，是中文期刊的权威认定标准之一。
《中文核心期刊要目总览》（第九版）共包括28本法学类学术期刊，分别为《法学研究》《中国法学》《中外法学》《法学》《法商研究》《法学家》《现代法学》《法律科学》《清华法学》《当代法学》《法制与社会发展》《政法论坛》《法学评论》《政治与法律》《中国刑事法杂志》《比较法研究》《法学论坛》《华东政法大学学报》《环球法律评论》《国家检察官学院学报》《法学杂志》《河北法学》《行政法学研究》《法律适用》《东方法学》《北方法学》《知识产权》《政法论丛》。
法C
法C即中国法学核心科研评价来源期刊，英文缩写为CLSCI，是中国法学会法律信息部于2010年起对全国法学研究机构和个人在重要核心期刊上发表的论文进行统计分析的期刊目录，以前是16本。CLSCI在公布后分别于2019、2020、2022年进行过三次期刊收录的调整，调整标准为：对列入中国知网《中国学术期刊影响因子年报（人文社会科学）》Q1《区的法学期刊确定为CLSCI来源期刊；对列入Q2《区的法学期刊设定2《年考验期，2《年内进入Q1区的，则作为CLSCI来源期刊。
依照以上标准，《当代法学》《法学论坛》《法学杂志》《华东政法大学学报》于2019年起纳入法C，2020年新增《东方法学》《中国刑事法杂志》两本期刊。值得注意的是，2022年中国法学会学术委员会暨《中国法学》编委会全体会议召开。学术委员会会议讨论并同意将《China Legal Science》和《Frontiers of Law in China（FLC）》两本英文法学期刊列入法C。
目前CLSCI来源期刊共有24个，分别为《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法商研究》《法学》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《环球法律评论》《清华法学》《当代法学》《法学论坛》《法学杂志》《华东政法大学学报》《东方法学》《中国刑事法杂志》《China Legal Science》和《Frontiers of Law in China（FLC）》。
不同期刊的区别？
1.看期刊影响力指数
以年为单位，统计某些源文献引证期刊的次数，可以在统计学意义上反映期刊产生的影响力。简单而常用的计量指标有期刊的总被引频次、影响因子、即年指标等。期刊影响力指数则是中国知网综合以上评价指标提出的评估学术期刊影响力的方法，具有一定的影响力与参考价值。知网发布的2022年版《中国学术期刊影响因子学报》对各法学期刊进行期刊影响力指数及影响因子的排名，并按照影响力指数CI值区分了Q1与Q2分区的期刊。CSSCI来源期刊，也就是C刊，全部位于Q1分区（我国台湾地区的期刊除外），而北大核心期刊则有《河北法学》《北方法学》两本期刊位于Q2区，且整体影响力指数CI值低于CSSCI来源期刊，所以C刊的影响力指数一定程度上高于北大核心，遴选更为严格。
2.看高校评价考核标准
一些高校对在校生论文发表的指导、评价考核标准也会反映出该校对不同期刊的等第认定。，比如根据《复旦大学学位与研究生教育国内期刊指导目录》及其制定、实施情况说明，复旦大学（2018）中对不同的期刊做了A类与B类的划分，前者含金量高优于后者，学生在A类期刊上发表一篇论文可相当于在B类期刊上发表两篇论文。其中，法学A类期刊包括《法学研究》《中国法学》《法学家》《中外法学》《政法论坛》《法学》《清华法学》《法商研究》，共8本；B类期刊包括《比较法研究》《法学评论》《环球法律评论》《法制与社会发展》《法律科学》《现代法学》《政治与法律》《华东政法大学学报》《法学杂志》《当代法学》《甘肃政法学院学报》《中国国际法年刊》《民商法论丛》《法学论坛》《中国刑事法杂志》《行政法学研究》《知识产权》《政法论丛》《东方法学》《交大法学》《国家检察官学院学报》《法律适用》《河北法学》《北方法学》《中国政法大学学报》《电子知识产权》《西南政法大学学报》《刑事法评论》《北大法律评论》《人大法律评论》《复旦法律评论》，共31本。
1本未归纳。而北大核心中有8本A类期刊，20本B类期刊，可见部分未列入C刊的B类期刊被列入了北大核心中。同样，《中国政法大学期刊分类办法》（2018）也对期刊采取了等级分类制度，划分期刊A类为权威期刊；B类和C类为核心期刊（广义意义上）；D类为一般期刊。在法学领域，中国政法大学评定的其中A类期刊仅有《法学研究》《中国法学》两本。除这两本之外，C刊剩余CSSCI来源期刊全部为法大认定的B类与C类核心期刊，而北大核心则有《法律适用》《河北法学》《北方法学》《知识产权》未被列入A、B、C类期刊中。从高校的评价考核标准方面也可以看出来看，部分高校高些对狭义上的CSSCI来源期刊，即狭义上的C刊C刊的认可度是要高于北大核心期刊的。
＊部分数据源自网络，如有疏漏，敬请读者朋友批判指正。
（此文转自“青苗法鸣”）
期刊
期刊是除学术著作外，我们接触最多的文献类型。期刊是指定期出版、一年出版一期以上、汇集多篇文章的连续出版物，也叫杂志。其内容一般是围绕某一主题、学科或研究对象，由多位作者的多篇文章编辑而成，用卷、期或年、月顺序编号出版。每种期刊有固定的ISSN号，即刊号，作为检索期刊的重要依据。期刊按照内容可以分为一般期刊、学术期刊、行业期刊与检索期刊，我们在知网上查找到的大部分期刊属于学术期刊。比如，《中国法学》是国内知名度最高、学术水平最高的法学期刊之一，是司法部主管、中国法学会主办的一本双月刊。
辑刊
也称集刊，是指学术机构出版刊行的成套的、定期或不定期的论文集。“辑”，即按照一定的编选原则，将一人或多人分散的同类作品或某个主题的资料收集在一起编辑成集。辑刊没有刊号，而拥有ISBN号，是以书代刊的文献。辑刊的编辑单位多为高校和科研院所，编者学术素养高，论文质量好，专业特色强，具有较强的学术辐射力和带动效应。辑刊的发行频率相对较低，通常由个人或团体编集，由固定的出版单位出版发行。如辑刊的发行频率相对较低，通常由个人或团体编集，由固定的出版单位出版发行。如创刊于2010年的《北航法律评论》是北京航空航天大学法学院主办的辑刊，由北航的青年教师与学术共同编辑，每年由法律出版社出版1-2辑。再如探讨刑事司法领域实际问题的《刑事法判解》则是北京大学法学院主办的辑刊，由北京大学出版社发行，出版周期为每年两卷。
增刊
增刊是指期刊在正常出版频率之外增加出版的刊次，报纸在固定篇幅以外增加的版面，在学术语境下我们一般讨论前者。增刊通常使用原期刊的ISSN号，同时会在封面和版权页上加注“增刊”字样，并同时标明增加刊目的原因或主题。学术期刊通常把一些具有相当水准，但又无法在正常周期的刊物上发表的文稿安排在增刊上，因此增刊的学术影响力较正常周期出版的刊物较弱。比如2022年下半年，上海市法学会以“《东方法学》2022增刊”形式集中展示了系列研究成果。“增刊”二字一般不列入正式刊名中，但会在期刊封面的边缘位置写出。
特刊
又称专刊，指期刊用一期的全部篇幅或报纸用相当篇幅刊载某一学科或某一方面内容的“专号”，在学术语境下我们一般讨论前者。特刊往往聚焦特定专题或因其他特别需要（如纪念特定事件或人物）而编辑出版，使用原期刊的ISSN号，一般在该刊的封面和有关部位（如目次页、版权页）注明“XX特刊”或“XX专辑”，其范围与增刊、期刊有重叠。比如《东方法学》2023年第2期便为“女学者特刊”，“特刊”二字未列入刊名，只是为本期期刊的侧重点与特定专题作一说明。
论文集
论文集是把各种主题类似的论文集合在一起，如法律论文集里的论文都是与法律相关的，是汇集或选某一专题多篇论文的图书。论文集可以作为一本书或期刊的增刊正式出版，用以区别学术期刊。论文集也可以是综合多种形式的论文集结在一起，合订成的一本书，许多论文集都有ISBN号。一般情况下，论文集会在标题或副标题中亮明其身份，如《第四届中国法学优秀成果奖获奖论文集》就是由中国法制出版社于2019年出版的一本论文集。学术竞赛、会议研讨、纪念学者、重大议题等都可以成为论文集编著、出版的原因。
会议论文
学术会议是进行学术表达的特殊场域，会议论文则是在会议等正式场合宣读的论文，在知网上同样可以作为文献类型而被检索。会议论文是属于公开发表的论文，一般正式的学术交流会议都会出版会议论文集，这样发表的论文一般也会作为职称评定等考核内容。比如《中国法学会立法学研究会2017年年会论文集》为法律出版社于2018年出版的会议论文集，遴选了当年中国法学会立法学研究会年会的参会论文，而其中，由黄建武所作的《论人大非法性规范性文件的功能与效力》则是一篇会议论文。需要注意的是，会议论文集不是期刊，但会议论文可以刊登在期刊之上。
核心期刊发文难、被引用率高、影响因子高，是反映某一学科现有学术研究和发展水平的期刊。但对于核心期刊在国内学术界究竟指哪类期刊则有不同的说法：一种观点将核心期刊作为北大核心的缩写，即以其指北大核心期刊；另一种观点认为核心期刊包括所有的核心数据库，比如国外的科学引文索引、工程索引、科技会议录索引，国内的北大核心、CSSCI南大核心、中国科技核心等等。对于法学这类社会科学而言，核心一般就是指C刊、C扩、C集、北核、法C。
C刊
C刊一般指CSSCI来源期刊，即南大核心的缩写，中文名称为《中文社会科学引文索引》，由南京大学中国社会科学研究评价中心制定，用来评价中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。目前，教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标。C刊主要有三个系列，分别是CSSCI来源期刊、CSSCI来源期刊扩展版、以及CSSCI来源集刊。广义的C刊，包含以上三个系列；狭义的C刊，指CSSCI来源期刊。
法学类CSSCI来源期刊共有27种，是国内法学领域的重要期刊，分别为《比较法研究》《当代法学》《东方法学》《法律科学》《法商研究》《法学》《法学家》《法学论坛》《法学评论》《法学研究》《法制与社会发展》《国家检察官学院学报》《华东政法大学学报》《环球法律评论》《清华法学》《现代法学》《行政法学研究》《月旦法学》《政大法学评论》《政法论丛》《政法论坛》《政治与法律》《中国法律评论》《中国法学》《中国刑事法杂志》《中外法学》《中研院法学期刊》。
C扩
C扩即CSSCI来源期刊扩展版。由于上文所述的C刊是国内期刊中的重要刊物，遴选数量有限，一些优秀刊物由于数量限制无法进入C刊目录，C扩一般指办刊水平和学术价值与真正入选目录期刊还有一些差距但差距不大的刊物，C扩有进入C刊的预期，但C扩是否为核心期刊具体仍由不同单位自己判断。
法学类CSSCI扩展版期刊共有18种，分别为《北方法学》《财经法学》《地方立法研究》《法学杂志》《法律适用》《法治研究》《甘肃政法大学学报》《国际法研究》《河北法学》《河南财经政法大学学报》《交大法学》《科技与法律（中英文）》《南大法学》《苏州大学学报（法学版）》《知识产权》《中国海商法研究》《中国应用法学》《中国政法大学学报》。
C集
C集即CSSCI来源集刊，是《中文社会科学引文索引》三个系列之一。从概念上来看，C集与狭义的C刊的区别在于前者的出版种类为集刊（辑刊），不一定具备固定的发行周期且发行频率较低；后者的出版种类为期刊，具有固定的发行周期。同时，相较于C刊，C集的质量和学术认可程度可能会受到一定的限制，但仍然代表着国内集刊的最高学术水平。
《中文社会科学引文（CSSCI）来源集刊（2021-2022）》共收录集刊27本，分别为《北大法律评论》《东南法学》《法律和社会科学》《法律史评论》《法学教育研究》《法治论坛》《经济法论坛》《经济法论丛》《民间法》《清华法治论衡》《人大法律评论》《人权研究》《私法》《私法研究》《网络法律评论》《刑法论丛》《刑事法评论》《中国不动产法研究》《中国教育法制评论》《金融法苑》《证券法苑》《法律方法》《中山大学法律评论》《中国国际私法与比较年刊》《民商法论丛》《法律和社会科学》《公法研究》。
北核
北核又称北大核心，中文核心，即《中文核心期刊要目总览》中所包括的期刊。《中文核心期刊要目总览》是由北京大学图书馆及北京十几所高校图书馆众多期刊工作者及相关单位专家参加的研究项目，项目研究成果以印刷型图书形式出版。北大核心是根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的，在学术界享有广泛的认同与影响力，是中文期刊的权威认定标准之一。
《中文核心期刊要目总览》（第九版）共包括28本法学类学术期刊，分别为《法学研究》《中国法学》《中外法学》《法学》《法商研究》《法学家》《现代法学》《法律科学》《清华法学》《当代法学》《法制与社会发展》《政法论坛》《法学评论》《政治与法律》《中国刑事法杂志》《比较法研究》《法学论坛》《华东政法大学学报》《环球法律评论》《国家检察官学院学报》《法学杂志》《河北法学》《行政法学研究》《法律适用》《东方法学》《北方法学》《知识产权》《政法论丛》。
法C
法C即中国法学核心科研评价来源期刊，英文缩写为CLSCI，是中国法学会法律信息部于2010年起对全国法学研究机构和个人在重要核心期刊上发表的论文进行统计分析的期刊目录，以前是16本。CLSCI在公布后分别于2019、2020、2022年进行过三次期刊收录的调整，调整标准为：对列入中国知网《中国学术期刊影响因子年报（人文社会科学）》Q1《区的法学期刊确定为CLSCI来源期刊；对列入Q2《区的法学期刊设定2《年考验期，2《年内进入Q1区的，则作为CLSCI来源期刊。
依照以上标准，《当代法学》《法学论坛》《法学杂志》《华东政法大学学报》于2019年起纳入法C，2020年新增《东方法学》《中国刑事法杂志》两本期刊。值得注意的是，2022年中国法学会学术委员会暨《中国法学》编委会全体会议召开。学术委员会会议讨论并同意将《China Legal Science》和《Frontiers of Law in China（FLC）》两本英文法学期刊列入法C。
目前CLSCI来源期刊共有24个，分别为《中国社会科学》《中国法学》《法学研究》《中外法学》《法学家》《法商研究》《法学》《法律科学》《法学评论》《政法论坛》《法制与社会发展》《现代法学》《比较法研究》《环球法律评论》《清华法学》《当代法学》《法学论坛》《法学杂志》《华东政法大学学报》《东方法学》《中国刑事法杂志》《China Legal Science》和《Frontiers of Law in China（FLC）》。
不同期刊的区别？
1.看期刊影响力指数
以年为单位，统计某些源文献引证期刊的次数，可以在统计学意义上反映期刊产生的影响力。简单而常用的计量指标有期刊的总被引频次、影响因子、即年指标等。期刊影响力指数则是中国知网综合以上评价指标提出的评估学术期刊影响力的方法，具有一定的影响力与参考价值。知网发布的2022年版《中国学术期刊影响因子学报》对各法学期刊进行期刊影响力指数及影响因子的排名，并按照影响力指数CI值区分了Q1与Q2分区的期刊。CSSCI来源期刊，也就是C刊，全部位于Q1分区（我国台湾地区的期刊除外），而北大核心期刊则有《河北法学》《北方法学》两本期刊位于Q2区，且整体影响力指数CI值低于CSSCI来源期刊，所以C刊的影响力指数一定程度上高于北大核心，遴选更为严格。
2.看高校评价考核标准
一些高校对在校生论文发表的指导、评价考核标准也会反映出该校对不同期刊的等第认定。，比如根据《复旦大学学位与研究生教育国内期刊指导目录》及其制定、实施情况说明，复旦大学（2018）中对不同的期刊做了A类与B类的划分，前者含金量高优于后者，学生在A类期刊上发表一篇论文可相当于在B类期刊上发表两篇论文。其中，法学A类期刊包括《法学研究》《中国法学》《法学家》《中外法学》《政法论坛》《法学》《清华法学》《法商研究》，共8本；B类期刊包括《比较法研究》《法学评论》《环球法律评论》《法制与社会发展》《法律科学》《现代法学》《政治与法律》《华东政法大学学报》《法学杂志》《当代法学》《甘肃政法学院学报》《中国国际法年刊》《民商法论丛》《法学论坛》《中国刑事法杂志》《行政法学研究》《知识产权》《政法论丛》《东方法学》《交大法学》《国家检察官学院学报》《法律适用》《河北法学》《北方法学》《中国政法大学学报》《电子知识产权》《西南政法大学学报》《刑事法评论》《北大法律评论》《人大法律评论》《复旦法律评论》，共31本。
1本未归纳。而北大核心中有8本A类期刊，20本B类期刊，可见部分未列入C刊的B类期刊被列入了北大核心中。同样，《中国政法大学期刊分类办法》（2018）也对期刊采取了等级分类制度，划分期刊A类为权威期刊；B类和C类为核心期刊（广义意义上）；D类为一般期刊。在法学领域，中国政法大学评定的其中A类期刊仅有《法学研究》《中国法学》两本。除这两本之外，C刊剩余CSSCI来源期刊全部为法大认定的B类与C类核心期刊，而北大核心则有《法律适用》《河北法学》《北方法学》《知识产权》未被列入A、B、C类期刊中。从高校的评价考核标准方面也可以看出来看，部分高校高些对狭义上的CSSCI来源期刊，即狭义上的C刊C刊的认可度是要高于北大核心期刊的。
＊部分数据源自网络，如有疏漏，敬请读者朋友批判指正。
（此文转自“青苗法鸣”）
一年级课本惊现日本文，中国教育又是何居心？
想象一下，你拿起孩子的一年级课本，打开第一页，竟然发现一篇文章的开头是由日本人所撰写。这一幕，简直让人不寒而栗。
这并不是个别现象，越来越多的家长都在抱怨，他们的孩子的课本中，居然出现了由日本人所创作的文章。这难道就是我们的教育现状吗？这是怎么一回事？
为了弄清这一切，让我们深入探究。这篇文章的内容竟然如此简单，似乎是为小儿童所写。这是否意味着，中国的教育水平已经不堪一击？难道我们已经丧失了自己的声音，只剩下模仿他人？
想象一下，家长们拿着这样的课本，翻开它，然后不禁陷入深思。这不仅是一本教材，更是对国家教育的一种审视。我们的孩子，成长在这样的环境中，他们会如何看待自己的文化和国家？
这个问题不仅仅是教育部门需要回答的，更是每一个家长和教育者都需要思考的。我们不能让我们的下一代只是模仿，他们需要自己的声音，需要自己的文化。难道我们已经失去了自信，认为只有借鉴外国才能取得进步吗？
让我们一起思考，如何让我们的教育更加本土化，更有中国特色？如何培养出有自信、有创造力的下一代？这是一个需要我们共同努力的问题，因为我们的孩子，值得更好的未来。
想象一下，你拿起孩子的一年级课本，打开第一页，竟然发现一篇文章的开头是由日本人所撰写。这一幕，简直让人不寒而栗。
这并不是个别现象，越来越多的家长都在抱怨，他们的孩子的课本中，居然出现了由日本人所创作的文章。这难道就是我们的教育现状吗？这是怎么一回事？
为了弄清这一切，让我们深入探究。这篇文章的内容竟然如此简单，似乎是为小儿童所写。这是否意味着，中国的教育水平已经不堪一击？难道我们已经丧失了自己的声音，只剩下模仿他人？
想象一下，家长们拿着这样的课本，翻开它，然后不禁陷入深思。这不仅是一本教材，更是对国家教育的一种审视。我们的孩子，成长在这样的环境中，他们会如何看待自己的文化和国家？
这个问题不仅仅是教育部门需要回答的，更是每一个家长和教育者都需要思考的。我们不能让我们的下一代只是模仿，他们需要自己的声音，需要自己的文化。难道我们已经失去了自信，认为只有借鉴外国才能取得进步吗？
让我们一起思考，如何让我们的教育更加本土化，更有中国特色？如何培养出有自信、有创造力的下一代？这是一个需要我们共同努力的问题，因为我们的孩子，值得更好的未来。
只要不小心看了一些喷击中国教育体系的视频，就会看到许多类似的，相同程度文案台词，拍摄镜头都像约好了是的。
这样的看多了，就知道是一种有组织的策划带节奏。
以下两个视频主要说的是家长课外任务繁多之类。的确有这些事要做。比如安全教育平台，这个我个人觉得是有积极一面。这些普惠安全生活常识，通过这种层层监督打卡形式是有累积效应的。
有学校组织看，也有自己家长带孩子看。看近几年暑假溺水新闻报道有下降趋势等。当然在执行过程中频次都是需要细化的。
但要事实的看到积极一面，也是辅助我们学校教育体系之外的良苦用心。
这样的看多了，就知道是一种有组织的策划带节奏。
以下两个视频主要说的是家长课外任务繁多之类。的确有这些事要做。比如安全教育平台，这个我个人觉得是有积极一面。这些普惠安全生活常识，通过这种层层监督打卡形式是有累积效应的。
有学校组织看，也有自己家长带孩子看。看近几年暑假溺水新闻报道有下降趋势等。当然在执行过程中频次都是需要细化的。
但要事实的看到积极一面，也是辅助我们学校教育体系之外的良苦用心。
✋热门推荐