传高通裁员赔偿N+7，或撤掉上海研发中心
9月20日消息，来自篱笆社区的用户发帖讨论称，“高通裁员n+7，没有三倍封顶限制”。科客记者就此事向高通中国高管求证，截稿时为止暂未收到回应。据了解，本次裁员的重灾区集中在原Atheros部门。相关人士表示，高通在国内的WiFi芯片相关业务目前应该有数百人规模，但这次裁员，光是在上海就可能接近百人规模，涵盖了软硬件工程师。赔偿比例也是也是如流传中所说的N＋4或N＋7：普通员工的赔偿金额为N+4。如果是资深的无固定期限员工，赔偿标准会更高，为N+7。
长久以来，高通公司的主要收入来源为智能手机芯片的销售，但受全球智能手机出货量持续下滑的影响，以及主要竞争对手联发科技的强有力挑战，今年以来高通营收和净利润均显著下滑。第三财季营收同比下降23%，净利润更是暴跌52%。
9月20日消息，来自篱笆社区的用户发帖讨论称，“高通裁员n+7，没有三倍封顶限制”。科客记者就此事向高通中国高管求证，截稿时为止暂未收到回应。据了解，本次裁员的重灾区集中在原Atheros部门。相关人士表示，高通在国内的WiFi芯片相关业务目前应该有数百人规模，但这次裁员，光是在上海就可能接近百人规模，涵盖了软硬件工程师。赔偿比例也是也是如流传中所说的N＋4或N＋7：普通员工的赔偿金额为N+4。如果是资深的无固定期限员工，赔偿标准会更高，为N+7。
长久以来，高通公司的主要收入来源为智能手机芯片的销售，但受全球智能手机出货量持续下滑的影响，以及主要竞争对手联发科技的强有力挑战，今年以来高通营收和净利润均显著下滑。第三财季营收同比下降23%，净利润更是暴跌52%。
李佳琦已经无法与普通人共情了，但这并不影响他直播、赚更多，继续完成新一季新一年的财富积累，他只要稍微低头道一下歉就完事儿了。
归根结底，大家到他那买东西是因为价格便宜，有了大众的消费力他才成了“李佳琦”，而不是因为他是李佳琦大家才去买东西。所以，如果不是很大的冒犯，过一段时间大家就会选择性忽视，继而让自己继续在这里享受“优惠”，进他直播间的用户依旧会很多。#李佳琦直播间仍有千万观看##微博宠粉季#
归根结底，大家到他那买东西是因为价格便宜，有了大众的消费力他才成了“李佳琦”，而不是因为他是李佳琦大家才去买东西。所以，如果不是很大的冒犯，过一段时间大家就会选择性忽视，继而让自己继续在这里享受“优惠”，进他直播间的用户依旧会很多。#李佳琦直播间仍有千万观看##微博宠粉季#
【北青快评 | #摆拍卖惨营销戏码也该消停了#】9月，四川省凉山州、攀枝花市的石榴进入成熟季。在短视频平台上，出现了多段催泪短视频，老人向路边车辆推销石榴，但车内人员却将石榴扔到车外，老人默默将石榴捡起，弯腰鞠躬……这些令人心酸的视频引发网友关注同情，还有多家网络账号将视频内容作为新闻进行了转发。但记者走访发现，这些热门视频的背后，实则为“卖惨带货”的营销套路。攀枝花市市场监管局相关负责人表示，已督促电商平台采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施，目前已下架相关视频100余条。
据统计，截至2020年12月，我国短视频用户8.73亿，占网民整体的88.3%，拥有世界上最大的视频用户群体。在此背景下，大多数商家开始通过网络发布广告，推销商品和服务，特别是短视频流行以来，更多人倾向于用短视频带货，甚至成为流量明星。但那些“装惨”“摆拍卖惨”式营销，显然既有违诚实守信的基本道德准则，也涉嫌欺诈销售。
悲悯之心，人皆有之，对很多人来说，如果在刷朋友圈、短视频、浏览网页时，看到贫困地区的居民在销售水果、茶叶等用于维持基本生活的土特产时，往往会被视频中煽情的情节、主人公的艰辛和努力所感动。并可能在感召之下购买一些所谓“货真价实”、“原生态”的产品对主人公表示支持，甚至不惜以高出同类商品的价格购买这些带有慈善性质的产品。
假如视频中所描述的内容是客观存在的，相关商品也不存在质量问题，倒也无可厚非。但事实真相恰恰相反。从媒体曝光和相关部门的调查来看，虽然果农是真的，但视频中的内容却是假的，水果滞销也是假的。果农在拍摄者指使下根据设计好的情节进行表演，甚至拍摄者还试图让果农下跪以营造更悲伤的气氛。而这种刻意而为的“摆拍卖惨”并非真的为助力果农，而是通过视频引流后，在平台带货，销售石榴。
这显然有违商业伦理，有失公德和诚信。市场经济应遵循诚实信用原则，任何营销都不能隐瞒真相或者虚构事实。以摆拍方式制造假象。编造出滞销、悲惨等让人破防的内容，进而推销商品的行为，显然属于恶意营销。当事果农从中得不到什么好处，因为拍摄者只是以此推销自己网店的石榴等水果，并不会从果农那里进货。且正如果农所言那样，该“摆拍卖惨”会压低石榴价格，损害果农利益。
此外，不知情的消费者则受到了愚弄和欺骗。根据《广告法》，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者，不得损害社会公共利益，违背良好社会风尚。一般来说，人们购物时自然希望买到物美价廉的商品，并可能反复比较价格，与商家杀价，对商品不满意时还可能退货或给出差评。
在本来不存在的“滞销”策划蒙蔽下，多数消费者会基于同情心帮助果农清理“滞销水果”。此时，本来过于挑剔的消费者可能大发善心，不再计较价格高低和商品好坏，自愿掏高价购买产品，也不会以差评或退货来为难本就“欲哭无泪”的弱势果农。这显然极大地愚弄和宰割了消费者，让其善心被戏耍和收割。且这种营销还会给当地产业和品牌带来不良影响，本来质量很好很畅销的产品被包装成“滞销”，必然会让人们对某个地方的品牌形象和产业发展产生合理怀疑。
法治社会和市场经济理当诚实为本，守法经营。特别是，公众的善意经不起一而再再而三的折腾与捉弄，“摆拍卖惨”营销一旦被揭穿，必然会招致公众憎恶与反感。这种策划者和视频账号获得流量和利益，公众善心和知情权被收割，果农被利用和侵害的“悲情营销”式虚假宣传，必须被整治清理。监管部门应及时查处惩戒，网络平台则应尽到审核责任，采取屏蔽、删除、断开链接、下架、封号等方式让作恶者失去市场。进而维护健康有序的市场环境，让真正的果农有一个良好的销售环境，也让消费者不再总是被愚弄和欺骗，成为虚假广告的“冤大头”。（文/史洪举 图源/视觉中国）
据统计，截至2020年12月，我国短视频用户8.73亿，占网民整体的88.3%，拥有世界上最大的视频用户群体。在此背景下，大多数商家开始通过网络发布广告，推销商品和服务，特别是短视频流行以来，更多人倾向于用短视频带货，甚至成为流量明星。但那些“装惨”“摆拍卖惨”式营销，显然既有违诚实守信的基本道德准则，也涉嫌欺诈销售。
悲悯之心，人皆有之，对很多人来说，如果在刷朋友圈、短视频、浏览网页时，看到贫困地区的居民在销售水果、茶叶等用于维持基本生活的土特产时，往往会被视频中煽情的情节、主人公的艰辛和努力所感动。并可能在感召之下购买一些所谓“货真价实”、“原生态”的产品对主人公表示支持，甚至不惜以高出同类商品的价格购买这些带有慈善性质的产品。
假如视频中所描述的内容是客观存在的，相关商品也不存在质量问题，倒也无可厚非。但事实真相恰恰相反。从媒体曝光和相关部门的调查来看，虽然果农是真的，但视频中的内容却是假的，水果滞销也是假的。果农在拍摄者指使下根据设计好的情节进行表演，甚至拍摄者还试图让果农下跪以营造更悲伤的气氛。而这种刻意而为的“摆拍卖惨”并非真的为助力果农，而是通过视频引流后，在平台带货，销售石榴。
这显然有违商业伦理，有失公德和诚信。市场经济应遵循诚实信用原则，任何营销都不能隐瞒真相或者虚构事实。以摆拍方式制造假象。编造出滞销、悲惨等让人破防的内容，进而推销商品的行为，显然属于恶意营销。当事果农从中得不到什么好处，因为拍摄者只是以此推销自己网店的石榴等水果，并不会从果农那里进货。且正如果农所言那样，该“摆拍卖惨”会压低石榴价格，损害果农利益。
此外，不知情的消费者则受到了愚弄和欺骗。根据《广告法》，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者，不得损害社会公共利益，违背良好社会风尚。一般来说，人们购物时自然希望买到物美价廉的商品，并可能反复比较价格，与商家杀价，对商品不满意时还可能退货或给出差评。
在本来不存在的“滞销”策划蒙蔽下，多数消费者会基于同情心帮助果农清理“滞销水果”。此时，本来过于挑剔的消费者可能大发善心，不再计较价格高低和商品好坏，自愿掏高价购买产品，也不会以差评或退货来为难本就“欲哭无泪”的弱势果农。这显然极大地愚弄和宰割了消费者，让其善心被戏耍和收割。且这种营销还会给当地产业和品牌带来不良影响，本来质量很好很畅销的产品被包装成“滞销”，必然会让人们对某个地方的品牌形象和产业发展产生合理怀疑。
法治社会和市场经济理当诚实为本，守法经营。特别是，公众的善意经不起一而再再而三的折腾与捉弄，“摆拍卖惨”营销一旦被揭穿，必然会招致公众憎恶与反感。这种策划者和视频账号获得流量和利益，公众善心和知情权被收割，果农被利用和侵害的“悲情营销”式虚假宣传，必须被整治清理。监管部门应及时查处惩戒，网络平台则应尽到审核责任，采取屏蔽、删除、断开链接、下架、封号等方式让作恶者失去市场。进而维护健康有序的市场环境，让真正的果农有一个良好的销售环境，也让消费者不再总是被愚弄和欺骗，成为虚假广告的“冤大头”。（文/史洪举 图源/视觉中国）
✋热门推荐