#les私信[超话]# 坐标上海02年的 水瓶座双性恋 主交友
关于我↓
身高170多一点点，体重120，中长发，属性0.5，长相偏清秀（但是不会化妆），主同城交友，性子慢热，同时是个社恐，并且是个极其复杂的矛盾体…由于不是一个会主动的人，这些年下来，也确实不知道该怎么对一个人主动起来了，或许很多人会觉得这样处起来会很憋屈，但是确实我对几面之缘的人热情不起来，所以如果你接受不了这样氛围，可以就不用继续往下看了……不过同时也带有反差萌属性，能不能触发要看你。外冷内热，如果你能触动我，你会看到一个不一样的我。
世界偌大，万物万事都藏匿于茫茫人海之中，寰宇浩瀚，亿万尘埃，人不过千秋万载中一束轻微的云烟…这世间皆有属于自己的命运，流年逝水，万事万物都逃不过命定的法则，人亦是，感情亦是，缘情甚是…虽然这世俗已然让我厌倦，但我并不畏惧并不退缩，每个人都拥有首属于自己的那条星河轨迹，对我而言…在这注定开始转动平淡无趣甚至有些不堪的轨迹中，虽然或许不会有…但是若真的有一个惊喜，有一场意外，足以搅动这场我已经无力改变的命数，让这条银河泛起涟漪…或许我们真的能创造出一条新的银轨吧…
目前工作是兼职性质的。因为正式工作的地方，还没建好，不追星，但是我永远喜欢那些真的优秀三观又正的像星光一样耀眼之人，也包括运动员这些…喜欢东西很多，就是兴趣爱好很多，例：跳舞，唱歌（不好听），烘焙，游戏（乙女向/女性向/其余类型），配音等，还有很多，你可以自己选择来发现。
不喝酒，也不纹身，不抽烟，典型的三不沾。
因为社恐又慢热的关系，我对人会需要一个很长时间的判断，也是需要你先向我靠近我才会有可能，是那种你对我如何我就对你如何的那种…也会看番，但是很少追电视剧了，平常用QQ多一点，现在微信也用，微博用的最少…不讨厌运动，但是一个人不太动，喜欢猫狗这样的宠物，撸猫/撸狗店常客。
因为敏感，喜欢细节，注重细节，也喜欢浪漫，接受慢慢来，不接受一上来就带有太大的目标性，凡事想要得到都是要花时间和精力的，上来就想得到，真的很异想天开…个人没有什么脾气，也能开玩笑，不要触我底线就好，是个有很多想法，有很多想做的事，有梦想也有野心，希望有人能看懂我的内心，但是真的被看懂了，我也觉得会被人讨厌…很容易胡思乱想，没有安全感也不会主动，一句话两句话也说不完，剩下你自己来了解吧。
若余生真的有幸可以落在我身上，惊涛骇浪，暴风骤雨，我也从不后悔…对我而言，风雨兼程，天涯海角，只要你愿意，只要你还会在我身边，那无论何处…漂泊也好，浪迹也罢，四海为家，心在哪里都可以停靠…或许我给不了你什么，但是我能答应你的，繁花似锦，江山如画，无边风月，这世间所有的旖旎风光，那些可以错失的美好，我都会陪你用余生看尽…我会与你一直奔赴属于我们的未来与结局，直至生命终结的那一刻…未来不问归期，不论朝夕，我的归处永远是你眼中的星河彼岸…你的归处，我永远为你敞开…能遇是奇，不遇是定，人生无常，命亦如此…人生匆匆岁月，短暂也漫长，短不过数几十年，长不过心碎中认清现实与丑陋…不求双全，只求安心…这一趟旅程本就是意外吧…
关于你↓
年龄和我一样或相差两岁之内或者包括两岁都可，有一点点颜控声控，三观一致，最好兴趣爱好有相同的。追星狂热族的婉拒。
希望是比我外向的人，虽然不是谈恋爱但是我对朋友要求有点高，必须是真诚的人，若是深交，需要你做好我会让你等待很久的准备，并且我会要看到你向我做出行动，是长久的行动不是一时兴起。希望你也是一个有自己的目标和梦想的人，当然如果我们能因为热爱而追逐同一个东西，就更好了…我们可以一起去更好的未来，但是我不是一个自信的女孩子，所以我希望你能理解我的自卑去接纳我的情绪，要想转变一些东西是比较难的所以我希望你可以先学会理解我，但尝试改变，很多事情你可以比我了解，你真的是一个优秀且美好的人，至少在我眼里是。就算没有我也可以独自成长，热爱自己，热爱这个世界的人。
微博私信不怎么看，加的话，加QQ/vx吧，QQ：2649719257 vx：ryhbf2486
#百合圈交友中心#
关于我↓
身高170多一点点，体重120，中长发，属性0.5，长相偏清秀（但是不会化妆），主同城交友，性子慢热，同时是个社恐，并且是个极其复杂的矛盾体…由于不是一个会主动的人，这些年下来，也确实不知道该怎么对一个人主动起来了，或许很多人会觉得这样处起来会很憋屈，但是确实我对几面之缘的人热情不起来，所以如果你接受不了这样氛围，可以就不用继续往下看了……不过同时也带有反差萌属性，能不能触发要看你。外冷内热，如果你能触动我，你会看到一个不一样的我。
世界偌大，万物万事都藏匿于茫茫人海之中，寰宇浩瀚，亿万尘埃，人不过千秋万载中一束轻微的云烟…这世间皆有属于自己的命运，流年逝水，万事万物都逃不过命定的法则，人亦是，感情亦是，缘情甚是…虽然这世俗已然让我厌倦，但我并不畏惧并不退缩，每个人都拥有首属于自己的那条星河轨迹，对我而言…在这注定开始转动平淡无趣甚至有些不堪的轨迹中，虽然或许不会有…但是若真的有一个惊喜，有一场意外，足以搅动这场我已经无力改变的命数，让这条银河泛起涟漪…或许我们真的能创造出一条新的银轨吧…
目前工作是兼职性质的。因为正式工作的地方，还没建好，不追星，但是我永远喜欢那些真的优秀三观又正的像星光一样耀眼之人，也包括运动员这些…喜欢东西很多，就是兴趣爱好很多，例：跳舞，唱歌（不好听），烘焙，游戏（乙女向/女性向/其余类型），配音等，还有很多，你可以自己选择来发现。
不喝酒，也不纹身，不抽烟，典型的三不沾。
因为社恐又慢热的关系，我对人会需要一个很长时间的判断，也是需要你先向我靠近我才会有可能，是那种你对我如何我就对你如何的那种…也会看番，但是很少追电视剧了，平常用QQ多一点，现在微信也用，微博用的最少…不讨厌运动，但是一个人不太动，喜欢猫狗这样的宠物，撸猫/撸狗店常客。
因为敏感，喜欢细节，注重细节，也喜欢浪漫，接受慢慢来，不接受一上来就带有太大的目标性，凡事想要得到都是要花时间和精力的，上来就想得到，真的很异想天开…个人没有什么脾气，也能开玩笑，不要触我底线就好，是个有很多想法，有很多想做的事，有梦想也有野心，希望有人能看懂我的内心，但是真的被看懂了，我也觉得会被人讨厌…很容易胡思乱想，没有安全感也不会主动，一句话两句话也说不完，剩下你自己来了解吧。
若余生真的有幸可以落在我身上，惊涛骇浪，暴风骤雨，我也从不后悔…对我而言，风雨兼程，天涯海角，只要你愿意，只要你还会在我身边，那无论何处…漂泊也好，浪迹也罢，四海为家，心在哪里都可以停靠…或许我给不了你什么，但是我能答应你的，繁花似锦，江山如画，无边风月，这世间所有的旖旎风光，那些可以错失的美好，我都会陪你用余生看尽…我会与你一直奔赴属于我们的未来与结局，直至生命终结的那一刻…未来不问归期，不论朝夕，我的归处永远是你眼中的星河彼岸…你的归处，我永远为你敞开…能遇是奇，不遇是定，人生无常，命亦如此…人生匆匆岁月，短暂也漫长，短不过数几十年，长不过心碎中认清现实与丑陋…不求双全，只求安心…这一趟旅程本就是意外吧…
关于你↓
年龄和我一样或相差两岁之内或者包括两岁都可，有一点点颜控声控，三观一致，最好兴趣爱好有相同的。追星狂热族的婉拒。
希望是比我外向的人，虽然不是谈恋爱但是我对朋友要求有点高，必须是真诚的人，若是深交，需要你做好我会让你等待很久的准备，并且我会要看到你向我做出行动，是长久的行动不是一时兴起。希望你也是一个有自己的目标和梦想的人，当然如果我们能因为热爱而追逐同一个东西，就更好了…我们可以一起去更好的未来，但是我不是一个自信的女孩子，所以我希望你能理解我的自卑去接纳我的情绪，要想转变一些东西是比较难的所以我希望你可以先学会理解我，但尝试改变，很多事情你可以比我了解，你真的是一个优秀且美好的人，至少在我眼里是。就算没有我也可以独自成长，热爱自己，热爱这个世界的人。
微博私信不怎么看，加的话，加QQ/vx吧，QQ：2649719257 vx：ryhbf2486
#百合圈交友中心#
【#官方通报为何每每推高舆情# 】#京报锐评# 面对突发舆情，身处聚光灯下，以官方通报回应社会关切实属各部门各单位的必备技能。
但盘点诸多案例，很多旨在一锤定音的官方通报，非但没有让舆情热度应声而降，反而成了众矢之的，引发二次甚至多次舆情。
“灭火”变“浇油”，究竟是公众太苛刻，还是通报不得法？
（一）
舆情汹涌，非身处其间不能感受。
每一个被推至风口浪尖的主体都压力山大，每一份官方通报想必也都凝结了大量的调查、多方的协商和反复的修改。
但在容错空间几近于零的舆论环境下，官方通报的每个词每句话，都会被拿到放大镜下“过审”。仔细复盘，那些深陷舆论漩涡的官方通报，常常犯了以下错误：
姗姗来迟。“谣言已经跑遍半个地球了，真相还在穿鞋。”第一时间不发声，错过了回应窗口期，丧失了第一定义权，迟到的解释在沸反盈天的舆论面前，显得被动又羸弱。
避重就轻。或分不清主次，或顾左右而言他，总给人遮遮掩掩、答非所问之感。提供的信息增量拉不直外界心中的问号，反而在大家反感的内容上过多着墨，无异于自引炮火。
论据不足。对调查过程语焉不详，对论证过程含糊带过，通报结论自然显得不够给力，而“情绪稳定”“妥善解决”“达成和解”等粗线条表述，则免不了招致怀疑甚至阴谋论。
措辞欠妥。明明谈的是社会悲剧，却态度冷漠、言语生硬；明明讲的是严肃问题，却抖了机灵、夹杂网语；有的甚至违背人情常理，搞出“低级红，高级黑”的闹剧。
急于求成。忽视传播规律，总想通过“一次性答复”让热度散去，通过定性的话语给事件盖棺定论。但公众并不会听一个结论就自动画上句号，越想尽快平事越有可能招事。
官方通报本质上就是与人沟通，一词一句都应传递真诚的姿态。诚如上述这般引人不悦，非但不“通”，反倒留下一道道“沟”，难免失分。
（二）
“舆论者，造因之无上乘也，一切事业之母也。”
舆情与民情民意息息相关。官方通报一旦失焦跑偏，势必造成次生负面影响。
简单问题复杂化。当断不断，反受其乱。那些迟滞缺位的通报，往往让小事拖大、大事拖炸。特别是今天，公众对权益的敏感、对公开的要求、对信息的把握更甚以往，在该说话的时候失声，在该对话的时候回避，必然丧失引导舆论的主动性。不断质疑与被动处置的循环中，严重占用社会资源，耗费行政管理成本。
按下葫芦浮起瓢。社交媒体的兴起，带来话语权的分散。人人都有麦克风，人人都是评论员，也意味着官方通报中的任何词句，都可能被带往四面八方的空间。当这种“超链接思维”投射到公共事件上，便体现为“舆情搭车”现象。一个事件没按住，事件中的任何细节都可能成为新的索引，导致更多关联舆情。拔出萝卜带出泥，最终搅得人仰马翻。
透支官方通报的可信度。从传播学的研究来看，人们在认知事务时，往往依赖于一个框架，而这个框架的形成源于其现实生活经验。具体到政府与市民的沟通上，那些回应失当、进退失据的通报，势必令许多人对官方通报印象不佳。久而久之，刻板印象一旦形成，政府部门就会陷入塔西佗陷阱，在很大程度上对工作开展形成掣肘。
（三）
今天，中国网民数量已超10亿。众声喧哗、多元分化的天然属性决定了任何一份官方通报，都不可能让所有人满意。
有业内人士坦言，“网友骂骂咧咧地散去”就是舆情应对基本成功的常态。
这个意义上，官方通报追求的或许并不是有问必应、事无巨细，而是要切准社会关切的最大公约数，让大多数人得到想知道的答案。
结合正反两方面的案例可以看出，官方通报至少要兼顾以下方面：
其一，时效性。
“天下武功，唯快不破”。这个“快”，不仅是在一时一事上快速回应，也是对于潜在风险的快速研判。
面对全民关注的社会事件，舆论留给有关部门工作的时间窗口越来越小，早一分说清原委，就早一分把握主动。
不过，越是争议事件，往往越是情况复杂。发掘真相，需要时间；判断结论，需要证据。面对客观存在的调查周期，是不是闷头干活即可？恐怕不尽然，毕竟官方信息缺位，流言蜚语就会上位。实事求是，坦诚相待，及时告知处置和调查的阶段性进展和未来需要的时间，才能避免误会、争取理解。
其二，含金量。
以确定性信息消弭不确定性，这是官方通报的存在意义。
舆情事件发生后，舆论场往往充斥着信任和不信任、理性和情绪的对立。一旦官方通报在事实描述中间存在空白，时间线上出现漏洞，“质疑派”就会占据上风，甚至推翻整个通报。在这个问题上，切莫想当然，必须要有受众意识，积极倾听民之所呼，对于公众欲知未知且可以披露的内容，予以公开详细回应，以严谨的逻辑和扎实的论据推导出结论，才能经得起外界严苛的审视。
其三，分寸感。
围观群众渴求事实真相，官方通报渴求外界认可，但这绝不意味着官方通报要通过一味迎合博取好评。
什么该说，说到什么程度，采用什么措辞，都需要综合考量之上的精准拿捏。特别是很多敏感事件，往往涉及到司法程序、保密要求、个人隐私等具体情况，需要具体问题具体分析，同时兼顾到多重约束条件。把这些情况都实实在在地讲明白，本身就是有诚意的体现。
（四）
摒弃“高高在上”“我说你听”的单向传播，注重“我说你评”“你问我答”的双向互动，其实公众期待的，无非是一份权威而不装腔作势、专业而又通俗易懂的官方通报而已。
话风反映作风。官方通报其实并不全然看文字水平、传播技巧，关键要站稳群众立场、树立群众意识。
事实上，官方通报不仅仅是一种政务公开的程序，更是联系群众的方法。可一到现实场景中，一些部门首先考虑的不是公众所呼，而是上级会否问责、如何减少担责。也正是这样的心态，导致很多官方通报的写作逻辑不是奔着回应公众去的，而是想方设法降低影响、推卸责任。一来二去，最终压力全都传导给了宣传部门，“笔杆子”“发言人”反倒成了“责任人”“背锅侠”。
舆情当前，真诚大于技巧。“拖、瞒、封、堵、压”的应对方式早已失效，评判舆情应对成效的也不是上级而是公众。
从善如流、知错即改的姿态，在很大程度上更加可信、可敬、可亲。更重要的是，“巧妇难为无米之炊”。如果没有负责事件处置的实际工作部门提供权威详尽的信息，全凭“笔杆子”“发言人”是不可能扭转舆情的。
上下联动、群策群力，才可能拿出一份有理有据有人情的通报，最高效地平息舆情。
（五）
有些人总有这样的误解，以为没有质疑声音，才算工作平妥；以为掩盖了问题，才算治理有方。
但换个角度看，外界的质疑和追问，也是在砥砺政府信息公开的速度与力度。信息越是畅通，摩擦系数越小，工作效率越高。
以发展的眼光来看，从被动到主动，从消极到积极，相关部门的媒介素养已在实践中得到普遍提升。坚持问题导向，持续优化提升，“帮倒忙”的官方通报一定会越来越少，也会让“谣言止于公开，互信缘于透明”成为更多机关单位的共识。（北京日报评论员 崔文佳）
但盘点诸多案例，很多旨在一锤定音的官方通报，非但没有让舆情热度应声而降，反而成了众矢之的，引发二次甚至多次舆情。
“灭火”变“浇油”，究竟是公众太苛刻，还是通报不得法？
（一）
舆情汹涌，非身处其间不能感受。
每一个被推至风口浪尖的主体都压力山大，每一份官方通报想必也都凝结了大量的调查、多方的协商和反复的修改。
但在容错空间几近于零的舆论环境下，官方通报的每个词每句话，都会被拿到放大镜下“过审”。仔细复盘，那些深陷舆论漩涡的官方通报，常常犯了以下错误：
姗姗来迟。“谣言已经跑遍半个地球了，真相还在穿鞋。”第一时间不发声，错过了回应窗口期，丧失了第一定义权，迟到的解释在沸反盈天的舆论面前，显得被动又羸弱。
避重就轻。或分不清主次，或顾左右而言他，总给人遮遮掩掩、答非所问之感。提供的信息增量拉不直外界心中的问号，反而在大家反感的内容上过多着墨，无异于自引炮火。
论据不足。对调查过程语焉不详，对论证过程含糊带过，通报结论自然显得不够给力，而“情绪稳定”“妥善解决”“达成和解”等粗线条表述，则免不了招致怀疑甚至阴谋论。
措辞欠妥。明明谈的是社会悲剧，却态度冷漠、言语生硬；明明讲的是严肃问题，却抖了机灵、夹杂网语；有的甚至违背人情常理，搞出“低级红，高级黑”的闹剧。
急于求成。忽视传播规律，总想通过“一次性答复”让热度散去，通过定性的话语给事件盖棺定论。但公众并不会听一个结论就自动画上句号，越想尽快平事越有可能招事。
官方通报本质上就是与人沟通，一词一句都应传递真诚的姿态。诚如上述这般引人不悦，非但不“通”，反倒留下一道道“沟”，难免失分。
（二）
“舆论者，造因之无上乘也，一切事业之母也。”
舆情与民情民意息息相关。官方通报一旦失焦跑偏，势必造成次生负面影响。
简单问题复杂化。当断不断，反受其乱。那些迟滞缺位的通报，往往让小事拖大、大事拖炸。特别是今天，公众对权益的敏感、对公开的要求、对信息的把握更甚以往，在该说话的时候失声，在该对话的时候回避，必然丧失引导舆论的主动性。不断质疑与被动处置的循环中，严重占用社会资源，耗费行政管理成本。
按下葫芦浮起瓢。社交媒体的兴起，带来话语权的分散。人人都有麦克风，人人都是评论员，也意味着官方通报中的任何词句，都可能被带往四面八方的空间。当这种“超链接思维”投射到公共事件上，便体现为“舆情搭车”现象。一个事件没按住，事件中的任何细节都可能成为新的索引，导致更多关联舆情。拔出萝卜带出泥，最终搅得人仰马翻。
透支官方通报的可信度。从传播学的研究来看，人们在认知事务时，往往依赖于一个框架，而这个框架的形成源于其现实生活经验。具体到政府与市民的沟通上，那些回应失当、进退失据的通报，势必令许多人对官方通报印象不佳。久而久之，刻板印象一旦形成，政府部门就会陷入塔西佗陷阱，在很大程度上对工作开展形成掣肘。
（三）
今天，中国网民数量已超10亿。众声喧哗、多元分化的天然属性决定了任何一份官方通报，都不可能让所有人满意。
有业内人士坦言，“网友骂骂咧咧地散去”就是舆情应对基本成功的常态。
这个意义上，官方通报追求的或许并不是有问必应、事无巨细，而是要切准社会关切的最大公约数，让大多数人得到想知道的答案。
结合正反两方面的案例可以看出，官方通报至少要兼顾以下方面：
其一，时效性。
“天下武功，唯快不破”。这个“快”，不仅是在一时一事上快速回应，也是对于潜在风险的快速研判。
面对全民关注的社会事件，舆论留给有关部门工作的时间窗口越来越小，早一分说清原委，就早一分把握主动。
不过，越是争议事件，往往越是情况复杂。发掘真相，需要时间；判断结论，需要证据。面对客观存在的调查周期，是不是闷头干活即可？恐怕不尽然，毕竟官方信息缺位，流言蜚语就会上位。实事求是，坦诚相待，及时告知处置和调查的阶段性进展和未来需要的时间，才能避免误会、争取理解。
其二，含金量。
以确定性信息消弭不确定性，这是官方通报的存在意义。
舆情事件发生后，舆论场往往充斥着信任和不信任、理性和情绪的对立。一旦官方通报在事实描述中间存在空白，时间线上出现漏洞，“质疑派”就会占据上风，甚至推翻整个通报。在这个问题上，切莫想当然，必须要有受众意识，积极倾听民之所呼，对于公众欲知未知且可以披露的内容，予以公开详细回应，以严谨的逻辑和扎实的论据推导出结论，才能经得起外界严苛的审视。
其三，分寸感。
围观群众渴求事实真相，官方通报渴求外界认可，但这绝不意味着官方通报要通过一味迎合博取好评。
什么该说，说到什么程度，采用什么措辞，都需要综合考量之上的精准拿捏。特别是很多敏感事件，往往涉及到司法程序、保密要求、个人隐私等具体情况，需要具体问题具体分析，同时兼顾到多重约束条件。把这些情况都实实在在地讲明白，本身就是有诚意的体现。
（四）
摒弃“高高在上”“我说你听”的单向传播，注重“我说你评”“你问我答”的双向互动，其实公众期待的，无非是一份权威而不装腔作势、专业而又通俗易懂的官方通报而已。
话风反映作风。官方通报其实并不全然看文字水平、传播技巧，关键要站稳群众立场、树立群众意识。
事实上，官方通报不仅仅是一种政务公开的程序，更是联系群众的方法。可一到现实场景中，一些部门首先考虑的不是公众所呼，而是上级会否问责、如何减少担责。也正是这样的心态，导致很多官方通报的写作逻辑不是奔着回应公众去的，而是想方设法降低影响、推卸责任。一来二去，最终压力全都传导给了宣传部门，“笔杆子”“发言人”反倒成了“责任人”“背锅侠”。
舆情当前，真诚大于技巧。“拖、瞒、封、堵、压”的应对方式早已失效，评判舆情应对成效的也不是上级而是公众。
从善如流、知错即改的姿态，在很大程度上更加可信、可敬、可亲。更重要的是，“巧妇难为无米之炊”。如果没有负责事件处置的实际工作部门提供权威详尽的信息，全凭“笔杆子”“发言人”是不可能扭转舆情的。
上下联动、群策群力，才可能拿出一份有理有据有人情的通报，最高效地平息舆情。
（五）
有些人总有这样的误解，以为没有质疑声音，才算工作平妥；以为掩盖了问题，才算治理有方。
但换个角度看，外界的质疑和追问，也是在砥砺政府信息公开的速度与力度。信息越是畅通，摩擦系数越小，工作效率越高。
以发展的眼光来看，从被动到主动，从消极到积极，相关部门的媒介素养已在实践中得到普遍提升。坚持问题导向，持续优化提升，“帮倒忙”的官方通报一定会越来越少，也会让“谣言止于公开，互信缘于透明”成为更多机关单位的共识。（北京日报评论员 崔文佳）
【#我为网络文明打Call#｜筑牢诚信基石，共享美好数字生活】
作为现实世界的映射，网络空间文明程度是网民“幸福指数”的基本参照。加强网络文明建设，大力发展积极健康的网络文化，滋养网络空间、净化网络生态，营造清朗网络空间，是满足亿万网民对美好生活期待的重要举措。网络诚信作为互联网发展的基石，更是网络文明建设的重要一环。#2023广东网络文明大会#
人无信不立，业无信不兴。诚实守信是中华民族传统美德，对个人而言，诚信是立身之本和行为准则；对企业而言，诚信是打造良好口碑的无形资产和必须履行的社会责任；对社会而言，诚信是社会和睦友善的重要保障。而对于网络空间来说，诚信则是更加不可或缺的属性。尊崇道德、遵守法律、履行契约、恪守承诺，作为社会交往中的重要品质，在网络空间活动中同样重要。且与线下交往相比，网络传播速度更为迅速，渗透领域和深度更为广泛和深刻。互联网的开放性、匿名性和虚拟性对于诚信的考验更加严苛，对人们的道德自觉要求更高，同时也更加需要法律的规范和约束。如果没有健全的信用体系，没有强有力的失信惩戒，网络交往交易活动都会面临更高的成本和潜在的风险。
对于作为互联网大国的中国来说，如何在网络空间更好地构建诚信体系是一项重大课题。近年来“饭圈”乱象、网络水军、电信网络诈骗等一些网络失信顽瘴痼疾屡禁不止，甚至受经济利益驱使在严厉整治下以新的形式反弹回潮。随着大数据、物联网、生成式人工智能和深度合成技术等的广泛应用与日益普及，虚假信息、网络谣言等的辨别和整治难度也随之增长，网络直播和短视频的火爆也带来了打赏失度、违规营利、恶意营销等网络营销失序失范的新问题。这些网络失序失范行为往往具有盲从性、逐利性和隐蔽性，给营造清朗网络空间提出了新的艰巨复杂挑战。
网络诚信关乎社交、电商、消费、金融等多个领域，涉及人民群众衣食住行的方方面面。一边是人民群众日益增长的触网需求和上网用网现实，一边是不断涌现的互联网新业态、新技术、新应用，加强网络诚信建设、打击违规失信行为，是每一个人的切实期盼和切身利益所在。这些年，我国网络诚信建设持续发力，网络诚信的标准规范和体系构建步伐明显加快。根据《中国网络诚信发展报告2023》，仅2022年我国制定修订的网络诚信相关政策法规就有40余部；相关职能部门聚焦人民群众反映突出强烈的网络乱象及时部署开展专项行动；举办一系列网络文明建设活动，积极营造守信互信、共践共行的良好社会氛围；互联网平台恪守诚信经营准则，自觉守好网络诚信建设的“第一道防线”。
网络诚信建设是一项系统工程，人人都是参与者、接力者，需要政府部门、网络社会组织、互联网企业和广大网民的共同努力，多方协同方可凝聚起网络空间中向上向善的强大力量。这不仅是推进网络空间生态治理的内在要求，也是推动社会信用体系建设的重要基础。网络不是法外之地，更不是道德荒漠。在触网上网过程中，每个网民都应恪守诚信，强化自律，对虚假信息多些警惕，对低俗流量、网络暴力、侵权盗版等坚决说“不”……以网络诚信建设为引领带动全社会信用体系建设，提升全社会诚信建设水平。
扎实推进文明办网、文明用网、文明上网，推动网上网下文明建设有机融合、相互促进，9月下旬，以“汇聚向上向善力量，涵养刚健朴实文化”为主题的2023广东文明大会将举办。期待这场网络文明的盛会为广东网络文明建设再添一把火，助力打造网上美好精神家园，为建设中华民族现代文明贡献广东力量。
作为现实世界的映射，网络空间文明程度是网民“幸福指数”的基本参照。加强网络文明建设，大力发展积极健康的网络文化，滋养网络空间、净化网络生态，营造清朗网络空间，是满足亿万网民对美好生活期待的重要举措。网络诚信作为互联网发展的基石，更是网络文明建设的重要一环。#2023广东网络文明大会#
人无信不立，业无信不兴。诚实守信是中华民族传统美德，对个人而言，诚信是立身之本和行为准则；对企业而言，诚信是打造良好口碑的无形资产和必须履行的社会责任；对社会而言，诚信是社会和睦友善的重要保障。而对于网络空间来说，诚信则是更加不可或缺的属性。尊崇道德、遵守法律、履行契约、恪守承诺，作为社会交往中的重要品质，在网络空间活动中同样重要。且与线下交往相比，网络传播速度更为迅速，渗透领域和深度更为广泛和深刻。互联网的开放性、匿名性和虚拟性对于诚信的考验更加严苛，对人们的道德自觉要求更高，同时也更加需要法律的规范和约束。如果没有健全的信用体系，没有强有力的失信惩戒，网络交往交易活动都会面临更高的成本和潜在的风险。
对于作为互联网大国的中国来说，如何在网络空间更好地构建诚信体系是一项重大课题。近年来“饭圈”乱象、网络水军、电信网络诈骗等一些网络失信顽瘴痼疾屡禁不止，甚至受经济利益驱使在严厉整治下以新的形式反弹回潮。随着大数据、物联网、生成式人工智能和深度合成技术等的广泛应用与日益普及，虚假信息、网络谣言等的辨别和整治难度也随之增长，网络直播和短视频的火爆也带来了打赏失度、违规营利、恶意营销等网络营销失序失范的新问题。这些网络失序失范行为往往具有盲从性、逐利性和隐蔽性，给营造清朗网络空间提出了新的艰巨复杂挑战。
网络诚信关乎社交、电商、消费、金融等多个领域，涉及人民群众衣食住行的方方面面。一边是人民群众日益增长的触网需求和上网用网现实，一边是不断涌现的互联网新业态、新技术、新应用，加强网络诚信建设、打击违规失信行为，是每一个人的切实期盼和切身利益所在。这些年，我国网络诚信建设持续发力，网络诚信的标准规范和体系构建步伐明显加快。根据《中国网络诚信发展报告2023》，仅2022年我国制定修订的网络诚信相关政策法规就有40余部；相关职能部门聚焦人民群众反映突出强烈的网络乱象及时部署开展专项行动；举办一系列网络文明建设活动，积极营造守信互信、共践共行的良好社会氛围；互联网平台恪守诚信经营准则，自觉守好网络诚信建设的“第一道防线”。
网络诚信建设是一项系统工程，人人都是参与者、接力者，需要政府部门、网络社会组织、互联网企业和广大网民的共同努力，多方协同方可凝聚起网络空间中向上向善的强大力量。这不仅是推进网络空间生态治理的内在要求，也是推动社会信用体系建设的重要基础。网络不是法外之地，更不是道德荒漠。在触网上网过程中，每个网民都应恪守诚信，强化自律，对虚假信息多些警惕，对低俗流量、网络暴力、侵权盗版等坚决说“不”……以网络诚信建设为引领带动全社会信用体系建设，提升全社会诚信建设水平。
扎实推进文明办网、文明用网、文明上网，推动网上网下文明建设有机融合、相互促进，9月下旬，以“汇聚向上向善力量，涵养刚健朴实文化”为主题的2023广东文明大会将举办。期待这场网络文明的盛会为广东网络文明建设再添一把火，助力打造网上美好精神家园，为建设中华民族现代文明贡献广东力量。
✋热门推荐