12星座认定你一生一世的表现
白羊座：耐心体贴
白羊认定你一生一世的表现是耐心体贴，对你很包容很耐心，愿意为你等待，愿意改变自己的坏毛病，就足以说明一切。
金牛座：什么都想给你
金牛认定你一生一世的表现是什么都想给你，喜欢的东西给你，想要的东西给你，不管平时多么抠门吝啬，在你面前都是大方的。
双子座：敞开心扉
双子认定你一生一世的表现是敞开心扉，让你真正走进他，了解他的喜怒哀乐，也会跟你说他的真实想法，而不是让你猜测。
巨蟹座：悉心照顾
巨蟹认定你一生一世的表现是悉心照顾，因为你是他一辈子想要在一起的人，所以会给你很多关心和照顾，想把最好的爱都给你。
狮子座：为你妥协
狮子认定你一生一世的表现是为你妥协，不管多么强势霸道，也会展现出温柔的一面，最见不得的就是你委屈的样子。
处女座：包容你
处女座认定你一生一世的表现是包容你，不管你有多少缺点和问题，他们都会去包容，虽然嘴上抱怨不停，但是心里却依旧宠你。
天秤座：坚定信心
天秤认定你一生一世的表现是坚定在一起的信心，不会再彷徨和犹豫，你就是他最想要的那个人，不管经历什么都不离不弃。
天蝎座：信赖你
天蝎认定你一生一世的表现是信赖你，给你超多的信任和关心，不管你做什么都不会怀疑你，像相信自己一样相信你。
射手座：守护你
射手认定你一生一世的表现是守护你，外面的世界或许充满了诱惑，但是在遇到你的那一刻，心就安定下来，想守护你一辈子。
摩羯座：时间留给你
摩羯认定你一生一世的表现是时间留给你，愿意让你参与他的生活，愿意为你花费时间和精力，因为你值得。
水瓶座：未来有你
水瓶认定你一生一世的表现是未来有你，不管以后会经历什么，但唯一不变的就是你的身影，早就确定你会有一席之地。
双鱼座：以你为中心
双鱼认定你一生一世的表现是以你为中心，每天都围着你转，给你想要的呵护和关心，事事牵挂着你惯着你。
#星座爱情##摩羯座爱情#
白羊座：耐心体贴
白羊认定你一生一世的表现是耐心体贴，对你很包容很耐心，愿意为你等待，愿意改变自己的坏毛病，就足以说明一切。
金牛座：什么都想给你
金牛认定你一生一世的表现是什么都想给你，喜欢的东西给你，想要的东西给你，不管平时多么抠门吝啬，在你面前都是大方的。
双子座：敞开心扉
双子认定你一生一世的表现是敞开心扉，让你真正走进他，了解他的喜怒哀乐，也会跟你说他的真实想法，而不是让你猜测。
巨蟹座：悉心照顾
巨蟹认定你一生一世的表现是悉心照顾，因为你是他一辈子想要在一起的人，所以会给你很多关心和照顾，想把最好的爱都给你。
狮子座：为你妥协
狮子认定你一生一世的表现是为你妥协，不管多么强势霸道，也会展现出温柔的一面，最见不得的就是你委屈的样子。
处女座：包容你
处女座认定你一生一世的表现是包容你，不管你有多少缺点和问题，他们都会去包容，虽然嘴上抱怨不停，但是心里却依旧宠你。
天秤座：坚定信心
天秤认定你一生一世的表现是坚定在一起的信心，不会再彷徨和犹豫，你就是他最想要的那个人，不管经历什么都不离不弃。
天蝎座：信赖你
天蝎认定你一生一世的表现是信赖你，给你超多的信任和关心，不管你做什么都不会怀疑你，像相信自己一样相信你。
射手座：守护你
射手认定你一生一世的表现是守护你，外面的世界或许充满了诱惑，但是在遇到你的那一刻，心就安定下来，想守护你一辈子。
摩羯座：时间留给你
摩羯认定你一生一世的表现是时间留给你，愿意让你参与他的生活，愿意为你花费时间和精力，因为你值得。
水瓶座：未来有你
水瓶认定你一生一世的表现是未来有你，不管以后会经历什么，但唯一不变的就是你的身影，早就确定你会有一席之地。
双鱼座：以你为中心
双鱼认定你一生一世的表现是以你为中心，每天都围着你转，给你想要的呵护和关心，事事牵挂着你惯着你。
#星座爱情##摩羯座爱情#
【#官方通报为何每每推高舆情# 】#京报锐评# 面对突发舆情，身处聚光灯下，以官方通报回应社会关切实属各部门各单位的必备技能。
但盘点诸多案例，很多旨在一锤定音的官方通报，非但没有让舆情热度应声而降，反而成了众矢之的，引发二次甚至多次舆情。
“灭火”变“浇油”，究竟是公众太苛刻，还是通报不得法？
（一）
舆情汹涌，非身处其间不能感受。
每一个被推至风口浪尖的主体都压力山大，每一份官方通报想必也都凝结了大量的调查、多方的协商和反复的修改。
但在容错空间几近于零的舆论环境下，官方通报的每个词每句话，都会被拿到放大镜下“过审”。仔细复盘，那些深陷舆论漩涡的官方通报，常常犯了以下错误：
姗姗来迟。“谣言已经跑遍半个地球了，真相还在穿鞋。”第一时间不发声，错过了回应窗口期，丧失了第一定义权，迟到的解释在沸反盈天的舆论面前，显得被动又羸弱。
避重就轻。或分不清主次，或顾左右而言他，总给人遮遮掩掩、答非所问之感。提供的信息增量拉不直外界心中的问号，反而在大家反感的内容上过多着墨，无异于自引炮火。
论据不足。对调查过程语焉不详，对论证过程含糊带过，通报结论自然显得不够给力，而“情绪稳定”“妥善解决”“达成和解”等粗线条表述，则免不了招致怀疑甚至阴谋论。
措辞欠妥。明明谈的是社会悲剧，却态度冷漠、言语生硬；明明讲的是严肃问题，却抖了机灵、夹杂网语；有的甚至违背人情常理，搞出“低级红，高级黑”的闹剧。
急于求成。忽视传播规律，总想通过“一次性答复”让热度散去，通过定性的话语给事件盖棺定论。但公众并不会听一个结论就自动画上句号，越想尽快平事越有可能招事。
官方通报本质上就是与人沟通，一词一句都应传递真诚的姿态。诚如上述这般引人不悦，非但不“通”，反倒留下一道道“沟”，难免失分。
（二）
“舆论者，造因之无上乘也，一切事业之母也。”
舆情与民情民意息息相关。官方通报一旦失焦跑偏，势必造成次生负面影响。
简单问题复杂化。当断不断，反受其乱。那些迟滞缺位的通报，往往让小事拖大、大事拖炸。特别是今天，公众对权益的敏感、对公开的要求、对信息的把握更甚以往，在该说话的时候失声，在该对话的时候回避，必然丧失引导舆论的主动性。不断质疑与被动处置的循环中，严重占用社会资源，耗费行政管理成本。
按下葫芦浮起瓢。社交媒体的兴起，带来话语权的分散。人人都有麦克风，人人都是评论员，也意味着官方通报中的任何词句，都可能被带往四面八方的空间。当这种“超链接思维”投射到公共事件上，便体现为“舆情搭车”现象。一个事件没按住，事件中的任何细节都可能成为新的索引，导致更多关联舆情。拔出萝卜带出泥，最终搅得人仰马翻。
透支官方通报的可信度。从传播学的研究来看，人们在认知事务时，往往依赖于一个框架，而这个框架的形成源于其现实生活经验。具体到政府与市民的沟通上，那些回应失当、进退失据的通报，势必令许多人对官方通报印象不佳。久而久之，刻板印象一旦形成，政府部门就会陷入塔西佗陷阱，在很大程度上对工作开展形成掣肘。
（三）
今天，中国网民数量已超10亿。众声喧哗、多元分化的天然属性决定了任何一份官方通报，都不可能让所有人满意。
有业内人士坦言，“网友骂骂咧咧地散去”就是舆情应对基本成功的常态。
这个意义上，官方通报追求的或许并不是有问必应、事无巨细，而是要切准社会关切的最大公约数，让大多数人得到想知道的答案。
结合正反两方面的案例可以看出，官方通报至少要兼顾以下方面：
其一，时效性。
“天下武功，唯快不破”。这个“快”，不仅是在一时一事上快速回应，也是对于潜在风险的快速研判。
面对全民关注的社会事件，舆论留给有关部门工作的时间窗口越来越小，早一分说清原委，就早一分把握主动。
不过，越是争议事件，往往越是情况复杂。发掘真相，需要时间；判断结论，需要证据。面对客观存在的调查周期，是不是闷头干活即可？恐怕不尽然，毕竟官方信息缺位，流言蜚语就会上位。实事求是，坦诚相待，及时告知处置和调查的阶段性进展和未来需要的时间，才能避免误会、争取理解。
其二，含金量。
以确定性信息消弭不确定性，这是官方通报的存在意义。
舆情事件发生后，舆论场往往充斥着信任和不信任、理性和情绪的对立。一旦官方通报在事实描述中间存在空白，时间线上出现漏洞，“质疑派”就会占据上风，甚至推翻整个通报。在这个问题上，切莫想当然，必须要有受众意识，积极倾听民之所呼，对于公众欲知未知且可以披露的内容，予以公开详细回应，以严谨的逻辑和扎实的论据推导出结论，才能经得起外界严苛的审视。
其三，分寸感。
围观群众渴求事实真相，官方通报渴求外界认可，但这绝不意味着官方通报要通过一味迎合博取好评。
什么该说，说到什么程度，采用什么措辞，都需要综合考量之上的精准拿捏。特别是很多敏感事件，往往涉及到司法程序、保密要求、个人隐私等具体情况，需要具体问题具体分析，同时兼顾到多重约束条件。把这些情况都实实在在地讲明白，本身就是有诚意的体现。
（四）
摒弃“高高在上”“我说你听”的单向传播，注重“我说你评”“你问我答”的双向互动，其实公众期待的，无非是一份权威而不装腔作势、专业而又通俗易懂的官方通报而已。
话风反映作风。官方通报其实并不全然看文字水平、传播技巧，关键要站稳群众立场、树立群众意识。
事实上，官方通报不仅仅是一种政务公开的程序，更是联系群众的方法。可一到现实场景中，一些部门首先考虑的不是公众所呼，而是上级会否问责、如何减少担责。也正是这样的心态，导致很多官方通报的写作逻辑不是奔着回应公众去的，而是想方设法降低影响、推卸责任。一来二去，最终压力全都传导给了宣传部门，“笔杆子”“发言人”反倒成了“责任人”“背锅侠”。
舆情当前，真诚大于技巧。“拖、瞒、封、堵、压”的应对方式早已失效，评判舆情应对成效的也不是上级而是公众。
从善如流、知错即改的姿态，在很大程度上更加可信、可敬、可亲。更重要的是，“巧妇难为无米之炊”。如果没有负责事件处置的实际工作部门提供权威详尽的信息，全凭“笔杆子”“发言人”是不可能扭转舆情的。
上下联动、群策群力，才可能拿出一份有理有据有人情的通报，最高效地平息舆情。
（五）
有些人总有这样的误解，以为没有质疑声音，才算工作平妥；以为掩盖了问题，才算治理有方。
但换个角度看，外界的质疑和追问，也是在砥砺政府信息公开的速度与力度。信息越是畅通，摩擦系数越小，工作效率越高。
以发展的眼光来看，从被动到主动，从消极到积极，相关部门的媒介素养已在实践中得到普遍提升。坚持问题导向，持续优化提升，“帮倒忙”的官方通报一定会越来越少，也会让“谣言止于公开，互信缘于透明”成为更多机关单位的共识。（北京日报评论员 崔文佳）
但盘点诸多案例，很多旨在一锤定音的官方通报，非但没有让舆情热度应声而降，反而成了众矢之的，引发二次甚至多次舆情。
“灭火”变“浇油”，究竟是公众太苛刻，还是通报不得法？
（一）
舆情汹涌，非身处其间不能感受。
每一个被推至风口浪尖的主体都压力山大，每一份官方通报想必也都凝结了大量的调查、多方的协商和反复的修改。
但在容错空间几近于零的舆论环境下，官方通报的每个词每句话，都会被拿到放大镜下“过审”。仔细复盘，那些深陷舆论漩涡的官方通报，常常犯了以下错误：
姗姗来迟。“谣言已经跑遍半个地球了，真相还在穿鞋。”第一时间不发声，错过了回应窗口期，丧失了第一定义权，迟到的解释在沸反盈天的舆论面前，显得被动又羸弱。
避重就轻。或分不清主次，或顾左右而言他，总给人遮遮掩掩、答非所问之感。提供的信息增量拉不直外界心中的问号，反而在大家反感的内容上过多着墨，无异于自引炮火。
论据不足。对调查过程语焉不详，对论证过程含糊带过，通报结论自然显得不够给力，而“情绪稳定”“妥善解决”“达成和解”等粗线条表述，则免不了招致怀疑甚至阴谋论。
措辞欠妥。明明谈的是社会悲剧，却态度冷漠、言语生硬；明明讲的是严肃问题，却抖了机灵、夹杂网语；有的甚至违背人情常理，搞出“低级红，高级黑”的闹剧。
急于求成。忽视传播规律，总想通过“一次性答复”让热度散去，通过定性的话语给事件盖棺定论。但公众并不会听一个结论就自动画上句号，越想尽快平事越有可能招事。
官方通报本质上就是与人沟通，一词一句都应传递真诚的姿态。诚如上述这般引人不悦，非但不“通”，反倒留下一道道“沟”，难免失分。
（二）
“舆论者，造因之无上乘也，一切事业之母也。”
舆情与民情民意息息相关。官方通报一旦失焦跑偏，势必造成次生负面影响。
简单问题复杂化。当断不断，反受其乱。那些迟滞缺位的通报，往往让小事拖大、大事拖炸。特别是今天，公众对权益的敏感、对公开的要求、对信息的把握更甚以往，在该说话的时候失声，在该对话的时候回避，必然丧失引导舆论的主动性。不断质疑与被动处置的循环中，严重占用社会资源，耗费行政管理成本。
按下葫芦浮起瓢。社交媒体的兴起，带来话语权的分散。人人都有麦克风，人人都是评论员，也意味着官方通报中的任何词句，都可能被带往四面八方的空间。当这种“超链接思维”投射到公共事件上，便体现为“舆情搭车”现象。一个事件没按住，事件中的任何细节都可能成为新的索引，导致更多关联舆情。拔出萝卜带出泥，最终搅得人仰马翻。
透支官方通报的可信度。从传播学的研究来看，人们在认知事务时，往往依赖于一个框架，而这个框架的形成源于其现实生活经验。具体到政府与市民的沟通上，那些回应失当、进退失据的通报，势必令许多人对官方通报印象不佳。久而久之，刻板印象一旦形成，政府部门就会陷入塔西佗陷阱，在很大程度上对工作开展形成掣肘。
（三）
今天，中国网民数量已超10亿。众声喧哗、多元分化的天然属性决定了任何一份官方通报，都不可能让所有人满意。
有业内人士坦言，“网友骂骂咧咧地散去”就是舆情应对基本成功的常态。
这个意义上，官方通报追求的或许并不是有问必应、事无巨细，而是要切准社会关切的最大公约数，让大多数人得到想知道的答案。
结合正反两方面的案例可以看出，官方通报至少要兼顾以下方面：
其一，时效性。
“天下武功，唯快不破”。这个“快”，不仅是在一时一事上快速回应，也是对于潜在风险的快速研判。
面对全民关注的社会事件，舆论留给有关部门工作的时间窗口越来越小，早一分说清原委，就早一分把握主动。
不过，越是争议事件，往往越是情况复杂。发掘真相，需要时间；判断结论，需要证据。面对客观存在的调查周期，是不是闷头干活即可？恐怕不尽然，毕竟官方信息缺位，流言蜚语就会上位。实事求是，坦诚相待，及时告知处置和调查的阶段性进展和未来需要的时间，才能避免误会、争取理解。
其二，含金量。
以确定性信息消弭不确定性，这是官方通报的存在意义。
舆情事件发生后，舆论场往往充斥着信任和不信任、理性和情绪的对立。一旦官方通报在事实描述中间存在空白，时间线上出现漏洞，“质疑派”就会占据上风，甚至推翻整个通报。在这个问题上，切莫想当然，必须要有受众意识，积极倾听民之所呼，对于公众欲知未知且可以披露的内容，予以公开详细回应，以严谨的逻辑和扎实的论据推导出结论，才能经得起外界严苛的审视。
其三，分寸感。
围观群众渴求事实真相，官方通报渴求外界认可，但这绝不意味着官方通报要通过一味迎合博取好评。
什么该说，说到什么程度，采用什么措辞，都需要综合考量之上的精准拿捏。特别是很多敏感事件，往往涉及到司法程序、保密要求、个人隐私等具体情况，需要具体问题具体分析，同时兼顾到多重约束条件。把这些情况都实实在在地讲明白，本身就是有诚意的体现。
（四）
摒弃“高高在上”“我说你听”的单向传播，注重“我说你评”“你问我答”的双向互动，其实公众期待的，无非是一份权威而不装腔作势、专业而又通俗易懂的官方通报而已。
话风反映作风。官方通报其实并不全然看文字水平、传播技巧，关键要站稳群众立场、树立群众意识。
事实上，官方通报不仅仅是一种政务公开的程序，更是联系群众的方法。可一到现实场景中，一些部门首先考虑的不是公众所呼，而是上级会否问责、如何减少担责。也正是这样的心态，导致很多官方通报的写作逻辑不是奔着回应公众去的，而是想方设法降低影响、推卸责任。一来二去，最终压力全都传导给了宣传部门，“笔杆子”“发言人”反倒成了“责任人”“背锅侠”。
舆情当前，真诚大于技巧。“拖、瞒、封、堵、压”的应对方式早已失效，评判舆情应对成效的也不是上级而是公众。
从善如流、知错即改的姿态，在很大程度上更加可信、可敬、可亲。更重要的是，“巧妇难为无米之炊”。如果没有负责事件处置的实际工作部门提供权威详尽的信息，全凭“笔杆子”“发言人”是不可能扭转舆情的。
上下联动、群策群力，才可能拿出一份有理有据有人情的通报，最高效地平息舆情。
（五）
有些人总有这样的误解，以为没有质疑声音，才算工作平妥；以为掩盖了问题，才算治理有方。
但换个角度看，外界的质疑和追问，也是在砥砺政府信息公开的速度与力度。信息越是畅通，摩擦系数越小，工作效率越高。
以发展的眼光来看，从被动到主动，从消极到积极，相关部门的媒介素养已在实践中得到普遍提升。坚持问题导向，持续优化提升，“帮倒忙”的官方通报一定会越来越少，也会让“谣言止于公开，互信缘于透明”成为更多机关单位的共识。（北京日报评论员 崔文佳）
不同的人生 同样的精彩
每个人的人生都是独特而美好的。无论你来自哪里，无论你经历了什么，每个人都有自己的故事和精彩。在这世界上，有着许多与众不同却同样引人入胜的故事。
儿时，我住在一个小村庄中，在那里度过了童年时光。我的父母一直以艰辛劳动支撑我们一家四口过日子。虽然没有太多富裕，但是他们总是把最好的留给我们。我记得每年寒假期间去看望我的外公外婆，他们生活在一个简陋、乡村式房屋当中。尽管如此，他们对待我们总是非常热情和友善，并准备了最好吃的饭菜供应给我们。
小时候并不懂得珍惜那些美好时刻，在我的眼里那些只是普通而平凡之物。但长大后才发现原来这就是生命中最重要也最值得铭记之事。
当我离开乡村走向城市后依旧感到迷茫与不适应, 繁华都市与农村小镇形成强烈反差. 随着时间流逝, 我渐渐地明白到这个世界上不存在所谓完美或者理想化状态, 任何东西都会存在其两面性. 在城市工作后认识了很多有趣而又成功的朋友, 他们拥有高薪甚至豪宅等物质财富. 虽然初始阶段曾羡慕过其所拥有之物品但随着时间推移发现这并不能带来持续幸福感受.
因为在心灵深处, 比起金钱与社会地位更能使我们满足快乐之感便是内心真正可以接纳愉悦之事. 即使身处于困境中也能从中找到欢笑点滴.
比如说我的一位老朋友Tommy, 此前因为某些原因失去了工作以及亲密关系方面遭遇挫败情况; 然而即使处于沮丧状态也始终保持积极态度; 并制定计划改变当前局面. 最终通过坚持不懈努力成功找到新工作以及结交新朋友, 让自己再次回归正轨并收获她期待已久幸福感受.
还记得小时候被老师安排参加学校文艺汇演节目表演《天空之城》? 当时觉得自己唱歌跟音调完全没法控制 还困扰老师与其他舞台合作者 . 不过随着时间推移岁月流转 自己再次听到这首歌曲却意味深长 .
每个人都会经历起伏跌宕波折 哪怕身份、职业、经济条件相同 所体验出来结果可能截然不同 或许可以看做机缘、运气影响 大致可分为两种: 一种认为注重金钱权利名誉等实体物品； 另外则将注意力放置于思想内涵、价值观念传承等方面 . 两者各取所需 冷静思考后选择其中某一项或者结合二者打造自定义式生命系统 .
回顾以上三段文字 不难发现无论从何角度出发 每个人所经历下来皆存在闪耀光芒之瞬间 其是否具备清晰明确目标观念 并非确定性关联 因此平凡日子中若能够认知并享用其中种种小确幸 那么未来必将更加美好 .
笔者由衷地相信：即使道路曲折崎岖 总会找到属于自己风景线 大可放下束缚 微笑迎接新旅程 。
每个人的人生都是独特而美好的。无论你来自哪里，无论你经历了什么，每个人都有自己的故事和精彩。在这世界上，有着许多与众不同却同样引人入胜的故事。
儿时，我住在一个小村庄中，在那里度过了童年时光。我的父母一直以艰辛劳动支撑我们一家四口过日子。虽然没有太多富裕，但是他们总是把最好的留给我们。我记得每年寒假期间去看望我的外公外婆，他们生活在一个简陋、乡村式房屋当中。尽管如此，他们对待我们总是非常热情和友善，并准备了最好吃的饭菜供应给我们。
小时候并不懂得珍惜那些美好时刻，在我的眼里那些只是普通而平凡之物。但长大后才发现原来这就是生命中最重要也最值得铭记之事。
当我离开乡村走向城市后依旧感到迷茫与不适应, 繁华都市与农村小镇形成强烈反差. 随着时间流逝, 我渐渐地明白到这个世界上不存在所谓完美或者理想化状态, 任何东西都会存在其两面性. 在城市工作后认识了很多有趣而又成功的朋友, 他们拥有高薪甚至豪宅等物质财富. 虽然初始阶段曾羡慕过其所拥有之物品但随着时间推移发现这并不能带来持续幸福感受.
因为在心灵深处, 比起金钱与社会地位更能使我们满足快乐之感便是内心真正可以接纳愉悦之事. 即使身处于困境中也能从中找到欢笑点滴.
比如说我的一位老朋友Tommy, 此前因为某些原因失去了工作以及亲密关系方面遭遇挫败情况; 然而即使处于沮丧状态也始终保持积极态度; 并制定计划改变当前局面. 最终通过坚持不懈努力成功找到新工作以及结交新朋友, 让自己再次回归正轨并收获她期待已久幸福感受.
还记得小时候被老师安排参加学校文艺汇演节目表演《天空之城》? 当时觉得自己唱歌跟音调完全没法控制 还困扰老师与其他舞台合作者 . 不过随着时间推移岁月流转 自己再次听到这首歌曲却意味深长 .
每个人都会经历起伏跌宕波折 哪怕身份、职业、经济条件相同 所体验出来结果可能截然不同 或许可以看做机缘、运气影响 大致可分为两种: 一种认为注重金钱权利名誉等实体物品； 另外则将注意力放置于思想内涵、价值观念传承等方面 . 两者各取所需 冷静思考后选择其中某一项或者结合二者打造自定义式生命系统 .
回顾以上三段文字 不难发现无论从何角度出发 每个人所经历下来皆存在闪耀光芒之瞬间 其是否具备清晰明确目标观念 并非确定性关联 因此平凡日子中若能够认知并享用其中种种小确幸 那么未来必将更加美好 .
笔者由衷地相信：即使道路曲折崎岖 总会找到属于自己风景线 大可放下束缚 微笑迎接新旅程 。
✋热门推荐