“这鹦鹉是我在网上买的，不是我自己抓的，怎么要判刑？”老陈做梦都没想到，自己养龟养鸟的爱好，让自己有了牢狱之灾。原因是他花75元在网上买了2只鹦鹉，但这鹦鹉的来头却不简单，所以被判刑1年9个月，还要交5000元的罚款。

老陈50多岁，平日无聊没有什么好爱，就喜欢在家捣鼓点花花草草，还喜欢养鱼养龟。后来，老陈更是对鹦鹉产生了兴趣，通过网购平台，买了2只棕头牡丹鹦鹉。快递到家后，老陈爱不释手，整日在家逗鸟为乐。可没想到，警方却找上了门。

原来，警方收到线索，发现老陈涉嫌非法收购珍贵、濒危的野生动物，于是上门调查。警方在现场发现了疑似2只野生的乌龟和4只鹦鹉。后来，带回去做鉴定后，发现鹦鹉存在问题。原来，老陈在某平台上买的的2只鹦鹉，其实不是桃脸牡丹鹦鹉，而是原产于非洲，在我国基本都是人工繁育，被列为“近危”保护物种，市场价大概10000元一只。

所以，警方认定老陈的行为属于非法收购珍贵、濒危野生动物罪。一审，老陈被判处了1年9个月，还要交罚金5000元。判决下来后，老陈很不服气，觉得处罚太严厉，表示要上诉。（案例来源：广东省汕头市中级法院）

那么，老陈为什么要选择上诉呢，他不服气的理由是什么呢？

1、老陈说自己买鹦鹉之前，不知道这鹦鹉的品种，而且是在正规网购平台网上买的，他潜意识就觉得这东西就是合法的。就算他有过错，也是无心和无意的，应该要以过失犯罪处理，减轻对他的处罚。

2、鹦鹉只花了75元，从支付的钱上也可以看出，他买的是普通的品种，他怎么会知道这鹦鹉会有来头？就算追究责任，也应该是追究卖家的责任，怎么会先处罚他呢？而且平台是受监管部门审批和监管的，卖家难道没责任吗？

3、他主动认罪，检方一开始也说了，他认罪态度好，对他的量刑建议是1年刑期和3000元罚金。可是开庭后，检方却临时变卦，把量刑建议改成了1年6个月至2年，罚金5000元，这点让他更难接受。

但是，法院还是驳回了老陈的上诉，理由有以下几点：

1、老陈确实是无证饲养，不符合相关规定。

2、一审已经酌情考虑到老陈的犯罪事实和性质，已经对他从轻处罚。

3、老陈当庭表示不认可检方的量刑建议，虽然是自愿认罪，但不具备认罚的情节，所以不适用认罪认罚的制度。

综上所述，二审还是维持了原判。可能有网友觉得老陈挺委屈的，但是你要知道，没有市场就没有伤害，正是因为有了老陈这样的人，所以很多人才会去抓捕濒临灭绝的动物赚钱。而且，饲养鹦鹉也不是随便养的，要有相关的证，老陈和很多朋友一样，对此一点都不了解。

希望老陈能吸取教训，以后多了解清楚了，再去养小动物。另外，希望相关的平台能够加大审查和提醒的义务，不然会有更多的老陈出现。

还有网友有疑问，能在正规网购平台上买到？为什么卖家无罪，买家有罪？这是为啥？如果你知道，欢迎留下看法。另外，对于此事，你有什么看法？ #温暖有你一份#

挺不错的，喜欢，中间一度感觉有点像重塑，不过不同的是重塑自始自终是以叶瑄的视角切入故事的才让更多人看到他的苦衷和犹豫，但惑色匿踪以我来写的才显得他更加嗯。。。明明张口解释就能解除的误解却总是自以为为了我好而保持距离。。。。。。不过没关系我喜欢，反正主线已经各种心意相通了if线搞点误解虐向也不错[吃瓜]更喜欢的是惑色匿踪虽然没有互相表达心意，但彼此却不吝于表达在意，尤其是我“我不想走向与你背道而驰的方向”“但我也想要你知道，我从没讨厌过你”我太喜欢这种直白了，位处重塑同样的位置但我们比重塑更加原因表达在意，我们也值得更好的结局[悲伤]配音感觉也不错，起码感情是有的，感觉短的几句容易出戏但长篇感情不出错到后面就慢慢不会纠结这个了[思考]哎，总感觉好久没有听到叶瑄这样，充满感情和爱意的声音了。。。就，很感动真的[悲伤][悲伤]

想想是真的机灵鬼，听见零食袋的声音能从笼子角落一下窜到笼子口…把零食拿走了还要扒拉我的手看还有没有，看见发光的手机屏幕也是恨不得整个身子挂在手机上边
也可能是我老是忘记放粮…最近大半个月都在下雨，隔几天掏窝就能看见存粮发霉，不敢给它太多粮…然后我会在突然想起掏窝的时候才发现想想的粮库弹·尽·粮·绝。
想想：你知道挨饿的每一秒我是怎么熬过来的吗！！