《粘尘纸卷|粘尘滚轮_昆山奇易特电子科技有限公司 - 首页》昆山奇易特电子科技有限公司主要经营粘尘纸卷、pp粘尘纸卷、免刀粘尘纸卷、粘尘滚轮，防静电粘尘滚轮，粘尘垫，昆山市易强达防静电科技有限公司*生产从事净化产品、防静电产品的制造与销售以及净化工程的施工；有多年的工业静电问题解决经验，多年来凭借务实勤奋的创业精神和诚实守信的商...https://t.cn/A6M4Gz5f
【130多年后，强生把LOGO改成了无衬线！】9月14日，强生公司宣布品牌重塑，将旗下医疗科技和制药两大业务整合至强生（Johnson & Johnson）名下，彰显公司在医疗健康领域的跨业务综合实力，持续促进医疗健康创新，解决最严峻的健康挑战，推动全球健康事业发展。
用了130多年的草书风格字标（基于联合创始人詹姆斯·伍德·强生的签名）现在将被具有现代外观和明亮颜色的无衬线字体代替。每个英文字母以清晰简练的方式书写排列，传递出令人耳目一新和富有人文关怀的感受。
未来，强生将使用全称和缩写两种品牌标识，并且在数字化界面等应用场景中凸显缩写的品牌标识「J&J」更具亲和力和现代感的特质。全新品牌标识还将以动态形式呈现，适用于更多元化的应用场景。
强生公司将继续延用红色作为主视觉色，并启用焕新、明亮和更富现代气息的红色。这一全新的品牌色调也传达出强生快速响应健康挑战的能力，彰显公司与时俱进、持续引领行业发展的雄心。
新设计的连接符号呈现出关爱和人文的特质，在全球范围内具有更广泛的识别度，同时也传递出品牌的开放包容以及践行公司使命的联结感。
全新的品牌视觉元素包括插图、摄影图片等，以精心制作的艺术设计，在品牌调性上体现充满活力、积极向上和兼收并蓄，由此在医疗健康领域打造出独到的风格。
「焕然一新的公司标识体现了我们的卓越胆识，展现了我们在医疗健康创新领域的不懈努力，同时传递出公司致力于服务全球病患的不变初心。」强生全球企业事务执行副总裁Vanessa Broadhurst表示，「我们为强生在过去一个多世纪以来引领医疗健康行业发展倍感自豪，并将以不断前行的科研创新势头，为人类健康事业带来意义深远的影响。」
用了130多年的草书风格字标（基于联合创始人詹姆斯·伍德·强生的签名）现在将被具有现代外观和明亮颜色的无衬线字体代替。每个英文字母以清晰简练的方式书写排列，传递出令人耳目一新和富有人文关怀的感受。
未来，强生将使用全称和缩写两种品牌标识，并且在数字化界面等应用场景中凸显缩写的品牌标识「J&J」更具亲和力和现代感的特质。全新品牌标识还将以动态形式呈现，适用于更多元化的应用场景。
强生公司将继续延用红色作为主视觉色，并启用焕新、明亮和更富现代气息的红色。这一全新的品牌色调也传达出强生快速响应健康挑战的能力，彰显公司与时俱进、持续引领行业发展的雄心。
新设计的连接符号呈现出关爱和人文的特质，在全球范围内具有更广泛的识别度，同时也传递出品牌的开放包容以及践行公司使命的联结感。
全新的品牌视觉元素包括插图、摄影图片等，以精心制作的艺术设计，在品牌调性上体现充满活力、积极向上和兼收并蓄，由此在医疗健康领域打造出独到的风格。
「焕然一新的公司标识体现了我们的卓越胆识，展现了我们在医疗健康创新领域的不懈努力，同时传递出公司致力于服务全球病患的不变初心。」强生全球企业事务执行副总裁Vanessa Broadhurst表示，「我们为强生在过去一个多世纪以来引领医疗健康行业发展倍感自豪，并将以不断前行的科研创新势头，为人类健康事业带来意义深远的影响。」
【人都在自己的角度看世界，或想世界的当然】
接上一条微博聊两句。我没有觉得那个教授不好的意思，我其实挺认同他讲“个人”的部分，包括人生法则里的自律，承担责任，面对现实，勇于挑战，我觉得很好的！我只是不赞成其它一些地方，比如对一些痛苦的人不友善。（网上很多人非黑即白色彩很重，凡是总要找个敌我双方，这类人别关注我啊。）
我延展一下讲，用这个例子讲讲，为什么每个人在自己的角度看世界，我们看几个例子就知道了。
网红教授，首先出生在北美，其次是白人男性，然后父母是中产，然后出生年代是60年代初，也就是说大学毕业是80年代中期，如果读研究生或博士，90年代左右进入劳动力市场。
北美，白人，男性，中产，90年代进入劳动力市场——历史最幸福的时代！——全球化，科技和信息革命，世界格局改变，美国独大，stock市场飞增，一切释放出的活力和快乐繁荣的景象。去随便问个北美的朋友吧，这一系列组合，只要不遭遇意外，过上世界上95%的人梦寐以求的生活，对他们来说要容易多少！
那找个困难的例子呢？写了那么多汉密尔顿，就找他吧！他的成功确实是意志力和韧性的奇迹，尤其是苦学和坚持太了不起了。但汉密尔顿身上依然有不可替代的运气因素。
第一他聪明，并且根据历史记载长得好看，依然是金发碧眼的白人男性，这在17世纪其它人种那里就是无法跨越的沟壑；其次他拿着推荐信，很快就去了纽约的贵族圈子里，很快和当地最有社会地位和联结的两个家族的孩子成了铁哥们，而他寄住的家庭是当地知识分子和乡绅汇聚讨论的地方，也就是说他一去北美就进入了核心信息和资源圈层；最后他和斯库勒家族的联姻，最坚固和最彻底的改变了他的社会地位。
他是出身贫穷。但他三个优势，又是多少新immigrant压根无法获取的呢？
即使是Educated里面的Tara，她的走出来是更偶然的现象，但她依然有很大的优势以及运气。首先是聪明，尤其是数学天赋；其次她在科罗拉多（而不是西弗吉尼亚的山谷），以及她信的分支的缘故，可以入读费用全免或低廉的杨百翰，（杨百翰是不是性价比之王？纯疑问，不是最其实也差不多？）后来他遇到的男友、室友、教授，无论是伴侣、朋友还是贵人都是特别好的。
所以我想说，白人男性17世纪持有的价值观，有好的东西，比如强调个人努力，强调责任，强调不要找理由。但是另一方面，他们忽视了自己的成功，容易程度比别人高太多了，以及忽视了运气本身的加成——也许他们觉得自己人生没有特殊的运气，可是种族、出身年代、出身地点就是最大的运气。
我2016年去印度旅行。当时见到的一切心情复杂。有次去斋普尔，在火车站看到一个、在过去被侮辱式的称为“贱民”阶层的女性——她们总是做最肮脏的工作。她在车站打扫，躲闪她人，眼神微弱恐惧。无数社会的压迫把她所有人本来应该拥有的东西都压缩到最低、甚至彻底剥夺了。回到装潢精致的酒店休息，看着漂亮的大理石拼花地板、古代印度王公生活的细密画挂在墙上，所有人说着流利的英语，有着好看的面貌和身材，酒店放着各种英语版本的杂志，讲印度最新的科技创新，还有社会、艺术和文化。我随手拿起一本打开，看到一个年轻的印度女议员发表观点，她毕业于LSE，面孔和西方时尚报纸上的人区别不大——自信舒展，优雅美丽，穿着漂亮的沙丽，披着头巾。我当时的感受是：阶级完全写在每个人的脸上。
我觉得好的价值观是一种平衡。一方面，做生活的强者，不推卸问题，不把自己的责任丢给别人。这是我发自内心认同的。我以前写过一个“我爱alpha人”——我很多价值观没问题、多年认识的老朋友都转了这条。我爱承担责任的人，我爱自强的人，我爱优秀的人，这没问题，我从他们身上学到很多。我在网上遇到过很多推卸责任的人，或者把自己该承担的事情，丢在别人身上，比如自己软弱跑去乱杠博主的人。见不贤思自省。和有主动精神、优秀、开拓事业、懂得沟通、有责任心的人相处，从他们身上学东西，这绝对没问题——人无需因为“喜欢好的人，向优秀的人去学”而道歉。
另一方面，不要走到极端，变成社会达尔文主义者，以及不能忽视运气在其中起到的巨大作用。因此，我永远把同理心放在重要位置——其实我们社会这几年又涌现出一股“批评同理心泛滥”的奇怪思潮，这个思潮其实反应的不是强大，而是绝望，一种情感上的失望与退守。运气对人影响很大，甚至在印度的那个例子里，运气造成的影响就是鸿沟。同样的游戏，在北美白人那儿是easy模式，在华人是hard模式，在印度人可能是地域模式。这是世界的真实。所以我觉得，balance line是“像优秀的人去学”，永远承担责任，永不止步；但另一方面，绝不社达，生而为人，对弱者有一些怜悯之心，对已经具备社会影响力的人，底线是至少不能公开发表任何东西去打击。
接上一条微博聊两句。我没有觉得那个教授不好的意思，我其实挺认同他讲“个人”的部分，包括人生法则里的自律，承担责任，面对现实，勇于挑战，我觉得很好的！我只是不赞成其它一些地方，比如对一些痛苦的人不友善。（网上很多人非黑即白色彩很重，凡是总要找个敌我双方，这类人别关注我啊。）
我延展一下讲，用这个例子讲讲，为什么每个人在自己的角度看世界，我们看几个例子就知道了。
网红教授，首先出生在北美，其次是白人男性，然后父母是中产，然后出生年代是60年代初，也就是说大学毕业是80年代中期，如果读研究生或博士，90年代左右进入劳动力市场。
北美，白人，男性，中产，90年代进入劳动力市场——历史最幸福的时代！——全球化，科技和信息革命，世界格局改变，美国独大，stock市场飞增，一切释放出的活力和快乐繁荣的景象。去随便问个北美的朋友吧，这一系列组合，只要不遭遇意外，过上世界上95%的人梦寐以求的生活，对他们来说要容易多少！
那找个困难的例子呢？写了那么多汉密尔顿，就找他吧！他的成功确实是意志力和韧性的奇迹，尤其是苦学和坚持太了不起了。但汉密尔顿身上依然有不可替代的运气因素。
第一他聪明，并且根据历史记载长得好看，依然是金发碧眼的白人男性，这在17世纪其它人种那里就是无法跨越的沟壑；其次他拿着推荐信，很快就去了纽约的贵族圈子里，很快和当地最有社会地位和联结的两个家族的孩子成了铁哥们，而他寄住的家庭是当地知识分子和乡绅汇聚讨论的地方，也就是说他一去北美就进入了核心信息和资源圈层；最后他和斯库勒家族的联姻，最坚固和最彻底的改变了他的社会地位。
他是出身贫穷。但他三个优势，又是多少新immigrant压根无法获取的呢？
即使是Educated里面的Tara，她的走出来是更偶然的现象，但她依然有很大的优势以及运气。首先是聪明，尤其是数学天赋；其次她在科罗拉多（而不是西弗吉尼亚的山谷），以及她信的分支的缘故，可以入读费用全免或低廉的杨百翰，（杨百翰是不是性价比之王？纯疑问，不是最其实也差不多？）后来他遇到的男友、室友、教授，无论是伴侣、朋友还是贵人都是特别好的。
所以我想说，白人男性17世纪持有的价值观，有好的东西，比如强调个人努力，强调责任，强调不要找理由。但是另一方面，他们忽视了自己的成功，容易程度比别人高太多了，以及忽视了运气本身的加成——也许他们觉得自己人生没有特殊的运气，可是种族、出身年代、出身地点就是最大的运气。
我2016年去印度旅行。当时见到的一切心情复杂。有次去斋普尔，在火车站看到一个、在过去被侮辱式的称为“贱民”阶层的女性——她们总是做最肮脏的工作。她在车站打扫，躲闪她人，眼神微弱恐惧。无数社会的压迫把她所有人本来应该拥有的东西都压缩到最低、甚至彻底剥夺了。回到装潢精致的酒店休息，看着漂亮的大理石拼花地板、古代印度王公生活的细密画挂在墙上，所有人说着流利的英语，有着好看的面貌和身材，酒店放着各种英语版本的杂志，讲印度最新的科技创新，还有社会、艺术和文化。我随手拿起一本打开，看到一个年轻的印度女议员发表观点，她毕业于LSE，面孔和西方时尚报纸上的人区别不大——自信舒展，优雅美丽，穿着漂亮的沙丽，披着头巾。我当时的感受是：阶级完全写在每个人的脸上。
我觉得好的价值观是一种平衡。一方面，做生活的强者，不推卸问题，不把自己的责任丢给别人。这是我发自内心认同的。我以前写过一个“我爱alpha人”——我很多价值观没问题、多年认识的老朋友都转了这条。我爱承担责任的人，我爱自强的人，我爱优秀的人，这没问题，我从他们身上学到很多。我在网上遇到过很多推卸责任的人，或者把自己该承担的事情，丢在别人身上，比如自己软弱跑去乱杠博主的人。见不贤思自省。和有主动精神、优秀、开拓事业、懂得沟通、有责任心的人相处，从他们身上学东西，这绝对没问题——人无需因为“喜欢好的人，向优秀的人去学”而道歉。
另一方面，不要走到极端，变成社会达尔文主义者，以及不能忽视运气在其中起到的巨大作用。因此，我永远把同理心放在重要位置——其实我们社会这几年又涌现出一股“批评同理心泛滥”的奇怪思潮，这个思潮其实反应的不是强大，而是绝望，一种情感上的失望与退守。运气对人影响很大，甚至在印度的那个例子里，运气造成的影响就是鸿沟。同样的游戏，在北美白人那儿是easy模式，在华人是hard模式，在印度人可能是地域模式。这是世界的真实。所以我觉得，balance line是“像优秀的人去学”，永远承担责任，永不止步；但另一方面，绝不社达，生而为人，对弱者有一些怜悯之心，对已经具备社会影响力的人，底线是至少不能公开发表任何东西去打击。
✋热门推荐