《恋爱要用easy 模式》
恋爱它有easy模式和hard模式，我就建议你们恋爱不要开启hard模式，非要去啃那个难啃的瓜。这个就决定了从历史进程的角度上来说，女性在社会上到底能获得什么样的身份跟位置，以及决定性因素。
一个人的精力跟时间是有限的，你的精力跟时间放在哪里，哪里就能出结果，你把过多的精力跟时间用来啃hard模式的恋爱关系，那么你就没有时间跟精力放在更重要的地方。所以我一向的观点就是恋爱它本身就应该作为一个甜品存在，不应该作为主食，它不需要在你的生命当中充当那么大的一个角色跟分量，所以说让你们简单一点，轻松一点，玩起来就好了。
恋爱它有easy模式和hard模式，我就建议你们恋爱不要开启hard模式，非要去啃那个难啃的瓜。这个就决定了从历史进程的角度上来说，女性在社会上到底能获得什么样的身份跟位置，以及决定性因素。
一个人的精力跟时间是有限的，你的精力跟时间放在哪里，哪里就能出结果，你把过多的精力跟时间用来啃hard模式的恋爱关系，那么你就没有时间跟精力放在更重要的地方。所以我一向的观点就是恋爱它本身就应该作为一个甜品存在，不应该作为主食，它不需要在你的生命当中充当那么大的一个角色跟分量，所以说让你们简单一点，轻松一点，玩起来就好了。
【两党斗争升级，#美众议院议长宣布对拜登展开弹劾调查#】据美联社报道，当地时间9月12日，美国国会众议院议长麦卡锡宣布启动对美国总统拜登的弹劾调查，并指控拜登从他儿子的海外商业活动中获利。此举意味着共和党人向着“弹劾总统”的目标迈进了一步，可能加剧美国两党围绕2024年大选的竞争。
麦卡锡在国会大厦发表讲话称，众议院共和党人在持续数月的调查中获取了通话记录、资金转移和其他活动的证据，揭示了“拜登家族的腐败文化”，“这些指控涉及滥用职权、妨碍司法和腐败等行为，众议院有必要开展进一步的调查。”
麦卡锡宣布，美国国会众议院委员会将对拜登展开正式的弹劾调查。他强调，这一决定是为了增强调查人员获取信息的能力，“合乎逻辑的步骤将赋予委员会权力，为美国公众收集事实和答案，解答我们的问题。我相信总统也愿意回答这些问题和指控。”
弹劾调查将由美国国会众议院监督和问责委员会主席詹姆斯·科默主持，司法委员会主席吉姆·乔丹和筹款委员会主席贾森·史密斯负责协调工作。这三名共和党人一直在调查拜登之子亨特·拜登的商业活动，预计他们将在当地时间13日向美国国会参议院通报情况。
路透社称，麦卡锡在没有经过众议院全体投票的情况下发起了调查，尚不清楚弹劾调查得到了多少共和党人的支持。由于弹劾必须得到参议院三分之二的支持才能获得通过，即使共和党人未来真的发起弹劾，也不太可能将拜登赶下台。
白宫对麦卡锡的决定表示反对，称这是“最糟糕的极端政治”。白宫发言人伊恩·萨姆斯在一份声明中回应说，“众议院共和党人已经对总统拜登进行了9个月的调查，但他们没有发现任何不当行为的证据。”
美国全国广播公司（NBC）报道称，在过去几个月里，众议院共和党人对亨特·拜登的海外商业活动展开了调查。他们指控拜登参与儿子的商业活动，并从中获取利益。但截至当前，共和党人尚未拿出有效的证据来证明相关指控。
麦卡锡的举动已经在共和党内引发分歧。共和党内一些温和派人士反对启动弹劾调查，内布拉斯加州共和党众议员唐纳德·培根认为，弹劾调查应该基于直接指向拜登本人的犯罪证据，“我们中的许多人都不希望看到弹劾成为针对每任总统的惯用手段”。
科罗拉多州共和党众议员肯·巴克表示，他对弹劾调查持慎重态度，共和党人应当在发起调查之前拿出证据，“证据指向哪里，我就去哪里，我想看看证据。”
但共和党内的保守派要求麦卡锡加快弹劾进度。佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨12日发表声明称，“就在刚才，众议长麦卡锡支持发起弹劾调查。在众议院保守派的压力下，这是几周以来迈出的一小步。我们必须加快行动。”
美国民主党人则激烈批评麦卡锡的决定，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯12日谴责共和党人发起“非法的弹劾调查”。他在声明中称，“没有任何证据表明拜登存在不法行为，没有任何证据表明拜登犯下了应被弹劾的罪行。”
美媒指出，麦卡锡的举动标志着美国两党的斗争持续升级，共和党人向着“弹劾总统”的目标迈进一步，可能加剧2024年美国大选的竞争。NBC分析称，麦卡锡的举动可能是为了满足共和党内极右翼保守派的要求，他们威胁要反对下一财政年度的拨款法案，从而向麦卡锡施加压力。
目前，美国国会两党仍在2024财年的预算问题上缠斗不休，如果国会不能在10月1日新财政年度开始前通过预算案，美国政府将面临“关门”风险。
路透社评价称，弹劾总统在美国历史上并不常见，仅有安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿和唐纳德·特朗普三位总统遭到过弹劾。但随着美国两党的斗争愈发激烈，弹劾程序的门槛似乎正逐年下降。特朗普分别在2019年和2021年遭遇弹劾，成为美国唯一一位两次被弹劾的总统。
麦卡锡在国会大厦发表讲话称，众议院共和党人在持续数月的调查中获取了通话记录、资金转移和其他活动的证据，揭示了“拜登家族的腐败文化”，“这些指控涉及滥用职权、妨碍司法和腐败等行为，众议院有必要开展进一步的调查。”
麦卡锡宣布，美国国会众议院委员会将对拜登展开正式的弹劾调查。他强调，这一决定是为了增强调查人员获取信息的能力，“合乎逻辑的步骤将赋予委员会权力，为美国公众收集事实和答案，解答我们的问题。我相信总统也愿意回答这些问题和指控。”
弹劾调查将由美国国会众议院监督和问责委员会主席詹姆斯·科默主持，司法委员会主席吉姆·乔丹和筹款委员会主席贾森·史密斯负责协调工作。这三名共和党人一直在调查拜登之子亨特·拜登的商业活动，预计他们将在当地时间13日向美国国会参议院通报情况。
路透社称，麦卡锡在没有经过众议院全体投票的情况下发起了调查，尚不清楚弹劾调查得到了多少共和党人的支持。由于弹劾必须得到参议院三分之二的支持才能获得通过，即使共和党人未来真的发起弹劾，也不太可能将拜登赶下台。
白宫对麦卡锡的决定表示反对，称这是“最糟糕的极端政治”。白宫发言人伊恩·萨姆斯在一份声明中回应说，“众议院共和党人已经对总统拜登进行了9个月的调查，但他们没有发现任何不当行为的证据。”
美国全国广播公司（NBC）报道称，在过去几个月里，众议院共和党人对亨特·拜登的海外商业活动展开了调查。他们指控拜登参与儿子的商业活动，并从中获取利益。但截至当前，共和党人尚未拿出有效的证据来证明相关指控。
麦卡锡的举动已经在共和党内引发分歧。共和党内一些温和派人士反对启动弹劾调查，内布拉斯加州共和党众议员唐纳德·培根认为，弹劾调查应该基于直接指向拜登本人的犯罪证据，“我们中的许多人都不希望看到弹劾成为针对每任总统的惯用手段”。
科罗拉多州共和党众议员肯·巴克表示，他对弹劾调查持慎重态度，共和党人应当在发起调查之前拿出证据，“证据指向哪里，我就去哪里，我想看看证据。”
但共和党内的保守派要求麦卡锡加快弹劾进度。佛罗里达州共和党众议员马特·盖茨12日发表声明称，“就在刚才，众议长麦卡锡支持发起弹劾调查。在众议院保守派的压力下，这是几周以来迈出的一小步。我们必须加快行动。”
美国民主党人则激烈批评麦卡锡的决定，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯12日谴责共和党人发起“非法的弹劾调查”。他在声明中称，“没有任何证据表明拜登存在不法行为，没有任何证据表明拜登犯下了应被弹劾的罪行。”
美媒指出，麦卡锡的举动标志着美国两党的斗争持续升级，共和党人向着“弹劾总统”的目标迈进一步，可能加剧2024年美国大选的竞争。NBC分析称，麦卡锡的举动可能是为了满足共和党内极右翼保守派的要求，他们威胁要反对下一财政年度的拨款法案，从而向麦卡锡施加压力。
目前，美国国会两党仍在2024财年的预算问题上缠斗不休，如果国会不能在10月1日新财政年度开始前通过预算案，美国政府将面临“关门”风险。
路透社评价称，弹劾总统在美国历史上并不常见，仅有安德鲁·约翰逊、比尔·克林顿和唐纳德·特朗普三位总统遭到过弹劾。但随着美国两党的斗争愈发激烈，弹劾程序的门槛似乎正逐年下降。特朗普分别在2019年和2021年遭遇弹劾，成为美国唯一一位两次被弹劾的总统。
#谈古今#
少儿时代，正闹书荒，无论从什么渠道寻得一本书、或连环画，都视为至宝！后来能听评书了，尤其是古代战争故事，如三国、隋唐、岳飞传，经说书艺人极富夸张的表述，听得几乎痴迷！
年深日久，听过看过的太多了，渐渐发现一些套路，一些死规矩，每一部书里都有力大无比的英雄，手中的兵器越来越重；每一部书里都有个混不吝的傻小子，插科打诨，充当笑料；步战还能收敛，可一到马上，不出几个回合就必须有倒霉蛋儿被斩落马下！再后来也曾骑过马，忽然感觉不对劲儿呀，骑在马上，一是要踩稳马镫，二是要抓紧缰绳，否则，莫说是在马背上做出什么“力劈华山”、还是要“卖个破绽”再来一个“海底捞月”刺杀敌将的动作，简直是胡咧咧！因为稍有不慎就会从马上摔落下来……单手持兵刃的对打还能将就，而使什么双枪、双锤的大将，即使功夫出神入化地老道，那也很难得心应手……
且说古代的“大锤”，从史料及实物上看，锤头不过拳头大小，那么抡起来已经够厉害了！评书里李元霸的八棱紫金锤，每个四百斤，唉，意淫啊，说得跟真事儿一样！咱不是较真儿犯矫情，毕竟时过境迁，男孩子每一个年龄段都有不同的兴趣需求，我们那个年代是听评书、看连环画，陶冶英雄梦；现如今的年轻人是打电子游戏，奇幻剑仙斗魔兽，或模拟激光枪炮，上天入地，多维度多次元的拼杀！问题是，评书说唱艺术的夸张，多少还有点“历史”的影子，但电子游戏的刺激和赌钱、抢积分，则另是一种负面消遣了。
古典评书还能存活多久？如同京剧和传统曲艺的式微、落寞，前景并不乐观。虽然沦为小众，边缘民间艺术，好在还是有些传统听众的。别太认真了，老玩意儿能留下多少就保存多少吧，若不加以更新创作，估计丢失的还会更多……
少儿时代，正闹书荒，无论从什么渠道寻得一本书、或连环画，都视为至宝！后来能听评书了，尤其是古代战争故事，如三国、隋唐、岳飞传，经说书艺人极富夸张的表述，听得几乎痴迷！
年深日久，听过看过的太多了，渐渐发现一些套路，一些死规矩，每一部书里都有力大无比的英雄，手中的兵器越来越重；每一部书里都有个混不吝的傻小子，插科打诨，充当笑料；步战还能收敛，可一到马上，不出几个回合就必须有倒霉蛋儿被斩落马下！再后来也曾骑过马，忽然感觉不对劲儿呀，骑在马上，一是要踩稳马镫，二是要抓紧缰绳，否则，莫说是在马背上做出什么“力劈华山”、还是要“卖个破绽”再来一个“海底捞月”刺杀敌将的动作，简直是胡咧咧！因为稍有不慎就会从马上摔落下来……单手持兵刃的对打还能将就，而使什么双枪、双锤的大将，即使功夫出神入化地老道，那也很难得心应手……
且说古代的“大锤”，从史料及实物上看，锤头不过拳头大小，那么抡起来已经够厉害了！评书里李元霸的八棱紫金锤，每个四百斤，唉，意淫啊，说得跟真事儿一样！咱不是较真儿犯矫情，毕竟时过境迁，男孩子每一个年龄段都有不同的兴趣需求，我们那个年代是听评书、看连环画，陶冶英雄梦；现如今的年轻人是打电子游戏，奇幻剑仙斗魔兽，或模拟激光枪炮，上天入地，多维度多次元的拼杀！问题是，评书说唱艺术的夸张，多少还有点“历史”的影子，但电子游戏的刺激和赌钱、抢积分，则另是一种负面消遣了。
古典评书还能存活多久？如同京剧和传统曲艺的式微、落寞，前景并不乐观。虽然沦为小众，边缘民间艺术，好在还是有些传统听众的。别太认真了，老玩意儿能留下多少就保存多少吧，若不加以更新创作，估计丢失的还会更多……
✋热门推荐