仙女怎么能少了好听的个性签名
1. 女儿国小有名气的美女
3. 国家一级抬杠运动员
5. 退役魔法少女ོ
7. 迪士尼在逃保洁阿姨
9. 别问，问就是葬爱家族(˵¯͒〰¯͒˵)
10. 年度臭脸大赛总冠军⌓‿⌓
12. 本人像苏打小饼干一样干脆
13. 温柔迷人且落落大方(˃ ⌑ ˂ഃ )
15. 不愿面对现实的奶茶爱好者
17. 赖床锦标赛冠军得主₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑
19. 拖延俱乐部顶级VIP
21. 互联网冲浪金牌选手♀️
22. 非官方认证平平无奇说废话小天才
23. 秃头选拔赛形象大使
24. 当地较为能吃的一位美女☕️
26. 今生卖花 来世漂亮
28. 顶级外卖鉴赏师
29. 宇宙一级潜在鸽王
30. 夜猫子协会常任理事
31. 不知名白日做梦选手
32. 呆头呆脑子 很不好搞ᵋᵌ
33. 懒癌协会兼临时抱佛脚协会会长ʕ ᵔᴥᵔ ʔ
1. 女儿国小有名气的美女
3. 国家一级抬杠运动员
5. 退役魔法少女ོ
7. 迪士尼在逃保洁阿姨
9. 别问，问就是葬爱家族(˵¯͒〰¯͒˵)
10. 年度臭脸大赛总冠军⌓‿⌓
12. 本人像苏打小饼干一样干脆
13. 温柔迷人且落落大方(˃ ⌑ ˂ഃ )
15. 不愿面对现实的奶茶爱好者
17. 赖床锦标赛冠军得主₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑
19. 拖延俱乐部顶级VIP
21. 互联网冲浪金牌选手♀️
22. 非官方认证平平无奇说废话小天才
23. 秃头选拔赛形象大使
24. 当地较为能吃的一位美女☕️
26. 今生卖花 来世漂亮
28. 顶级外卖鉴赏师
29. 宇宙一级潜在鸽王
30. 夜猫子协会常任理事
31. 不知名白日做梦选手
32. 呆头呆脑子 很不好搞ᵋᵌ
33. 懒癌协会兼临时抱佛脚协会会长ʕ ᵔᴥᵔ ʔ
仙女怎么能少了好听的个性签名
1. 女儿国小有名气的美女
3. 国家一级抬杠运动员
5. 退役魔法少女ོ
7. 迪士尼在逃保洁阿姨
9. 别问，问就是葬爱家族(˵¯͒〰¯͒˵)
10. 年度臭脸大赛总冠军⌓‿⌓
12. 本人像苏打小饼干一样干脆
13. 温柔迷人且落落大方(˃ ⌑ ˂ഃ )
15. 不愿面对现实的奶茶爱好者
17. 赖床锦标赛冠军得主₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑
19. 拖延俱乐部顶级VIP
21. 互联网冲浪金牌选手♀️
22. 非官方认证平平无奇说废话小天才
23. 秃头选拔赛形象大使
24. 当地较为能吃的一位美女☕️
26. 今生卖花 来世漂亮
28. 顶级外卖鉴赏师
29. 宇宙一级潜在鸽王
30. 夜猫子协会常任理事
31. 不知名白日做梦选手
32. 呆头呆脑子 很不好搞ᵋᵌ
33. 懒癌协会兼临时抱佛脚协会会长ʕ ᵔᴥᵔ ʔ
1. 女儿国小有名气的美女
3. 国家一级抬杠运动员
5. 退役魔法少女ོ
7. 迪士尼在逃保洁阿姨
9. 别问，问就是葬爱家族(˵¯͒〰¯͒˵)
10. 年度臭脸大赛总冠军⌓‿⌓
12. 本人像苏打小饼干一样干脆
13. 温柔迷人且落落大方(˃ ⌑ ˂ഃ )
15. 不愿面对现实的奶茶爱好者
17. 赖床锦标赛冠军得主₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑
19. 拖延俱乐部顶级VIP
21. 互联网冲浪金牌选手♀️
22. 非官方认证平平无奇说废话小天才
23. 秃头选拔赛形象大使
24. 当地较为能吃的一位美女☕️
26. 今生卖花 来世漂亮
28. 顶级外卖鉴赏师
29. 宇宙一级潜在鸽王
30. 夜猫子协会常任理事
31. 不知名白日做梦选手
32. 呆头呆脑子 很不好搞ᵋᵌ
33. 懒癌协会兼临时抱佛脚协会会长ʕ ᵔᴥᵔ ʔ
深圳市中级人民法院杨宝强，世上最牛法官，一案三个合议庭
深圳市中级人民法院党组书记、院长：
深圳市中级人民法院行政审判庭庭长杨克成、副庭长罗毓莉：
请教几个问题：1、（2021）粤03行终882号案件你们是如何分案，分案制度如何规定？环境资源审判庭杨宝强为何审理行政审判庭的案件？法律依据是什么？
2、杨宝强审理该案时，为何有三个合议庭？即（1）《传票》中：陈锦峰、王琳、杨宝强；（2）《判决书》合议庭成员：杨宝强、王琳、陈锦峰；（3）《中国审判流程信息公开网》2023年版：杨宝强、温敏玲（还是二人）；（4）为何合议庭其它成员没有在官网法官名单中公示？如：陈锦峰、王琳、赖秋姗、孙巍、温敏玲，他（她）们是员额“”法官吗？他们是“行政审判庭”的法官吗？为何不公示？（5）深圳中院有两个温敏玲吗？一个是法官助理、一个是法官？
一个案件，出现三个合议庭，这，恐怕是中国司法审判首例，世界司法审判史也是罕见。按照徐昕老师观点，可以申报“世界吉尼斯纪录”，法官造假，一定不是为了公平公正！
另外，杨宝强二审不开庭审理，这么多新证据、一审证据争议而未质证认证，一审盐田法院冯炅造假，竟然可以不开庭审理，且《判决书》中未说明不开庭审理的理由和法律依据，这，应该算违法、枉法裁判吧。
还有，杨宝强逾期未判，在《中国审判流程信息公开网》上造假“延期审判”获得批准。行政诉讼延期审判，与民事诉讼不同，这是要广东高院批，非中院有此资格，这个，你们应该比谁都清楚。他自己曾培训行政单位时，课上说“延期要有理由，否则违法”，延期审判，要书面告知当事人，明知故意违法，是在不应该。
原告、被告有纠纷，法院是“说理的地方”，如果，法官屁股坐偏了，脊梁一定不正、一定歪了，“说理的地方”不是定分止争，而是火上浇油。行政诉讼案件，纠纷没有在法院解决，反而把裁判加入到被告阵营，如何办？假如，我是你父母，这个案件，你们会怎么想？就如，全国优秀公诉人田莹网上哭诉丈夫冤案，一个在职检察官，不相信法院能够公平公正审理案件，并揭露法官违法，这该有多大勇气和冤情。
三年疫情，我对深圳二级法院司法审判做了调研和研究，结论是：“深圳二级法院行政诉讼案件100%违法”，我非法律人士，有些班门弄斧、关公面前耍大刀，但是，在“说理的地方”，依法说法，是《宪法》赋予每个公民的权利，谁也无权阻止。并且，我还“百万悬赏二级法院合法行政案件《判决书》”，这，属于“法治”之“对于私权，法无禁止便可为”，也邀请你们的《判决书》作品应征并获奖。
法治进步，需要每个人积极参与。所谓：国家兴亡，匹夫有责。冤假错案，会导致国家灭亡，如苏联变俄罗斯。你们，认为呢？
举证事实、证据：
1）合议庭组成出现多达五个版本，并出现造假行为
版本之一，《传票》陈锦峰、王琳、杨宝强，未有书记员名单
版本之二，《移动法院微信群》案件信息合议庭成员：陈锦峰、王琳、杨宝强
版本之三，深圳中院公示，承办法官 杨宝强 法官助理 温敏玲（无合议庭成员、书记员）
版本之四，《中国审判流程信息公开网》2022年，审判合议庭成员仅只有法官杨宝强一人
版本之五，《中国审判流程信息公开网》2023年，出现变更前法官赖秋姗（变更为杨宝强）、
孙巍（变更为温敏玲），
版本之六，（2021）粤03行终882号《判决书》合议庭成员：杨宝强、王琳、陈锦峰
造假之一，本案并非有合议庭成员变更的事实
造假之二，本案出现两个“温敏玲”（一个审判员，一个法官助理）
造假之三，本案变更的法官温敏玲没有出现在《判决书》中，哪去了？
（2）审判长违法审理本案（无资格审理本案）
本案审判长，是“环境资源审判庭”法官，审理本案（行政审判庭）案件，违法。且同期还参加“民事审判庭”案件，从打酱油到冲锋在前，
（3）合议庭其它两位成员“陈锦峰、王琳”合法性存疑
深圳中院官网公示的法官名单并无“陈锦峰、王琳”二人。即，无法确认两人合法性
（4）本案出现两个“温敏玲”（一个审判员，一个法官助理）究竟真相如何？！
深圳市中级人民法院党组书记、院长：
深圳市中级人民法院行政审判庭庭长杨克成、副庭长罗毓莉：
请教几个问题：1、（2021）粤03行终882号案件你们是如何分案，分案制度如何规定？环境资源审判庭杨宝强为何审理行政审判庭的案件？法律依据是什么？
2、杨宝强审理该案时，为何有三个合议庭？即（1）《传票》中：陈锦峰、王琳、杨宝强；（2）《判决书》合议庭成员：杨宝强、王琳、陈锦峰；（3）《中国审判流程信息公开网》2023年版：杨宝强、温敏玲（还是二人）；（4）为何合议庭其它成员没有在官网法官名单中公示？如：陈锦峰、王琳、赖秋姗、孙巍、温敏玲，他（她）们是员额“”法官吗？他们是“行政审判庭”的法官吗？为何不公示？（5）深圳中院有两个温敏玲吗？一个是法官助理、一个是法官？
一个案件，出现三个合议庭，这，恐怕是中国司法审判首例，世界司法审判史也是罕见。按照徐昕老师观点，可以申报“世界吉尼斯纪录”，法官造假，一定不是为了公平公正！
另外，杨宝强二审不开庭审理，这么多新证据、一审证据争议而未质证认证，一审盐田法院冯炅造假，竟然可以不开庭审理，且《判决书》中未说明不开庭审理的理由和法律依据，这，应该算违法、枉法裁判吧。
还有，杨宝强逾期未判，在《中国审判流程信息公开网》上造假“延期审判”获得批准。行政诉讼延期审判，与民事诉讼不同，这是要广东高院批，非中院有此资格，这个，你们应该比谁都清楚。他自己曾培训行政单位时，课上说“延期要有理由，否则违法”，延期审判，要书面告知当事人，明知故意违法，是在不应该。
原告、被告有纠纷，法院是“说理的地方”，如果，法官屁股坐偏了，脊梁一定不正、一定歪了，“说理的地方”不是定分止争，而是火上浇油。行政诉讼案件，纠纷没有在法院解决，反而把裁判加入到被告阵营，如何办？假如，我是你父母，这个案件，你们会怎么想？就如，全国优秀公诉人田莹网上哭诉丈夫冤案，一个在职检察官，不相信法院能够公平公正审理案件，并揭露法官违法，这该有多大勇气和冤情。
三年疫情，我对深圳二级法院司法审判做了调研和研究，结论是：“深圳二级法院行政诉讼案件100%违法”，我非法律人士，有些班门弄斧、关公面前耍大刀，但是，在“说理的地方”，依法说法，是《宪法》赋予每个公民的权利，谁也无权阻止。并且，我还“百万悬赏二级法院合法行政案件《判决书》”，这，属于“法治”之“对于私权，法无禁止便可为”，也邀请你们的《判决书》作品应征并获奖。
法治进步，需要每个人积极参与。所谓：国家兴亡，匹夫有责。冤假错案，会导致国家灭亡，如苏联变俄罗斯。你们，认为呢？
举证事实、证据：
1）合议庭组成出现多达五个版本，并出现造假行为
版本之一，《传票》陈锦峰、王琳、杨宝强，未有书记员名单
版本之二，《移动法院微信群》案件信息合议庭成员：陈锦峰、王琳、杨宝强
版本之三，深圳中院公示，承办法官 杨宝强 法官助理 温敏玲（无合议庭成员、书记员）
版本之四，《中国审判流程信息公开网》2022年，审判合议庭成员仅只有法官杨宝强一人
版本之五，《中国审判流程信息公开网》2023年，出现变更前法官赖秋姗（变更为杨宝强）、
孙巍（变更为温敏玲），
版本之六，（2021）粤03行终882号《判决书》合议庭成员：杨宝强、王琳、陈锦峰
造假之一，本案并非有合议庭成员变更的事实
造假之二，本案出现两个“温敏玲”（一个审判员，一个法官助理）
造假之三，本案变更的法官温敏玲没有出现在《判决书》中，哪去了？
（2）审判长违法审理本案（无资格审理本案）
本案审判长，是“环境资源审判庭”法官，审理本案（行政审判庭）案件，违法。且同期还参加“民事审判庭”案件，从打酱油到冲锋在前，
（3）合议庭其它两位成员“陈锦峰、王琳”合法性存疑
深圳中院官网公示的法官名单并无“陈锦峰、王琳”二人。即，无法确认两人合法性
（4）本案出现两个“温敏玲”（一个审判员，一个法官助理）究竟真相如何？！
✋热门推荐