在看完东野奎五《平行世界：爱情故事》的若干年后，我对里面的故事情节全然忘记。但有一个问题一直停留在我脑子里很久很久。

平行世界：过去发生的事实，和你记忆中的事实，是平行的。可能冲突也可能不冲突。取决你大脑选择相信哪一部分，所以大部分都是冲突的，因为大脑总是主观的（别说自己很客观，这个客观怎么评？谁来评？）

书中通过描述对猩猩的大脑实验发现，人的大脑记忆是会根据对自己有利的部分而进行修改对事情的记忆。当看完这本书后，我也在一直在观察身边的人，以及自省，而且也越来越明显的能感觉到，几乎所有人（我接触得比较深的），都会对自己的记忆进行修改，从而把对这个事情变成他们理想的那样。

比如一个很明显的例子，我爸现在觉得自己从小就对我关爱有佳，而不止是现在，虽然他连我高三时读的文科还是理科这件事都不知道。让他承认从小对我的疏忽是让他痛苦的（因为某些原因）

所以这是个梦幻泡影的世界，每一瞬一念，很多时候是自己构建的。而很多事实的真相反而却没那么重要了。 https://t.cn/RL8pcv4

《星空》发售之后被网络喷爆，原罪就是，期待过高，这两天看到制作人陶德在做一些预期管理，错，预期管理是要在宣发时期做的，而不是发售后，错就是宣发期，没有底线的膨胀预期，这绝对是很客观的既定事实了，但是就这一点，还有人试图无视，一心继续吹捧游戏，哎，行吧，萝卜白菜各有所爱，喜欢就是硬道理。不过，今年TGA，颁奖的时候，估计这游戏的这次网络风评事件，估计又得被网友拉出来鞭尸。

#特斯拉##蔡老板被封号#
  自媒体百万粉丝的网红车评人“蔡老板”账号被封，有传是因为特斯拉起诉他名誉侵权，蔡老板两审都败诉了，被判赔10万及在平台道歉。

  我从网络找来了这份判决书，和各位分析一下。首先，看蔡老板被判侵权的视频说了什么。

  蔡老板自称自己的一个朋友是特斯拉的供应商之一，特斯拉在国产化后对供应商采取压低报价、严苛结款方式或周期等手段，此举可能造成供应商的产品质量出现问题，同时特斯拉方面负责检查的人员以及供应商人员存在“吃拿卡要”等行为。以上是特斯拉起诉蔡老板侵犯名誉权的内容。

  因为名誉权诉讼的举证是，如果被告不能证明自己所说的是事实，就构成捏造事实，诋毁原告。在庭审中，蔡老板承认自己以上的指控是在从业过程中所听所闻，然后把所听闻再转述给社会大众，他不能提供这些传闻的来源，那法院也无法求证其所说的事实依据。

  或者可能的情况是蔡老板有这个信息源，只是想保护这供应商朋友，而拒不透露。无论如何，因为蔡老板作为被告举证不了，很自然就要承担举证不能的后果，败诉了。

  那退一步讲，如果当初蔡老板若真的有人向他反馈车企有以上的压迫供应商的行为，蔡老板要爆料的话，比较稳妥的方式是，先尽义务求证真伪。

  因为他是车评界的，可以理解为专业人士；而且他的粉丝数量巨大，影响力和责任成正比。对外发表时，尽量说明信息来源，及指控的事项，用中立的、客观的语言，也同时希望被指控方尽快出面澄清。

  公民对于商家有一定的监督、批评的权利，而商家也要有一定的包容忍耐的义务，但两方必须在合理的范畴。