我们为什么过于依赖电商，一方面的确是因为我们的电子商务的确太强，第二个重要原因是：线下商业太弱，吸引力不够。

这里商业说的不是太古里万象城之类的头部商业，而是社区商业水准普遍还比较低。

线上相比线下，购物本身仅仅是点击、付款、收货…这几个简单步骤，高效快捷便宜，但并没有提供太多情绪价值。

但优秀的线下购物，包含了场景体验、实物鉴赏、人与人之间的感情交流…如果这些步骤能做到位，虽然价格会比线上偏贵，但从“购物”这一行为中，会获得更多的精神体验、情绪价值。

举个例子，伊藤洋华堂、盒马、Ole之类的优秀商超，我们在其中的过程中，哪怕什么都不买，也会感觉“新奇、有意思”

想象一下，等社区商业基本都能达到这个水准的时候，相信更多人会选择把时间留给线下的时光。

#ElenaRybakina[超话]#
好像有挺多人纠结live-tennis.eu上年终这个5515分的截止分数是怎么来的，其实它的计算逻辑只是用了一种简单的递归。

具体来说，对于排名在第1到第8位的球员，将最大可用积分分配给接下来的9-n名球员，其中n是一个在[1, 8]范围内的整数。

为了说明这一点，让我们以目前已经拿到5476分的娜娜为例。娜娜领先的排名为4-9的球员总积分为11835分，而剩下的六名球员有12070分可供争夺。娜娜若达到5515分将会将领先优势从11835分扩大到12069分，从而确定了截止分数。

这种方法在数学层面固然是严谨的，但它严重缺乏了语境信息。比如它并没有考虑1)巡回赛种子的落位情况所造成的影响以及2) 在上面娜娜的例子中，她身后这六名特定球员在接下去每一站能打的比赛都去参加的可能性极低。

对于n大于8的情况，计算会复杂很多，除了穷举我暂时没有想到很优雅的分析解法（可能用2的n阶循环群再求群的有限子集数是一种思路）。

综上所述，5515分只是就目前为止CI达到100%的一个理想状态下的最大值，并没有提供太多有效的信息，更不会是最终前八的cutoff.

太长不看：娜娜罗马之后年终就稳了，不知道你们纠结个啥[摊手]…

#你因为装修吵过什么架##微博家装节#
对待一件事，一千个人心中有一千个哈姆雷特，更何况装修，一家人每个人都要独立的想法，都想打造成自己理想的样子，比如装修风格，年轻人喜欢奶油风，老年人喜欢欧式风格；品牌选择上，老年人比较务实，而年轻人喜欢环保高端品质好一点品牌……所以只要这个房子不是独属一个人的，就会有不同意见！

就比我们今年装修房子来说，起初我跟丁胖已经去看了几家全屋定制装修公司，并且也筛选出了一家比较合适的装修公司，已经商量好上门量房出设计图时，家里老人有不同意见啦！

他们认为我们找的不靠谱，他们要自己去找朋友的装修公司，当时就整个无语感觉花了这么长时间去找的公司，就白费了！最后我们决定装修的事不管了，老人愿意找哪家公司就哪家公司，愿意装修成什么风格就什么风格，我们不插手了，否则装修房子这件事没有定性！

这还只是装修的第一步，后面还有很多很多，难免会发生争吵！所以在装修这件事上，个人建议最好是一个人做主拍板，太多人参与不好！