#轻小说#
「レプリカだって、恋をする」を読みました。前に紹介した「ミリは猫の瞳のなかに住んでいる」のような期待を抱いていたが、残念ながら60点の作品になりました。
本作の語り手は愛川素直という少女が生み出す自分の分身体である「私」。私は彼女がサボりたい日やテストの日にだけ呼び出され、彼女のかわりに学校へ行かされる。私は彼女の記憶を継承しており、彼女の役に立ちたくて、「おい」とか「うざい」と蔑ろにされても献身的に学校へ通った。そんなある日、私の前に一人の男の子が現れた。
ここまで見ると、夏にふさわしい甘酸っぱい恋物語に見えるでしょう。実際物語のちょうど途中まではこのあらすじ通りの展開を見せてくれました。そこまでなら85点をつけたいくらいです。しかしその後の展開が、私的に「第四の壁を中途半端に壊した」ように感じられて、評価をひどくずり下してしまいました。
「第四の壁」は演劇用語で、近代では色々な説があるが、ここでは「想像と現実を隔てる壁」だと理解してください。「小説」ではなく「ライトノベル」、「ドラマ」ではなく「アニメ」が好きな私は現実が嫌い、あるいは興味がないのです。だからいい物語は、あくまで非現実な物語として楽しみたいのです。本作のレプリカももちろん現実にある話ではなく、どうやってレプリカが生まれたのかという科学的な話も一切出てきません。でも、そこがいいのです。自分のようで自分ではない何か、オリジナルとの関係、芽生えるアイデンティティと葛藤、こういう部分が本作ならではの良さだと思います。だからこそ、続巻を意識するあまり（推測）中途半端に現実に引き戻されるような展開にはひどく腹が立ちました。この本（この設定）は、「ミリは猫の瞳のなかに住んでいる」のように1巻完結すべきものです！変に辻褄を合わせようとしないでください！
ストーリーに関してはおおむね以上ですが、実は文章自体もやや「文学ぶっている」ように感じました。作家先生が大学文学部の出だからか、描写の仕方が実に一般文芸っぽかったですが、結局「一般文芸」と「ライトノベル」の間をふらふらとどっちつかずの文体に感じました。一言で言うなら「描写は一般文芸で改行はライトノベル」でしょうか。また情景描写が満遍的というか雑多的というか、そのせいで本当に魅せたいシーンが森に隠れているように感じました。ライトノベルと割り切って削ったほうがいいと思いました。あれだけ一般文芸に近いと評した「ミリは猫の瞳のなかに住んでいる」の文章でさえ結構バッサリとした感じがありましたからね。
最後に本作「レプリカだって、恋をする」と近い感じの本を紹介します。「僕らは『読み』を間違える」です。本作とほぼ同じ問題点で、ただ本作が前半がよかったのに対して、この「僕らは『読み』を間違える」は前半（布石）が冗長で、後半から評価を取り戻したって感じですね。そして2巻なんて欲しくなかったという点でもなんと同じです。はぁ、勿体ない……
「レプリカだって、恋をする」を読みました。前に紹介した「ミリは猫の瞳のなかに住んでいる」のような期待を抱いていたが、残念ながら60点の作品になりました。
本作の語り手は愛川素直という少女が生み出す自分の分身体である「私」。私は彼女がサボりたい日やテストの日にだけ呼び出され、彼女のかわりに学校へ行かされる。私は彼女の記憶を継承しており、彼女の役に立ちたくて、「おい」とか「うざい」と蔑ろにされても献身的に学校へ通った。そんなある日、私の前に一人の男の子が現れた。
ここまで見ると、夏にふさわしい甘酸っぱい恋物語に見えるでしょう。実際物語のちょうど途中まではこのあらすじ通りの展開を見せてくれました。そこまでなら85点をつけたいくらいです。しかしその後の展開が、私的に「第四の壁を中途半端に壊した」ように感じられて、評価をひどくずり下してしまいました。
「第四の壁」は演劇用語で、近代では色々な説があるが、ここでは「想像と現実を隔てる壁」だと理解してください。「小説」ではなく「ライトノベル」、「ドラマ」ではなく「アニメ」が好きな私は現実が嫌い、あるいは興味がないのです。だからいい物語は、あくまで非現実な物語として楽しみたいのです。本作のレプリカももちろん現実にある話ではなく、どうやってレプリカが生まれたのかという科学的な話も一切出てきません。でも、そこがいいのです。自分のようで自分ではない何か、オリジナルとの関係、芽生えるアイデンティティと葛藤、こういう部分が本作ならではの良さだと思います。だからこそ、続巻を意識するあまり（推測）中途半端に現実に引き戻されるような展開にはひどく腹が立ちました。この本（この設定）は、「ミリは猫の瞳のなかに住んでいる」のように1巻完結すべきものです！変に辻褄を合わせようとしないでください！
ストーリーに関してはおおむね以上ですが、実は文章自体もやや「文学ぶっている」ように感じました。作家先生が大学文学部の出だからか、描写の仕方が実に一般文芸っぽかったですが、結局「一般文芸」と「ライトノベル」の間をふらふらとどっちつかずの文体に感じました。一言で言うなら「描写は一般文芸で改行はライトノベル」でしょうか。また情景描写が満遍的というか雑多的というか、そのせいで本当に魅せたいシーンが森に隠れているように感じました。ライトノベルと割り切って削ったほうがいいと思いました。あれだけ一般文芸に近いと評した「ミリは猫の瞳のなかに住んでいる」の文章でさえ結構バッサリとした感じがありましたからね。
最後に本作「レプリカだって、恋をする」と近い感じの本を紹介します。「僕らは『読み』を間違える」です。本作とほぼ同じ問題点で、ただ本作が前半がよかったのに対して、この「僕らは『読み』を間違える」は前半（布石）が冗長で、後半から評価を取り戻したって感じですね。そして2巻なんて欲しくなかったという点でもなんと同じです。はぁ、勿体ない……
アメリカでいま、学校の図書館から本が次々と撤去されています。
去年1年間に“禁書”となった本は実に1835作品。「アンネの日記」やノーベル文学賞作家の作品なども対象になりました。
来年の大統領選挙に向けても争点の1つとなっているこの問題。
背景にあるのは“文化戦争”と呼ばれる価値観の激しいぶつかり合いです。アメリカでいったい何が起きているのでしょうか。
（ワシントン支局記者 辻浩平）
教育委員会が“文化戦争”の最前線に
「こんな気持ち悪い本を子どもが手にする理由など1つもない」
「子どもにポルノを読ませる気なのか」それは教育委員会の会合で耳にするような言葉ではありませんでした。
ふだんはほとんど傍聴者がいないというテキサス州ケラー市の教育委員会の会合。
この日は多くの保護者が出席し「学校の図書館に子どもにふさわしくない内容の本が置いてある」などと次々に不満を表明していました。
アメリカではいま、こうした保護者の声を受けて、特定の本を禁止し学校の図書館から撤去する動きが急速に広がっています。
去年1年間に禁止の対象となった本は1835作品。5年前の4倍以上です。“禁書”の動きはこれまでに全米の32の州、138の教育委員会で確認されています。アメリカ図書館協会がまとめた全米各地の教育委員会で禁止の対象となった上位10冊には、同性愛者であることを自覚した少年が、自分のジェンダーを見いだしていく成長の物語など、性的マイノリティーをテーマにした作品が多く含まれています。
中には、ノーベル文学賞作家トニ・モリソンが1970年に発表した作品「青い眼がほしい」も入っていました。
白人に憧れて青い眼を持ちたいと願う黒人少女の葛藤を描き、白人主体の価値観を問うベストセラーですが、父親による性的暴行のシーンが問題視されました。「子どもたちが洗脳されてしまう」
なぜ本を禁止するのか。
背景にあるのは“文化戦争”とも呼ばれる価値観の衝突。保守的な価値観とリベラルな価値観が激しくぶつかり合っているのです。
テキサス州北部のケラー市に住むデニース・リンさんは、“禁書”に賛成する1人です。冒頭の教育委員会の会合にも出席していました。
リンさんは性描写はもとより、性的マイノリティーを扱った本を学校の図書館に置くことは、そうした価値観を後押ししてしまうと感じていました。
子どもたちにリベラルな価値観をすり込もうとする行為にほかならないというのです。リンさん
「こうした本はアメリカの伝統的な価値観を破壊し、子どもたちを洗脳してしまいます。学校の図書館に置けば、子どもたちは学校が問題ないと考えていると受け止めてしまいかねません。私たちは深刻な“文化戦争”のまっただ中にいるのです」
「アンネの日記」がなぜ“禁書”に？
一方でリベラルな価値観を持つ人たちは、“禁書”は「保守的な価値観の押しつけだ」と反発しています。
同じテキサス州ケラー市に暮らすレイニー・ホーズさん。4人の子どもの母親のホーズさんは去年、ショックを受けた出来事がありました。子どもたちの通う学校の図書館から、子ども向けの「アンネの日記」が一時、撤去されたのです。アンネの性の目覚めや女性の体に対する関心について、赤裸々に触れている部分があったためでした。
ナチス・ドイツの迫害にあったユダヤ人少女の経験という、この本の価値は考慮されなかったのです。ホーズさん
「保守的な人々は本全体の文脈を無視し一部分だけをあげつらって“禁書”にしようとしています。自分の子どもに何を読ませるかは私が決められるべきだし、他の親に私の子どもがどのような本にアクセスできるかを決められたくありません。保守派の人々は“文化戦争”を学校に持ち込もうとしています」
ホーズさんは、性的マイノリティーなどを扱った本を禁じることは、そうした人たちの存在を否定してしまうことにつながりかねず、子どもたちが多様な価値観に触れる機会を奪ってしまうと感じています。
“禁書”運動を支える仕組みとは？
背景にあるのは保守派の組織的な活動です。
学校の図書館にどんな本を置いて、どんな本を撤去するのかは、多くの場合、各地の教育委員会が判断します。
アメリカでは教育委員は選挙によって選ばれますが、大統領選挙などとは異なり、教育委員を選ぶ選挙は一般的に有権者の関心が低く、投票率も低いのが実情です。
その教育委員の選挙で“禁書”に賛成する候補を当選させようと、保守派の政治団体が大量に選挙資金を投じているのです。選挙資金を提供する団体「パトリオット・モバイル・アクション」の副代表、リー・ワンスガンスさんが話を聞かせてくれました。ワンスガンスさん
「アメリカとアメリカの学校制度は崩壊しています。学校を改善しなければなりません。教育委員を交代させなければ、変化を起こすことはできません」
その言葉を裏付けるように、ワンスガンスさんの団体はテキサス州の教育委員の選挙に50万ドル（日本円でおよそ7000万円）もの資金を投入したといいます。
教育委員の選挙に立候補する人が使う資金は通常、1000ドル（およそ14万円）程度。どれだけ多額の資金が使われたかがわかります。
こうした後押しもあってか、ケラー市では去年、“禁書”に賛成する保守派の候補者が相次いで当選。保守派が多数派となった教育委員会は、本の撤去を一気に加速させたのです。
“禁書”の広がり きっかけは？
ここ数年で急速に広がる“禁書”の動き。きっかけは新型コロナでした。
「子どもたちのマスクを義務化するのかしないのか」
「授業はオンラインか対面か」
コロナ禍で学校で起きていることに親の関心がこれまで以上に向くようになり、政治問題化されるケースが増えました。これまで注目されてこなかった学校図書館も、保護者の目が向くようになったことで、価値観の衝突、いわば“文化戦争”の最前線になってしまったのです。
学校の図書館から本が消えていく。そんな状況を当事者の生徒たちはどう感じているのでしょうか。
教育委員会の会合に来ていた高校生に話を聞くと、なんとも冷めた答えが返ってきました。「彼らは政治的な考えが頭にあるだけで、私たちの声なんて聞こうとしていません」
「“禁書”は学校内での同性愛者などへの偏見につながります。『私たちが賛同しないからあなたたちも賛同すべきではない』と言われているようなものです」
“大人が自分たちの政治的な対立を学校に持ち込んでいる”
話を聞かせてくれた生徒の多くが“禁書”には反対の立場でした。
「図書館は民主主義の小さなエンジン」
価値観の衝突が図書館の蔵書にまで影響を与えている状況について、世界最大の図書館組織、アメリカ図書館協会・知的自由局のデボラ・カルドウェルストーン局長に話を聞きました。カルドウェルストーン局長
「公共図書館は公的な機関です。さまざまな声を代表する蔵書やサービスを提供しなければなりません。私たちが大切にしているのは『どの本も、それを必要としている人がいる』という考え方です。本と読み手を結びつける時に価値判断をしてはなりません」
こうした本は性的マイノリティや、さまざまな人種、宗教、あらゆる人の立場を代弁し、社会に反映させていく。それが図書館の役割であり、それこそが民主主義の推進力になるというのです。
ジェンダーや人種、さらには銃規制や中絶などをめぐる価値観の衝突を指す“文化戦争”。こうした問題は激しい感情的な対立や、時には相手への憎悪にまで発展するため、“戦争”とまで呼ばれるようになっています。
“禁書”は各候補者の動きが慌ただしい来年の大統領選挙に向けても争点の1つとなっています。
共和党の多くの候補者は“禁書”を支持。一方、バイデン大統領は立候補表明のビデオ声明で懸念を示しました。
図書館関連の団体が去年発表した報告書では、“禁書”に反対すると答えた人の割合は全体の75％にのぼっています。しかし、党派別で見ると民主党支持者の95％が反対、共和党支持者では53％で、この問題の背景に保守派とリベラル派の対立があることがわかります。
そして、政治対立は双方による妥協や譲歩を難しくし、解決をいっそう遠ざけています。図書館で禁止される本が増え続ける中、アメリカは、価値観が衝突する“文化戦争”の出口を今も見いだせないままです。
去年1年間に“禁書”となった本は実に1835作品。「アンネの日記」やノーベル文学賞作家の作品なども対象になりました。
来年の大統領選挙に向けても争点の1つとなっているこの問題。
背景にあるのは“文化戦争”と呼ばれる価値観の激しいぶつかり合いです。アメリカでいったい何が起きているのでしょうか。
（ワシントン支局記者 辻浩平）
教育委員会が“文化戦争”の最前線に
「こんな気持ち悪い本を子どもが手にする理由など1つもない」
「子どもにポルノを読ませる気なのか」それは教育委員会の会合で耳にするような言葉ではありませんでした。
ふだんはほとんど傍聴者がいないというテキサス州ケラー市の教育委員会の会合。
この日は多くの保護者が出席し「学校の図書館に子どもにふさわしくない内容の本が置いてある」などと次々に不満を表明していました。
アメリカではいま、こうした保護者の声を受けて、特定の本を禁止し学校の図書館から撤去する動きが急速に広がっています。
去年1年間に禁止の対象となった本は1835作品。5年前の4倍以上です。“禁書”の動きはこれまでに全米の32の州、138の教育委員会で確認されています。アメリカ図書館協会がまとめた全米各地の教育委員会で禁止の対象となった上位10冊には、同性愛者であることを自覚した少年が、自分のジェンダーを見いだしていく成長の物語など、性的マイノリティーをテーマにした作品が多く含まれています。
中には、ノーベル文学賞作家トニ・モリソンが1970年に発表した作品「青い眼がほしい」も入っていました。
白人に憧れて青い眼を持ちたいと願う黒人少女の葛藤を描き、白人主体の価値観を問うベストセラーですが、父親による性的暴行のシーンが問題視されました。「子どもたちが洗脳されてしまう」
なぜ本を禁止するのか。
背景にあるのは“文化戦争”とも呼ばれる価値観の衝突。保守的な価値観とリベラルな価値観が激しくぶつかり合っているのです。
テキサス州北部のケラー市に住むデニース・リンさんは、“禁書”に賛成する1人です。冒頭の教育委員会の会合にも出席していました。
リンさんは性描写はもとより、性的マイノリティーを扱った本を学校の図書館に置くことは、そうした価値観を後押ししてしまうと感じていました。
子どもたちにリベラルな価値観をすり込もうとする行為にほかならないというのです。リンさん
「こうした本はアメリカの伝統的な価値観を破壊し、子どもたちを洗脳してしまいます。学校の図書館に置けば、子どもたちは学校が問題ないと考えていると受け止めてしまいかねません。私たちは深刻な“文化戦争”のまっただ中にいるのです」
「アンネの日記」がなぜ“禁書”に？
一方でリベラルな価値観を持つ人たちは、“禁書”は「保守的な価値観の押しつけだ」と反発しています。
同じテキサス州ケラー市に暮らすレイニー・ホーズさん。4人の子どもの母親のホーズさんは去年、ショックを受けた出来事がありました。子どもたちの通う学校の図書館から、子ども向けの「アンネの日記」が一時、撤去されたのです。アンネの性の目覚めや女性の体に対する関心について、赤裸々に触れている部分があったためでした。
ナチス・ドイツの迫害にあったユダヤ人少女の経験という、この本の価値は考慮されなかったのです。ホーズさん
「保守的な人々は本全体の文脈を無視し一部分だけをあげつらって“禁書”にしようとしています。自分の子どもに何を読ませるかは私が決められるべきだし、他の親に私の子どもがどのような本にアクセスできるかを決められたくありません。保守派の人々は“文化戦争”を学校に持ち込もうとしています」
ホーズさんは、性的マイノリティーなどを扱った本を禁じることは、そうした人たちの存在を否定してしまうことにつながりかねず、子どもたちが多様な価値観に触れる機会を奪ってしまうと感じています。
“禁書”運動を支える仕組みとは？
背景にあるのは保守派の組織的な活動です。
学校の図書館にどんな本を置いて、どんな本を撤去するのかは、多くの場合、各地の教育委員会が判断します。
アメリカでは教育委員は選挙によって選ばれますが、大統領選挙などとは異なり、教育委員を選ぶ選挙は一般的に有権者の関心が低く、投票率も低いのが実情です。
その教育委員の選挙で“禁書”に賛成する候補を当選させようと、保守派の政治団体が大量に選挙資金を投じているのです。選挙資金を提供する団体「パトリオット・モバイル・アクション」の副代表、リー・ワンスガンスさんが話を聞かせてくれました。ワンスガンスさん
「アメリカとアメリカの学校制度は崩壊しています。学校を改善しなければなりません。教育委員を交代させなければ、変化を起こすことはできません」
その言葉を裏付けるように、ワンスガンスさんの団体はテキサス州の教育委員の選挙に50万ドル（日本円でおよそ7000万円）もの資金を投入したといいます。
教育委員の選挙に立候補する人が使う資金は通常、1000ドル（およそ14万円）程度。どれだけ多額の資金が使われたかがわかります。
こうした後押しもあってか、ケラー市では去年、“禁書”に賛成する保守派の候補者が相次いで当選。保守派が多数派となった教育委員会は、本の撤去を一気に加速させたのです。
“禁書”の広がり きっかけは？
ここ数年で急速に広がる“禁書”の動き。きっかけは新型コロナでした。
「子どもたちのマスクを義務化するのかしないのか」
「授業はオンラインか対面か」
コロナ禍で学校で起きていることに親の関心がこれまで以上に向くようになり、政治問題化されるケースが増えました。これまで注目されてこなかった学校図書館も、保護者の目が向くようになったことで、価値観の衝突、いわば“文化戦争”の最前線になってしまったのです。
学校の図書館から本が消えていく。そんな状況を当事者の生徒たちはどう感じているのでしょうか。
教育委員会の会合に来ていた高校生に話を聞くと、なんとも冷めた答えが返ってきました。「彼らは政治的な考えが頭にあるだけで、私たちの声なんて聞こうとしていません」
「“禁書”は学校内での同性愛者などへの偏見につながります。『私たちが賛同しないからあなたたちも賛同すべきではない』と言われているようなものです」
“大人が自分たちの政治的な対立を学校に持ち込んでいる”
話を聞かせてくれた生徒の多くが“禁書”には反対の立場でした。
「図書館は民主主義の小さなエンジン」
価値観の衝突が図書館の蔵書にまで影響を与えている状況について、世界最大の図書館組織、アメリカ図書館協会・知的自由局のデボラ・カルドウェルストーン局長に話を聞きました。カルドウェルストーン局長
「公共図書館は公的な機関です。さまざまな声を代表する蔵書やサービスを提供しなければなりません。私たちが大切にしているのは『どの本も、それを必要としている人がいる』という考え方です。本と読み手を結びつける時に価値判断をしてはなりません」
こうした本は性的マイノリティや、さまざまな人種、宗教、あらゆる人の立場を代弁し、社会に反映させていく。それが図書館の役割であり、それこそが民主主義の推進力になるというのです。
ジェンダーや人種、さらには銃規制や中絶などをめぐる価値観の衝突を指す“文化戦争”。こうした問題は激しい感情的な対立や、時には相手への憎悪にまで発展するため、“戦争”とまで呼ばれるようになっています。
“禁書”は各候補者の動きが慌ただしい来年の大統領選挙に向けても争点の1つとなっています。
共和党の多くの候補者は“禁書”を支持。一方、バイデン大統領は立候補表明のビデオ声明で懸念を示しました。
図書館関連の団体が去年発表した報告書では、“禁書”に反対すると答えた人の割合は全体の75％にのぼっています。しかし、党派別で見ると民主党支持者の95％が反対、共和党支持者では53％で、この問題の背景に保守派とリベラル派の対立があることがわかります。
そして、政治対立は双方による妥協や譲歩を難しくし、解決をいっそう遠ざけています。図書館で禁止される本が増え続ける中、アメリカは、価値観が衝突する“文化戦争”の出口を今も見いだせないままです。
「正しくなくたっていいじゃないか」世間的な「正しさ」と距離を置く凪良ゆうの作品の魅力［文芸書ベストセラー］
6月6日トーハンの週間ベストセラーが発表され、文芸書第1位は『汝、星のごとく』が獲得した。
第2位は『くもをさがす』。第3位は『街とその不確かな壁』となった。
1位は先週と変わらず、凪良ゆうさんの『汝、星のごとく』。4月12日に発表された「2023年本屋大賞」で大賞を受賞した作品。瀬戸内の島で高校生のときに出会った男女の恋愛模様を描く。それぞれの道を歩く二人は様々な困難と向き合いながら成長し、躓きながらも自らの愛を信じ、世間の正しさとは違う生き方を選択する。
凪良さんは担当編集者との対談で、《一度、真剣にリアルな恋愛小説を書いてみたいと思っていました》と意気込むも《できあがってみるとそのジャンルに規定されるものではなくなったな、と自分でも思います。瀬戸内の島に育ったなんの取り柄もない女の子が自立した強さを身につけていく、その生き様を描いた物語にもなりました》と解説。凪良さんは自身の描く登場人物たちは《世間的な正しさにのっとって行動しない人が多い》と分析し、《もしかしたら私自身、正しくなくたっていいじゃないかと、どこかで思っているからかもしれませんが……。どうしてもそうせざるをえない状況や、どうしてもそうしたいと思えることがあるなら、自分で決断して行動すればいい、と思います。》と帯にもとりあげられた一文「わたしは愛する男のために人生を誤りたい」に込めた思いを語っている。
1位『汝、星のごとく』凪良ゆう[著]（講談社）
その愛は、あまりにも切ない。正しさに縛られ、愛に呪われ、それでもわたしたちは生きていく。本屋大賞受賞作『流浪の月』著者の、心の奥深くに響く最高傑作。ーーわたしは愛する男のために人生を誤りたい。風光明媚な瀬戸内の島に育った高校生の暁海（あきみ）と、自由奔放な母の恋愛に振り回され島に転校してきた櫂（かい）。ともに心に孤独と欠落を抱えた二人は、惹かれ合い、すれ違い、そして成長していく。生きることの自由さと不自由さを描き続けてきた著者が紡ぐ、ひとつではない愛の物語。ーーまともな人間なんてものは幻想だ。俺たちは自らを生きるしかない。（講談社ウェブサイトより抜粋）汝、星のごとく』が獲得した。
第2位は『くもをさがす』。第3位は『街とその不確かな壁』となった。
1位は先週と変わらず、凪良ゆうさんの『汝、星のごとく』。4月12日に発表された「2023年本屋大賞」で大賞を受賞した作品。瀬戸内の島で高校生のときに出会った男女の恋愛模様を描く。それぞれの道を歩く二人は様々な困難と向き合いながら成長し、躓きながらも自らの愛を信じ、世間の正しさとは違う生き方を選択する。
凪良さんは担当編集者との対談で、《一度、真剣にリアルな恋愛小説を書いてみたいと思っていました》と意気込むも《できあがってみるとそのジャンルに規定されるものではなくなったな、と自分でも思います。瀬戸内の島に育ったなんの取り柄もない女の子が自立した強さを身につけていく、その生き様を描いた物語にもなりました》と解説。凪良さんは自身の描く登場人物たちは《世間的な正しさにのっとって行動しない人が多い》と分析し、《もしかしたら私自身、正しくなくたっていいじゃないかと、どこかで思っているからかもしれませんが……。どうしてもそうせざるをえない状況や、どうしてもそうしたいと思えることがあるなら、自分で決断して行動すればいい、と思います。》と帯にもとりあげられた一文「わたしは愛する男のために人生を誤りたい」に込めた思いを語っている。
1位『汝、星のごとく』凪良ゆう[著]（講談社） その愛は、あまりにも切ない。正しさに縛られ、愛に呪われ、それでもわたしたちは生きていく。本屋大賞受賞作『流浪の月』著者の、心の奥深くに響く最高傑作。ーーわたしは愛する男のために人生を誤りたい。風光明媚な瀬戸内の島に育った高校生の暁海（あきみ）と、自由奔放な母の恋愛に振り回され島に転校してきた櫂（かい）。ともに心に孤独と欠落を抱えた二人は、惹かれ合い、すれ違い、そして成長していく。生きることの自由さと不自由さを描き続けてきた著者が紡ぐ、ひとつではない愛の物語。ーーまともな人間なんてものは幻想だ。俺たちは自らを生きるしかない。（講談社ウェブサイトより抜粋）
2位『くもをさがす』西加奈子[著]（河出書房新社） カナダで、がんになった。「私は弱い。徹底的に弱い」。でもーーあなたに、これを読んでほしいと思った。祈りと決意に満ちた著者初のノンフィクション。（河出書房新社ウェブサイトより）
3位『街とその不確かな壁』村上春樹[著]（新潮社） 十七歳と十六歳の夏の夕暮れ……川面を風が静かに吹き抜けていく。彼女の細い指は、私の指に何かをこっそり語りかける。何か大事な、言葉にはできないことを――高い壁と望楼、図書館の暗闇、古い夢、そしてきみの面影。自分の居場所はいったいどこにあるのだろう。村上春樹が長く封印してきた「物語」の扉が、いま開かれる。（新潮社ウェブサイトより） 4位『物語の種』有川ひろ[著]（幻冬舎） 5位『ヨモツイクサ』知念実希人[著]（双葉社） 6位『コメンテーター』奥田英朗[著]（文藝春秋）
7位『戦物語』西尾維新[著]（講談社） 8位『バスタード・ソードマン』ジェームズ・リッチマン[著]（KADOKAWA） 9位『失格から始める成り上がり魔導師道！ ～呪文開発ときどき戦記～ 6』樋辻臥命[小説]（マイクロマガジン社） 10位『地味薬師令嬢はもう契約更新いたしません。 ～ざまぁ？ 没落？ 私には関係ないことです～』鏑木うりこ[著]（アルファポリス） 〈文芸書ランキング 6月6日トーハン調べ〉 Book Bang編集部 2023年6月10日 掲載街とその不確かな壁』村上春樹[著]（新潮社） 十七歳と十六歳の夏の夕暮れ……川面を風が静かに吹き抜けていく。彼女の細い指は、私の指に何かをこっそり語りかける。何か大事な、言葉にはできないことを――高い壁と望楼、図書館の暗闇、古い夢、そしてきみの面影。自分の居場所はいったいどこにあるのだろう。村上春樹が長く封印してきた「物語」の扉が、いま開かれる。（新潮社ウェブサイトより） 4位『物語の種』有川ひろ[著]（幻冬舎） 5位『ヨモツイクサ』知念実希人[著]（双葉社） 6位『コメンテーター』奥田英朗[著]（文藝春秋） 7位『戦物語』西尾維新[著]（講談社） 8位『バスタード・ソードマン』ジェームズ・リッチマン[著]（KADOKAWA） 9位『失格から始める成り上がり魔導師道！ ～呪文開発ときどき戦記～ 6』樋辻臥命[小説]（マイクロマガジン社） 10位『地味薬師令嬢はもう契約更新いたしません。 ～ざまぁ？ 没落？ 私には関係ないことです～』鏑木うりこ[著]（アルファポリス） 〈文芸書ランキング 6月6日トーハン調べ〉 Book Bang編集部 2023年6月10日 掲載
https://t.cn/A6p6or79
6月6日トーハンの週間ベストセラーが発表され、文芸書第1位は『汝、星のごとく』が獲得した。
第2位は『くもをさがす』。第3位は『街とその不確かな壁』となった。
1位は先週と変わらず、凪良ゆうさんの『汝、星のごとく』。4月12日に発表された「2023年本屋大賞」で大賞を受賞した作品。瀬戸内の島で高校生のときに出会った男女の恋愛模様を描く。それぞれの道を歩く二人は様々な困難と向き合いながら成長し、躓きながらも自らの愛を信じ、世間の正しさとは違う生き方を選択する。
凪良さんは担当編集者との対談で、《一度、真剣にリアルな恋愛小説を書いてみたいと思っていました》と意気込むも《できあがってみるとそのジャンルに規定されるものではなくなったな、と自分でも思います。瀬戸内の島に育ったなんの取り柄もない女の子が自立した強さを身につけていく、その生き様を描いた物語にもなりました》と解説。凪良さんは自身の描く登場人物たちは《世間的な正しさにのっとって行動しない人が多い》と分析し、《もしかしたら私自身、正しくなくたっていいじゃないかと、どこかで思っているからかもしれませんが……。どうしてもそうせざるをえない状況や、どうしてもそうしたいと思えることがあるなら、自分で決断して行動すればいい、と思います。》と帯にもとりあげられた一文「わたしは愛する男のために人生を誤りたい」に込めた思いを語っている。
1位『汝、星のごとく』凪良ゆう[著]（講談社）
その愛は、あまりにも切ない。正しさに縛られ、愛に呪われ、それでもわたしたちは生きていく。本屋大賞受賞作『流浪の月』著者の、心の奥深くに響く最高傑作。ーーわたしは愛する男のために人生を誤りたい。風光明媚な瀬戸内の島に育った高校生の暁海（あきみ）と、自由奔放な母の恋愛に振り回され島に転校してきた櫂（かい）。ともに心に孤独と欠落を抱えた二人は、惹かれ合い、すれ違い、そして成長していく。生きることの自由さと不自由さを描き続けてきた著者が紡ぐ、ひとつではない愛の物語。ーーまともな人間なんてものは幻想だ。俺たちは自らを生きるしかない。（講談社ウェブサイトより抜粋）汝、星のごとく』が獲得した。
第2位は『くもをさがす』。第3位は『街とその不確かな壁』となった。
1位は先週と変わらず、凪良ゆうさんの『汝、星のごとく』。4月12日に発表された「2023年本屋大賞」で大賞を受賞した作品。瀬戸内の島で高校生のときに出会った男女の恋愛模様を描く。それぞれの道を歩く二人は様々な困難と向き合いながら成長し、躓きながらも自らの愛を信じ、世間の正しさとは違う生き方を選択する。
凪良さんは担当編集者との対談で、《一度、真剣にリアルな恋愛小説を書いてみたいと思っていました》と意気込むも《できあがってみるとそのジャンルに規定されるものではなくなったな、と自分でも思います。瀬戸内の島に育ったなんの取り柄もない女の子が自立した強さを身につけていく、その生き様を描いた物語にもなりました》と解説。凪良さんは自身の描く登場人物たちは《世間的な正しさにのっとって行動しない人が多い》と分析し、《もしかしたら私自身、正しくなくたっていいじゃないかと、どこかで思っているからかもしれませんが……。どうしてもそうせざるをえない状況や、どうしてもそうしたいと思えることがあるなら、自分で決断して行動すればいい、と思います。》と帯にもとりあげられた一文「わたしは愛する男のために人生を誤りたい」に込めた思いを語っている。
1位『汝、星のごとく』凪良ゆう[著]（講談社） その愛は、あまりにも切ない。正しさに縛られ、愛に呪われ、それでもわたしたちは生きていく。本屋大賞受賞作『流浪の月』著者の、心の奥深くに響く最高傑作。ーーわたしは愛する男のために人生を誤りたい。風光明媚な瀬戸内の島に育った高校生の暁海（あきみ）と、自由奔放な母の恋愛に振り回され島に転校してきた櫂（かい）。ともに心に孤独と欠落を抱えた二人は、惹かれ合い、すれ違い、そして成長していく。生きることの自由さと不自由さを描き続けてきた著者が紡ぐ、ひとつではない愛の物語。ーーまともな人間なんてものは幻想だ。俺たちは自らを生きるしかない。（講談社ウェブサイトより抜粋）
2位『くもをさがす』西加奈子[著]（河出書房新社） カナダで、がんになった。「私は弱い。徹底的に弱い」。でもーーあなたに、これを読んでほしいと思った。祈りと決意に満ちた著者初のノンフィクション。（河出書房新社ウェブサイトより）
3位『街とその不確かな壁』村上春樹[著]（新潮社） 十七歳と十六歳の夏の夕暮れ……川面を風が静かに吹き抜けていく。彼女の細い指は、私の指に何かをこっそり語りかける。何か大事な、言葉にはできないことを――高い壁と望楼、図書館の暗闇、古い夢、そしてきみの面影。自分の居場所はいったいどこにあるのだろう。村上春樹が長く封印してきた「物語」の扉が、いま開かれる。（新潮社ウェブサイトより） 4位『物語の種』有川ひろ[著]（幻冬舎） 5位『ヨモツイクサ』知念実希人[著]（双葉社） 6位『コメンテーター』奥田英朗[著]（文藝春秋）
7位『戦物語』西尾維新[著]（講談社） 8位『バスタード・ソードマン』ジェームズ・リッチマン[著]（KADOKAWA） 9位『失格から始める成り上がり魔導師道！ ～呪文開発ときどき戦記～ 6』樋辻臥命[小説]（マイクロマガジン社） 10位『地味薬師令嬢はもう契約更新いたしません。 ～ざまぁ？ 没落？ 私には関係ないことです～』鏑木うりこ[著]（アルファポリス） 〈文芸書ランキング 6月6日トーハン調べ〉 Book Bang編集部 2023年6月10日 掲載街とその不確かな壁』村上春樹[著]（新潮社） 十七歳と十六歳の夏の夕暮れ……川面を風が静かに吹き抜けていく。彼女の細い指は、私の指に何かをこっそり語りかける。何か大事な、言葉にはできないことを――高い壁と望楼、図書館の暗闇、古い夢、そしてきみの面影。自分の居場所はいったいどこにあるのだろう。村上春樹が長く封印してきた「物語」の扉が、いま開かれる。（新潮社ウェブサイトより） 4位『物語の種』有川ひろ[著]（幻冬舎） 5位『ヨモツイクサ』知念実希人[著]（双葉社） 6位『コメンテーター』奥田英朗[著]（文藝春秋） 7位『戦物語』西尾維新[著]（講談社） 8位『バスタード・ソードマン』ジェームズ・リッチマン[著]（KADOKAWA） 9位『失格から始める成り上がり魔導師道！ ～呪文開発ときどき戦記～ 6』樋辻臥命[小説]（マイクロマガジン社） 10位『地味薬師令嬢はもう契約更新いたしません。 ～ざまぁ？ 没落？ 私には関係ないことです～』鏑木うりこ[著]（アルファポリス） 〈文芸書ランキング 6月6日トーハン調べ〉 Book Bang編集部 2023年6月10日 掲載
https://t.cn/A6p6or79
✋热门推荐