马舍雷的意识形态批评就是说文本里未表达的部分才是文学意义的支撑点，之前谁的播客里说的故事 孔子对颜回说不要冲动拔刀 颜回回家看到老婆和一个人一起躺在床上 怒而拔刀之际想起孔子的话 过去定睛一看是老婆的妹妹 于是大赞孔子英明料事如神。这个故事里文本的空白就是“如果妻子出轨丈夫应该杀死妻子”也就是妻子是丈夫的所有物，这个默认的前提如此牢固仿佛铁板一块，所以不用提及大家也会理解。这么重要的批评视角男的居然理解不了，甚至不懂什么是批审视什么是审查，还敢自信地说只能关注作品表达的，更不要指望男的理解批评女性主义作品的阁楼上的疯女人也是女性主义作品了。男的要是知道不仅可以从女性主义角度批判水浒，还可以从阶级角度批判红楼恐怕要崩溃了。至于为什么之前没有人关注这个故事的空白，现在人们又开始批判，又是文学接受史的问题，那就更要关注文本以外的意识形态了

昨天听张志浩老师讲的这节红楼文本细读，提到了内蒙赤峰出土的《杨贵妃教鹦鹉图》，以此来说明黛玉的那只鹦鹉代表着什么。
不管是张老师说宝黛两个人是“会跟花鸟鱼虫对话”的“奇人”“怪人”，因此张老师提出如果红楼梦真的写完了后面会不会出现黛玉死后鹦鹉飞去找宝玉，跟他说话的情节（请去看原视频，讲的超好！）这一段，还是杨妃鹦鹉图这个故事本身（父母对早夭的孩子的爱），今天回味起来都很想哭。
张老师讲得真的太好了，除了B站也有播客。

今天下午和小王还有她朋友一起吃了海底捞，吃完给我一种这是周五的错觉[笑cry]很满足，海底捞的炸牛奶yyds！凉菜也是好吃的！

晚上看了电子榨菜《毛血旺》，好妹妹乐队也太好笑啦吧，秦昊好有梗，他的声音也很好听（和丁锐的好像，我想了半天才想起来），张小厚痛失真名，张亮老师也喜欢听《蒋勋细说红楼梦》入睡呀！我也是！真的很催眠！不过最近改播客啦！

废话到此为止，睡觉啦！
以上～