关于这件事的经过整理，请直接看最后一张图

关于第一个站出来报道梅西“罢训”前往沙特的报纸--队报（P1）

不可否认的是，队报确实是在足球领域权威性很高，历史悠久的的一家媒体机构，它可以称得上足球界权威之一了。

但是，队报终究是个机构，而机构是由人构成的，是人就会存在私心，就会犯错。

翻到18年dqd的一条新闻（P2），以下是原文直搬
由于《队报》一直报道巴黎圣日耳曼财政公平 法案方面的敏感新闻，这也让巴黎圣日耳曼高 层感到了愤怒和不耐烦，据悉他们已经对《队 报》进行了公开声讨。

12月7日《队报》曾发布一篇报道：根据巴黎 内部人士透露，由于俱乐部受到财政公平法案 的压力，他们正在评估失去姆巴佩和内马尔其 中一人的可能性。随后巴黎圣日耳曼立刻做出 回应，他们指责《队报》正在制造“仇恨的气 氛”，并希望借此“破坏俱乐部的形象”。

三天之后巴黎对阵利物浦的赛前新闻发布会 上，巴黎圣日耳曼媒体部禁止《队报》记者在 发布会上提问。俱乐部对于《队报》攻势也越 来越严重，据悉，目前巴黎圣日耳曼还禁止 《队报》记者进入球队日常训练的基地，而这 样对新闻自由的蔑视也让法国多家报社联合发 表声明声援了《队报》，他们希望巴黎圣日耳 曼允许记者们的“正常工作”。

那时候的评论区，都是巴黎队蜜在倒苦水，号称“队报要拆了巴黎”，而且也能看出，队报跟巴黎的关系在梅西来之前就并不好，属于老冤家。

怎么才过了四年，队报就成了某些巴黎队蜜口中足球界不会犯错的权威报纸了。

跟这条新闻结合起来看，真的尤为可笑

让我想起了一个词

“认贼作父”

同时还想到一个经典被《队报》坑过的巴黎球员的例子（P3）

来自2017年的新闻，在《队报》刊登了维拉蒂与马图伊迪在客场前 往巴塞罗那参加欧冠比赛前，去夜店参加活动 至凌晨的报道后，维拉蒂表示这是假新闻，要 将《队报》告上法庭，详见【被假新闻中伤， 维拉蒂要告队报】。昨晚，《队报》向维拉蒂 与读者道歉，而维拉蒂也表示了接受。

巴黎被《队报》造谣的新闻案例也不是没有（P4）
巴黎圣日耳曼俱乐部在其官网上发布了公告，驳斥《队报》在本周五发布的一篇报道（巴黎官方：队报关于出售内马尔和姆巴佩的报道是不实的）是不实的和荒谬的。

要问那除了法甲之外的球员，被球员打假的案例有没有呢?还真有！（P5P6）
来自22年的新闻，队报称巴黎想签下莱万，却被莱万妻子反对，遭到本人辟谣

……
例子远不止这四个，字数有限，我们在此举例说明一下

队报说梅西就是权威报，那劳驾回答我一下，以下队报报道的新闻是不是也全部属实！

队报｜巴黎竹席纳赛尔涉嫌被指控绑架扣押酷刑，将被法国司法部门调查

队报｜德拉克斯勒科雷尔若不离队，将被威胁下放到二队

队报｜维拉蒂为转会巴萨恐罢训，强硬逼宫大巴黎高层

队报｜姆巴佩不满内马尔特权，两人互不信任

队报｜姆巴佩续约后，巴黎曾许诺他卖内马尔、引进莱万

队报｜姆巴佩不满南美队友享受的特权，怀疑球队是否有管理能力

队报｜部分队友质疑姆巴佩为何权力这么大，仅少数人支持他

队报｜在巴黎圣日尔曼的更衣室里，一些球员表示他们从未见过俱乐部赋予球员（姆巴佩）如此大的权力

抽个爱拿队报来说事的人来给我解释一下

#梅西道歉##梅西是否该道歉#

#摩纳哥3比1巴黎圣日耳曼#
首先说说这场比赛

无疑是难看的，解说员连连叹气，守着职业道德把“答辩”两个字吞了无数次，开场门将开大脚，丢失球权，左边锋和31号后卫起速慢，防守不到位，很容易就被踢穿了，五分钟被灌进第一球。

第二球也是31号后卫的致命失误，拿到球权之后回身居然往自家禁区盘带，脚下功夫不到位两下就被夺球权，由于球被自家31号盘带到临近球门在其他防守球员不在的情况下几乎形成空门，门将根本没有时间反应导致18分钟被灌第二球。

下半场开头，稍微有点起势，但整个后防+中锋链接实在答辩，作为前锋的内马尔不得不多次后撤到中锋位置，但拿球后向前盘带传球无人接应，“拔剑四顾心茫然”，整个团队都有种畏畏缩缩，不肯往前一步的感觉，整个一无解局！

球传不过去，后防防不过来，两个人就能把八个人的防守打穿，那么应该怪谁呢？怪谁？这些烂菜根子已经累了

买卖人口的坎波斯出来走两步吧

谁还记得我们曾剑指欧冠？我们曾33场主场不败？20年原本的阵容有教练图赫尔，球员有攻守兼备的绝对核心内马尔，姆巴佩，迪玛利亚，维拉蒂，蒂亚戈席尔瓦，卡瓦尼，帕雷德斯，伊卡尔迪……

现在呢？一堆叫不上名字的虾兵蟹将……主力伤了一个稍微像样一点的替补都没有，场上下去一个菜的，换了个菜花上来，想依靠球员个人能力，踢弱队可以弥补不足，踢强队就是神来了也直摇头

后面一尊大佛拜仁，怎么办呢？凉拌呗

补充一点：作为内马尔人蜜的我，目光永远聚集在他身上，我能看到他的气愤，也能看到他的无力，更看到了他n+1次带球突破发起进攻的决心

给大家避个雷：
这个名为柳十四的懂球帝，号称利物浦＆巴萨双料，结果无论利物浦球迷还是巴萨球迷都极度烦他。N年前吹内贬梅，在梅蜜那儿上了黑名单；现如今为了流量又恬不知耻来看复盘巴黎比赛，不过变成了吹梅、内贬姆。
一场联赛刚输，立马迫不及待来开黑（大家可以去搜他之前的复盘，几乎场场黑姆巴佩），在法国本土加尔杰对维拉蒂/马金/拉莫斯等中后场的使用都被骂翻了，这位万里之外的懂球帝倒是认为主要是姆巴佩的问题～
再看评论，原来是醉翁之意不在酒，就等着输球来黑人决赛表现呢[挖鼻]我倒想问问了——
①决赛前78分钟姆巴佩最差，那登贝莱/孔德/特奥/拉比奥/格子算什么？法国队集体梦游的中后场算什么？
②决赛两个点球怎么了？梅西决赛还一个点球，整个杯赛比姆巴佩多两个点球，有问题？你想暗黑梅西？真是不改老本行啊。
③第二个进球是靠队友传球的单刀？为了黑姆巴佩，真是脸都不要了，难道不是姆巴佩做球的两人撞墙配合+凌空抽射？懂球帝连这都看不懂，不至于吧不至于吧。以你的标准评价梅西第三球，那就是妥妥的门前吃饼，全靠运气。

为了流量前倨而后恭，为了黑人眼瞎且心盲。对于这种懂球帝，我向来懒得多给一个眼神。这次费点儿时间挂出此人，只是为了让大家看看，最近一股脑儿黑姆巴佩决赛表现，说第二球是单刀，拿点球做文章的，是谁带起来的节奏——如果说“人品论”是中国的媒体人煽阴风点鬼火，那刻意打压姆巴佩决赛表现的就是这帮懂球帝了。