举报深圳市龙岗区法院《（2010）深 龙 法刑初字第 3408 号 刑事判决书》…
判决7…伪造“转账”、变造笔录、隐匿真相、明明学校收款收据证明入账了但违法强判“据为己有”、莫须有罪……
判决书5页 “7、村委一直会给学校奖教奖学金，后改名为慰问金，每年 2 万元，2009 年以前均以转帐的形式给，会入学校的帐。2009 年春节前，被告人校长在收到村委给的 2万元慰问金后没有入学校的帐，并在将其中的 9900 元用于慰问患病的后勤主任后，将其余 1 万元据为己有。”
判决书7页物证书证 “10、村委、社区支付给学校的慰问金：2006年春节4万元，…2008年春节2万，2009年2万，2010年2万。”（注：学校收款收据）
注意：
1、判决书不说明判决7的认定证据和判决理由；
2、法官故意违背法定程序，在开庭一会儿时就把唯一被告校长拘押在庭审现场外的另一个小房间、且法警逼迫签庭审笔录但不准看内容；
3、违反证据规则，唯一被告没有证人、证据质证程序；
4、判决无中生出了“2009年以前均以转帐的形式给”，伪造了“转账”；
5、法官减法算错了，2万元-9900元=10100元。不是“其余 1 万元”；
6、法院证人证言变造检察院笔录，隐匿证人社区村委书记笔录“开收款收据给村委，收据上盖了学校的章”事实；
7、证人兼职报账员田“没有入账”是虚假言辞证明。“入账”不是兼职报账员的工作、“入账”是财务管理中心的职责；
8、法官隐匿证人村委书记笔录的“慰问金是给学校的还是校长的…没有明确说…，这些慰问金校长要怎么用就怎么用不要问谁的”，这就说明，村委慰问金不要求入账；
9、证人社区村委书记呈示了学校收款收据，明明证据确凿的村委慰问金是入账了，但深圳市龙岗区法院竟然强判校长“据为己有”，“莫须有”罪……
判决7…伪造“转账”、变造笔录、隐匿真相、明明学校收款收据证明入账了但违法强判“据为己有”、莫须有罪……
判决书5页 “7、村委一直会给学校奖教奖学金，后改名为慰问金，每年 2 万元，2009 年以前均以转帐的形式给，会入学校的帐。2009 年春节前，被告人校长在收到村委给的 2万元慰问金后没有入学校的帐，并在将其中的 9900 元用于慰问患病的后勤主任后，将其余 1 万元据为己有。”
判决书7页物证书证 “10、村委、社区支付给学校的慰问金：2006年春节4万元，…2008年春节2万，2009年2万，2010年2万。”（注：学校收款收据）
注意：
1、判决书不说明判决7的认定证据和判决理由；
2、法官故意违背法定程序，在开庭一会儿时就把唯一被告校长拘押在庭审现场外的另一个小房间、且法警逼迫签庭审笔录但不准看内容；
3、违反证据规则，唯一被告没有证人、证据质证程序；
4、判决无中生出了“2009年以前均以转帐的形式给”，伪造了“转账”；
5、法官减法算错了，2万元-9900元=10100元。不是“其余 1 万元”；
6、法院证人证言变造检察院笔录，隐匿证人社区村委书记笔录“开收款收据给村委，收据上盖了学校的章”事实；
7、证人兼职报账员田“没有入账”是虚假言辞证明。“入账”不是兼职报账员的工作、“入账”是财务管理中心的职责；
8、法官隐匿证人村委书记笔录的“慰问金是给学校的还是校长的…没有明确说…，这些慰问金校长要怎么用就怎么用不要问谁的”，这就说明，村委慰问金不要求入账；
9、证人社区村委书记呈示了学校收款收据，明明证据确凿的村委慰问金是入账了，但深圳市龙岗区法院竟然强判校长“据为己有”，“莫须有”罪……
举报深圳市龙岗区法院
《 （2010） 深龙法刑初字第 3408 号刑事判决书》…隐瞒矛盾笔录、变造证人证言、事实不清、了无证据…
判决1幼儿园水电费，证人兼职报账员万的检察院笔录和法院证言。
一、笔录
1、第一次笔录（证据1）
①事实不清：“不记得具体日期”、“一万多元”、“不记得现金还是支票…”；
②自相矛盾：“直接交给他”、“我就到信用社…存了钱”；
③妄言：“不要入帐”、“杨主任不愿收了”、“不让我收了”。
2、第二次笔录（证据2）
①自相矛盾：“校长让其交现金”、“一部分…去支付，一部分现金给周之，一部分…存银行卡”。
三个“一部分”也很不合事理、不可理喻；
②与第一次笔录“我就到信用社…存了钱”矛盾：
“我就收过一次，收了 11434.14 元，这个钱我和一些房租的余款、小学的水电费一起存进了指定的卡里，帐号是 …，存13510元”；
③事实不清：“526.3元”什么水费？“3657.3元”怎么来的？这11434.14 元是哪儿来的？…怎么也没凑出个13510元（存单）；
④了无证据：“报销的钱也给了校长”、“现金都给了校长”、“拿到收到的现金没入学校帐户”、“被他私吞了”…；
⑤猜测估测贪污金额：“校长从2003年至今都做校长，七年应该…，我2004年…”，必有人指点证人——证人万04年分配工作的竟然可以作证03年校长的；
⑥第二次笔录，虽然账目不平但实在是数额清楚，很显然，对照账簿、再回忆、再编、再造，有人诱导、串供，系非法证据依法应该排除；
⑦孤证：这笔“11434.14 元”系孤证。
二、证言（证据3AB）
1、身份错误：“1、证人万系…的报帐员”错，证人万系“数学老师兼职报账员”；
2、隐瞒笔录矛盾：
①第一次笔录“直接交给他”与“我就到信用社…存了钱”矛盾。
②第二次笔录“校长让其交现金”与“一部分…去支付，一部分现金给校长，一部分…存银行卡”矛盾；
③第二次笔录“一部分…去支付，一部分现金给校长，一部分…存银行卡”的行为的不可理喻；
④第一次笔录“我就到信用社…存了钱”与第二次笔录“一部分…去支付，一部分现金给校长，一部分…存银行卡”矛盾；
3、篡改笔录：
“1（1）…13510元…其留了回单；（2）…11434.14元…帐号是…”把13510元与11434.14元并列了，
而笔录13510元是包括11434.14元的，法官蓄意重复叠加计算；
4、事实不清：见2③“526.3元”什么水费？“3657.3元”怎么来的？这11434.14 元是哪儿来的？…怎么也没凑出个13510元（存单）？法官真不了解村小幼儿园水电费乃深圳农村城市化的历史遗留问题；
5、校长“拿到收到的现金”乃了无证据。
三、庭审严重违法。证言证据未经查证属实。 指控证人万不出 庭。 法庭竟然开庭不久就让法警 把唯一被告校长带离庭审现场、剥夺了被告辩论质证和最后陈述权 利， 而且庭审结束后法警在另外 房 间强迫被告签名且不准看庭审 纪录内容。
四、无证言证据说明理由。 本判决中没有对证人证言证据进行说明或者没有说明 理 由，依法认为程序存在违法行 为。
五、无判决说明理由。法院事实不清、了无证据，竟然无定案依据。 最高法 要求法官判决必须说明理由。本判 决中没有说明判决理由，系程序存 在违法行为。
《 （2010） 深龙法刑初字第 3408 号刑事判决书》…隐瞒矛盾笔录、变造证人证言、事实不清、了无证据…
判决1幼儿园水电费，证人兼职报账员万的检察院笔录和法院证言。
一、笔录
1、第一次笔录（证据1）
①事实不清：“不记得具体日期”、“一万多元”、“不记得现金还是支票…”；
②自相矛盾：“直接交给他”、“我就到信用社…存了钱”；
③妄言：“不要入帐”、“杨主任不愿收了”、“不让我收了”。
2、第二次笔录（证据2）
①自相矛盾：“校长让其交现金”、“一部分…去支付，一部分现金给周之，一部分…存银行卡”。
三个“一部分”也很不合事理、不可理喻；
②与第一次笔录“我就到信用社…存了钱”矛盾：
“我就收过一次，收了 11434.14 元，这个钱我和一些房租的余款、小学的水电费一起存进了指定的卡里，帐号是 …，存13510元”；
③事实不清：“526.3元”什么水费？“3657.3元”怎么来的？这11434.14 元是哪儿来的？…怎么也没凑出个13510元（存单）；
④了无证据：“报销的钱也给了校长”、“现金都给了校长”、“拿到收到的现金没入学校帐户”、“被他私吞了”…；
⑤猜测估测贪污金额：“校长从2003年至今都做校长，七年应该…，我2004年…”，必有人指点证人——证人万04年分配工作的竟然可以作证03年校长的；
⑥第二次笔录，虽然账目不平但实在是数额清楚，很显然，对照账簿、再回忆、再编、再造，有人诱导、串供，系非法证据依法应该排除；
⑦孤证：这笔“11434.14 元”系孤证。
二、证言（证据3AB）
1、身份错误：“1、证人万系…的报帐员”错，证人万系“数学老师兼职报账员”；
2、隐瞒笔录矛盾：
①第一次笔录“直接交给他”与“我就到信用社…存了钱”矛盾。
②第二次笔录“校长让其交现金”与“一部分…去支付，一部分现金给校长，一部分…存银行卡”矛盾；
③第二次笔录“一部分…去支付，一部分现金给校长，一部分…存银行卡”的行为的不可理喻；
④第一次笔录“我就到信用社…存了钱”与第二次笔录“一部分…去支付，一部分现金给校长，一部分…存银行卡”矛盾；
3、篡改笔录：
“1（1）…13510元…其留了回单；（2）…11434.14元…帐号是…”把13510元与11434.14元并列了，
而笔录13510元是包括11434.14元的，法官蓄意重复叠加计算；
4、事实不清：见2③“526.3元”什么水费？“3657.3元”怎么来的？这11434.14 元是哪儿来的？…怎么也没凑出个13510元（存单）？法官真不了解村小幼儿园水电费乃深圳农村城市化的历史遗留问题；
5、校长“拿到收到的现金”乃了无证据。
三、庭审严重违法。证言证据未经查证属实。 指控证人万不出 庭。 法庭竟然开庭不久就让法警 把唯一被告校长带离庭审现场、剥夺了被告辩论质证和最后陈述权 利， 而且庭审结束后法警在另外 房 间强迫被告签名且不准看庭审 纪录内容。
四、无证言证据说明理由。 本判决中没有对证人证言证据进行说明或者没有说明 理 由，依法认为程序存在违法行 为。
五、无判决说明理由。法院事实不清、了无证据，竟然无定案依据。 最高法 要求法官判决必须说明理由。本判 决中没有说明判决理由，系程序存 在违法行为。
伊朗现在是欲哭无泪，此前伊朗在东方大国的歼十战机与俄罗斯的苏35战机中，最后选择了苏35，结果现在伊朗付了全款，俄罗斯却一架战机也没有向伊朗提供，面对伊朗的催货和不满，俄罗斯方面表示，只向伊朗提供之前向埃及生产的苏-35战机，不提供后续的维修配件和维护技术等，说白了等于这些战机后续出现性能问题和其它零件不足问题，都和俄罗斯没关系，对此气急败坏的伊朗防长近期，已向外界表示放弃向俄罗斯采购苏-35SE战斗机的计划，问题是伊朗现在才后悔放弃采购苏35战机，是不是太迟了，俄罗斯会同意全额退款吗？
有网友表示，伊朗人也真是笨，中国和俄罗斯之间有协议不可以出售苏系战机，但是伊朗可以商定向俄罗斯支付专利费后，向中国采购苏系战机，这样谁也不得罪就拿到自己急需的武器，唯一的缺点就是多花钱。
还有网友表示，伊朗是一个很独特的国家，连美国的帐都不买，何况中俄！只是在抗美的阵营下，中俄伊可以合作，不然，抗美霸权的力量更削弱了！俄罗斯正在打仗，伊朗做为俄罗斯的盟友应该凉解，战争结束俄罗斯会报答伊朗的。
俄罗斯战斗机有用！这个时侯决不能彻台俄罗斯！如果是朋友就应该等打完乌克兰再说！
伊朗、阿根廷差不多，本来很好的条件，都是因为思维方式不对而屡屡出错。
也可以中俄伊三方坐下来谈判解决，伊朗支付的战机款作价石油，由俄罗斯向中国提供，中国向伊朗提供战机。
大家对此怎么认为呢？
有网友表示，伊朗人也真是笨，中国和俄罗斯之间有协议不可以出售苏系战机，但是伊朗可以商定向俄罗斯支付专利费后，向中国采购苏系战机，这样谁也不得罪就拿到自己急需的武器，唯一的缺点就是多花钱。
还有网友表示，伊朗是一个很独特的国家，连美国的帐都不买，何况中俄！只是在抗美的阵营下，中俄伊可以合作，不然，抗美霸权的力量更削弱了！俄罗斯正在打仗，伊朗做为俄罗斯的盟友应该凉解，战争结束俄罗斯会报答伊朗的。
俄罗斯战斗机有用！这个时侯决不能彻台俄罗斯！如果是朋友就应该等打完乌克兰再说！
伊朗、阿根廷差不多，本来很好的条件，都是因为思维方式不对而屡屡出错。
也可以中俄伊三方坐下来谈判解决，伊朗支付的战机款作价石油，由俄罗斯向中国提供，中国向伊朗提供战机。
大家对此怎么认为呢？
✋热门推荐