“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！

陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。

早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！

当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！

老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！

陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？

后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！

那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：

邹某家属认为该赔偿的理由如下：

1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！

2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。

3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！

对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：

首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。

其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。

然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？

综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！

法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！

因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！

不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！

对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！

就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！

邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！

按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？

邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！

借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！

那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？#公益救援在行动##生活#

如果，我们耐心的让一切来了又去，会发现，我们口中提到的茶，并不是茶本身，而是茶与自己的感官、思维综合出来的茶，茶无法独立于人单独存在，可以说唯一存在的是“自己”。

这个“自己”是包含了一切的自己。

也是自己决定了茶的来去，也是自己决定了茶的好坏，更是自己决定了用茶的深浅和构建了茶的风味。

但所见、所闻、所触、所感、所思，远远不能够证明“自己”是如何存在的，一切发生远远离开感受和理解的范围。

过去属于过去的，未来属于未知的，而存在只存在于此时此刻，这里、现在。完全、绝对的独立的这里、现在，也完全、绝对的没有矛盾，更完全、绝对的没有问题。

自一出生，也就决定了结束，但这个结束不是这一次生命的结束，而是当自己体认到存在的真实、真实的自己，并勇敢走进真实的自己，活出真实的自己才是结束。告别局限，活在无限，也是重生。

这个结束有被定义成醒觉，但我更喜欢另一个版本，那便是活出喜悦、活出庆祝，那种不需要条件的喜悦的喜悦和任何事物都可以庆祝的庆祝，因为时时在死亡，时时在重生。

这是一个反复的工作，因此生活对每个人来说太重要了，是生活的一切给了机会完成反复的工作，是生活中的生存恐惧、怨恨、忌妒、欲望和缺陷让渴望自由和真实的人学会了耐心与坚持，包容与同情，接纳与允许，平常与平等心。过程中无需因一时的状况而放弃。

发现真实的“自己”，活出“自己”，是生命中最重要的。

这个“自己”是快乐的、自由的、充满智慧和爱的，这个“自己”不受恐惧、怨恨、忌妒、欲望和匮乏的驱使，哪怕感到恐惧、怨恨、忌妒、欲望和匮乏都将是成活出“自己”的工具和力量。

但活出自己不是为了他人，而是自己救赎自己，是自己将自己带离恐惧、怨恨、忌妒、欲望和匮乏。

得福的先是自己。他人像是在收珍贵的礼物一样，只是有人拒绝了这份珍贵的礼物。但这份珍贵的礼物却不会因拒绝而消失，它会去到所有需要它的地方，让那些愿意接纳礼物的人享用，用这份礼物跳出局限，回到无限♾️。

中午午休醒来，脑子里循环播放着:沉睡得太久了，可以醒过来了，而且醒来的条件和工具都如此完备。不需要更大的困难和疾病，也不需要来来回回好多次… 把内容像送礼物一样送出去，收礼之人，礼物是他的;不收礼之人，礼物是你的，没矛盾，送就对了。

宇宙是个迷，但存在是简单的。

#国产手机影像能替代相机吗# 看你要对比什么相机。只能说在某种场景上，国产手机的影像能力确实能替代相机。但是全方位的超越，还是很难的。许多国产手机已经配备了摄像头和先进的出色的图像处理技术，从而能够在许多情况下提供出色的照片和视频质量。但是，是否能够完全替代专业相机取决于多个因素。

手机摄影的优势因素：
①：手机的最大优势之一就是便携性。你随时都可以携带手机，无需额外的相机包或设备，这使得手机摄影成为日常生活中记录瞬间的最佳选择。
②：手机摄像头配备了智能模式和AI辅助功能，使拍摄变得更加简单。这使得即使没有摄影经验的人也能够获得高质量的照片。
③：手机使得拍摄和分享照片变得非常容易，而且几乎可以当下完成。这种社交分享的能力在专业相机中不太容易实现。

相机摄影的优势因素：
①：虽然手机摄影在图像质量上取得了长足的进步，但专业相机通常配备更大的传感器、更多的镜头选项和更高级的图像处理技术，从而在细节、动态范围和低光条件下表现更出色。
②：专业相机系统通常可以根据不同的拍摄需要更换镜头，从而在不同的场景下获得更好的效果。这种灵活是手机摄影所无法媲美的。
③：对于专业摄影师和摄影爱好者来说，专业相机提供了更多的手动控制选项、RAW格式拍摄以及其他高级功能，他们满足了图像创作的需求。

所以说，国产手机影像能替代相机吗？目前来说并不完全能，但是已经足够优秀了。足够满足大部分的使用需求。我自己如果没有专业需求的话，我都会选择手机。因此，手机摄影可以作为一种便捷的补充，但是否能够完全替代专业相机仍然取决于用户的需求和偏好。