江苏，常州。一家小店的门口，一位年轻的女子带着一个小女孩来购物。女子长发披肩，笑容满面，看上去温柔又可亲。小女孩可爱乖巧，紧紧地跟在她的身旁，仿佛是她的迷你版。
女子挑选着店里的商品，小女孩却在旁边有些局促不安。突然，她眉头紧锁，眼神慌乱，显然是尿急了。
女子见状，赶紧抱起孩子，试图找一个合适的地方解决这个问题。然而，店里并没有厕所，这让女子有些手足无措。
犹豫了一下，女子最终选择在一个角落里，轻轻地放下小女孩，让她在那里“解决问题”。店员看到这一幕，虽然有些惊讶，但出于理解并未进行阻止。毕竟，谁都有手忙脚乱的时候。
孩子尿完之后，女子有些尴尬地抱着孩子走向店员，要求帮忙清理地面。店员拿起扫帚，开始清理尿液，但这位女子却突然情绪激动起来。她拿起手中的购物袋，挡住店员的扫帚，似乎不想让店员清理。
“我还没见过到哪里买东西，小孩子尿了还要叫人家弄掉，要不然你报警！”女子激动地嚷道。她的声音充满了愤怒和不满，仿佛店员犯了什么天大的错误。
这时，门外的一位老人听到争吵声，想要进屋帮忙清理，结果还遭到了这位家长的拒绝。家长的态度让老人感到非常不解，仿佛她在维护一种莫名的尊严。
最终，这位家长带着孩子头也不回地离开了小店。她的态度和行为让店员和老人都感到非常无奈和困惑。他们默默地收拾起店里的东西。
事后，店家选择了报警。然而，由于监控模糊未被立案。
虽然家长的行为让人感到遗憾和惋惜，但我们也应该理解她的处境和心情。或许在她的世界里，尊严和面子比一切都重要。
然而，我们不禁要问：尊严和面子真的比一切都重要吗？在生活的琐碎中，我们是否应该学会放下那些无谓的坚持和执念，去理解和包容别人的难处和苦衷呢？
女子带着小女孩进入店铺购物。由于孩子尿急，家长在店内直接给小孩“把尿”。店员看到这一情景后，虽然感到惊讶，但出于理解并未进行阻止。
然而，孩子尿完之后，店员要求家长清理地面，却遭到家长的拒绝。在随后的争执中，家长情绪激动，要求店员退回所购商品，
并扬言：“到哪里买东西，小孩子尿了还要叫人家弄掉，要不然你报警”。最终，这位家长在拒绝他人帮助清理的情况下，带着孩子离开了店铺。
对于这起事件，我们从法律的角度进行如下分析：
一、首先，公共场所内应当保持良好的卫生环境。在这起事件中，家长在店内直接为孩子“把尿”，违反了该条规定。家长可能面临相应的法律责任。
其次，根据《民法典》规定，公民应当尊重社会公德，不得侵犯他人合法权益。
在这起事件中，家长的“把尿”行为，既违反了公共卫生秩序，又可能对其他顾客的正常购物环境造成影响，属于对社会公德的侵犯。
若因此造成他人损失，家长可能需承担相应的赔偿责任。
二、根据《治安管理处罚法》的规定，在公共场所扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
在这起事件中，家长在店内与店员发生争执，情绪激动，拒不配合清理工作，属于扰乱公共秩序的行为。若情况属实，家长可能面临相应的治安处罚。
综上所述，这起常州店内“把尿”事件中，家长的任性行为不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和公共秩序。
对于此类行为，我们应该提高法律意识，尊重社会公德，共同维护良好的公共环境。
同时，在此类事件发生时，各方应当理性对待，通过合理合法的途径解决纠纷，避免事态扩大。
在此次事件中，店员在理解家长行为的同时，也及时提出了清理要求。然而，家长的不配合和过激言行导致了争执的发生。
对于这种情况，店员可以适时报警，通过法律手段维护自身权益。
总之，法律是维护社会公平正义的最后一道防线。在这起常州店内“把尿”事件中，当事人的行为已经触犯了相关法律法规。我们应当以此为鉴，提高法律意识。
对于此事，你怎么看呢？#法律知识#
女子挑选着店里的商品，小女孩却在旁边有些局促不安。突然，她眉头紧锁，眼神慌乱，显然是尿急了。
女子见状，赶紧抱起孩子，试图找一个合适的地方解决这个问题。然而，店里并没有厕所，这让女子有些手足无措。
犹豫了一下，女子最终选择在一个角落里，轻轻地放下小女孩，让她在那里“解决问题”。店员看到这一幕，虽然有些惊讶，但出于理解并未进行阻止。毕竟，谁都有手忙脚乱的时候。
孩子尿完之后，女子有些尴尬地抱着孩子走向店员，要求帮忙清理地面。店员拿起扫帚，开始清理尿液，但这位女子却突然情绪激动起来。她拿起手中的购物袋，挡住店员的扫帚，似乎不想让店员清理。
“我还没见过到哪里买东西，小孩子尿了还要叫人家弄掉，要不然你报警！”女子激动地嚷道。她的声音充满了愤怒和不满，仿佛店员犯了什么天大的错误。
这时，门外的一位老人听到争吵声，想要进屋帮忙清理，结果还遭到了这位家长的拒绝。家长的态度让老人感到非常不解，仿佛她在维护一种莫名的尊严。
最终，这位家长带着孩子头也不回地离开了小店。她的态度和行为让店员和老人都感到非常无奈和困惑。他们默默地收拾起店里的东西。
事后，店家选择了报警。然而，由于监控模糊未被立案。
虽然家长的行为让人感到遗憾和惋惜，但我们也应该理解她的处境和心情。或许在她的世界里，尊严和面子比一切都重要。
然而，我们不禁要问：尊严和面子真的比一切都重要吗？在生活的琐碎中，我们是否应该学会放下那些无谓的坚持和执念，去理解和包容别人的难处和苦衷呢？
女子带着小女孩进入店铺购物。由于孩子尿急，家长在店内直接给小孩“把尿”。店员看到这一情景后，虽然感到惊讶，但出于理解并未进行阻止。
然而，孩子尿完之后，店员要求家长清理地面，却遭到家长的拒绝。在随后的争执中，家长情绪激动，要求店员退回所购商品，
并扬言：“到哪里买东西，小孩子尿了还要叫人家弄掉，要不然你报警”。最终，这位家长在拒绝他人帮助清理的情况下，带着孩子离开了店铺。
对于这起事件，我们从法律的角度进行如下分析：
一、首先，公共场所内应当保持良好的卫生环境。在这起事件中，家长在店内直接为孩子“把尿”，违反了该条规定。家长可能面临相应的法律责任。
其次，根据《民法典》规定，公民应当尊重社会公德，不得侵犯他人合法权益。
在这起事件中，家长的“把尿”行为，既违反了公共卫生秩序，又可能对其他顾客的正常购物环境造成影响，属于对社会公德的侵犯。
若因此造成他人损失，家长可能需承担相应的赔偿责任。
二、根据《治安管理处罚法》的规定，在公共场所扰乱公共秩序的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
在这起事件中，家长在店内与店员发生争执，情绪激动，拒不配合清理工作，属于扰乱公共秩序的行为。若情况属实，家长可能面临相应的治安处罚。
综上所述，这起常州店内“把尿”事件中，家长的任性行为不仅违反了法律法规，也违背了社会公德和公共秩序。
对于此类行为，我们应该提高法律意识，尊重社会公德，共同维护良好的公共环境。
同时，在此类事件发生时，各方应当理性对待，通过合理合法的途径解决纠纷，避免事态扩大。
在此次事件中，店员在理解家长行为的同时，也及时提出了清理要求。然而，家长的不配合和过激言行导致了争执的发生。
对于这种情况，店员可以适时报警，通过法律手段维护自身权益。
总之，法律是维护社会公平正义的最后一道防线。在这起常州店内“把尿”事件中，当事人的行为已经触犯了相关法律法规。我们应当以此为鉴，提高法律意识。
对于此事，你怎么看呢？#法律知识#
美国医生是一个垄断利益集团，连美国总统都动不了。
美国每30秒，就有一个人因为医疗账单而破产。这是奥巴马对美国医疗的点评，但奥巴马也没办法，他动不了这个集团。
全美155家医学院的总招生数大约在2万人左右，我们一年招收大概60万左右。
为什么全美医学院招生数这样少？说好听的就是宁缺毋滥，实际是这个人数经过全美医生协会以及医学院协会等机构测算，能够保证需要新入职医生数比医学院毕业学生数多一些，然后不足部分由国际生补齐。这样，医生永远不会面临过度竞争的问题，当然也就方便医生收取高价。
这才导致了奥巴马说的每年有大量患者会因为看医生而破产，但医生才不管是否有人破产，他们只关心自己这个利益集团的利益。
日本的情况要好一些，作为一个东方国家，日本当然不会像美国那样放任医生集团的垄断，日本的医生与教师一样，全部是公务员，但是他们比普通公务员的待遇要高很多，获得执医资格的医生的月薪大约在100万日元（当然绝对收入比美国低不少，美国的临床医生年收入在30万美元左右，就是比较低的公共卫生医生也在20万美元左右），而一般日本公务员的月薪大约在43-45万日元。
显然医生的收入要比公务员高很多，但还不算太离谱，不至于像美国那样，医生年收入在公务员的4-6倍。
不过比较起来，日本的护士就有点惨，月收入只有25-30万日元，怪不得日本护士非常紧缺。
美国每30秒，就有一个人因为医疗账单而破产。这是奥巴马对美国医疗的点评，但奥巴马也没办法，他动不了这个集团。
全美155家医学院的总招生数大约在2万人左右，我们一年招收大概60万左右。
为什么全美医学院招生数这样少？说好听的就是宁缺毋滥，实际是这个人数经过全美医生协会以及医学院协会等机构测算，能够保证需要新入职医生数比医学院毕业学生数多一些，然后不足部分由国际生补齐。这样，医生永远不会面临过度竞争的问题，当然也就方便医生收取高价。
这才导致了奥巴马说的每年有大量患者会因为看医生而破产，但医生才不管是否有人破产，他们只关心自己这个利益集团的利益。
日本的情况要好一些，作为一个东方国家，日本当然不会像美国那样放任医生集团的垄断，日本的医生与教师一样，全部是公务员，但是他们比普通公务员的待遇要高很多，获得执医资格的医生的月薪大约在100万日元（当然绝对收入比美国低不少，美国的临床医生年收入在30万美元左右，就是比较低的公共卫生医生也在20万美元左右），而一般日本公务员的月薪大约在43-45万日元。
显然医生的收入要比公务员高很多，但还不算太离谱，不至于像美国那样，医生年收入在公务员的4-6倍。
不过比较起来，日本的护士就有点惨，月收入只有25-30万日元，怪不得日本护士非常紧缺。
果然那年头公共卫生系统不太行吧，大户人家立侍常执拂尘，换到现在就是饭桌旁有个一直拿苍蝇拍的服务生，看到了就不想去吃了[笑cry]也只有去吃户外大圆桌的时候到后半时进出场地的人多了会有苍蝇，但他们这可是在家里，还是都城最繁华大宅内院[笑cry]所以我真是一点也不想穿越，抽水马桶都没有的时代谁想去啊[笑cry]去未来还差不多[努力]#红楼梦#
✋热门推荐