mika那个抄米山舞的瓜，评论里有个很引人注目叫滝沢ガレソ的说了句空你几哇然后日本人纷纷兴奋，我问了76说那个人专门搞网络炎上事件的，类似网络文春炮，来打招呼就表示后面要闹个大的
然后mika今天避重就轻发了个买盗版的道歉信，一群还被蒙在鼓里的人长舒一口气：啊就这点事啊有啥好炎上的！没事的没事的我们继续支持你！（茶艺大放出，樱花妹啧啧惊叹）

最后在道歉信下面，滝沢ガレソ再次：空你几哇

笑死我了

#高铁上终于卖卫生巾了# 这种吸性别流量话题，现在都懒得碰，因为很容易被别有用心的人操控成性别冲突，进而放大矛盾，搞男女撕裂。

而且，我印象中“高铁、卫生巾”至少是第三次拿被来炒作，对一些喜欢翻炒性别话题吸流量的碰瓷行为，最好的方法其实还是不配合。但这次既然有人挂我，那就不得不多说两句。

“高铁终于卖卫生巾了”，这话题本身就是伪命题，因为它预设了一个虚假的前提条件——“高铁不卖卫生巾”。事实上，高铁部分车次一直有卖卫生巾，没卖卫生巾的车次不等于没有卫生巾，许多列车上连速效救心丸都有准备，准备些卫生巾以备不时之需，也合情合理，找列车员就可以解决。

这些之前讨论都有涉及，那些热衷于翻炒这一话题的账号不可能不清楚，所以它们设置虚假前提的初衷就很值得怀疑。

还有，智商正常有阅读能力就能看出来，我是反对“要求高铁卖卫生巾”，并不是“反对高铁卖卫生巾”。个别账号故意异化我的观点，以此来获得网民支持，这种小聪明在我看来不是高明而是无耻。

高铁卖什么是它的自由，不卖什么也是它的自由，我支持的是高铁列车自主选择经营商品的权利，反对的是用性别绑架群体进而把个人需求扩大成社会责任，这才是我阐述的核心。

高铁卖卫生巾，可以吗？可以。高铁准备应急卫生巾，可以吗？也可以。高铁有应急卫生巾，但我不想找列车员要，我就要求高铁卖，可以吗？我觉得不可以。卖鱼的他顺带卖咸鸭蛋是他的自由，你非跑卖鱼的那里要买咸鸭蛋是没事找事。

市场规则，公平交易，从来就没有强买强卖这一说。高铁、火车、卫生巾这三样都不是新生事物，全国铁路每年发送几十亿次旅客，卫生巾的问题高铁本身有它的解决方式，为什么又要搞出个“要求”？

有人要求卫生巾进医保，要不要满足？
有人要求卫生巾免费发，要不要满足？
要火车按教义供应饮食，要不要满足？
儿童活泼好动跑来跑去，要不要满足？
老人基础病要配个医生，要不要满足？

人的需求是多种多样的，要求也是无止境的，我们要清楚社会的责任和个人的需要这两者之间的边界在哪，这个世界不是普天之下皆你妈。

刚才发生的事情
让我想起19年遇见的酒鬼[允悲]
刚下完高速路
突然听到后面有声音
回头看一眼最后倒数第二排
那一排的脸色一个大笑一个愁眉的脸色
也不知道怎么回事
然后我座位的前一排
刚坐上一直无座的年轻人
后来后面的一位中年男人
走到门对面的座位旁边
是年轻人刚坐上的座位
也是我坐在那个座位的后一排
我一看他的脸色感觉好奇怪
以为他要准备下车
就无视继续刷手机
然后又来很大的声音
原来是刚才的中年男人发的声音
我一看他的脸色
感觉有点不对劲
我打开’讯飞听见’看看是在说什么
然后屏幕上出现很多乱七八糟的翻译
总结来说是中年男人喝多了
我再看一眼
没想到他也正是对着我的眼睛
我就躲开他的视线上
继续看手机
不想惹到什么事情麻烦自己了
后来不知道怎么
中年男人就直接走过去
对着年轻人的眼睛
年轻人就站起来对着中年男人
说干嘛 干嘛 干嘛什么的
他们俩一直怼着
车里的保安一直边劝边拦着
他们俩一直在我的座位面前吵来吵去
我的心理越来越慌
看着我旁边的人一直刷手机
就当作没事发生一样
我就跟旁边的人一样
什么都不管
继续看着翻译
他们俩一直在说
找派出所什么还问家哪里什么的
然后不过一会儿就到了站
中年男人就下车以为年轻人也会下车
结果年轻人不下车 说关门
我透着门外看着中年男人的反应
他说
你不下来吗？
不是说要下来吗？
就赶紧跑前面去
幸好前后门都关上了
就这样直接开走了
后来年轻人对最后倒数第二排说
遇见这种人不能惯着
看着这场景的中年男人的每个行为
和19年遇见的酒鬼一摸一样
这场景让我吸取了经验
如果碰见酒鬼
自己也正是斗不过
最好别对着酒鬼的眼睛
也不要说什么话
想个办法躲开酒鬼的视线下
才是保护自己
“
这个酒鬼算是我遇见第三个的人了
第二人发生的事情好像不太严重
只是因为等车的排队太长了
就插队被前面的人说了几句
酒鬼一直骂人
有了负责排队的人拦着
后来没插上
”
慢慢的发现
外面时不时会发生许多
自己没有见过的世面
首先要学会保护好自己
才去面对世面