#小新碎碎念的日常#
从未见过这样子的老师(微笑)
前一天跟我说让我自己发中文毕业 OK 我接受
今天来问我到底怎么想的(你不是跟我说让我中文毕业吗)
且问我愿不愿意帮我同学拓底物(虽然我跟我同学关系是挺好的 我可以帮他看看图 看一下柱子 或者其他简单的事情 只是因为我跟他关系不错 我愿意帮)现在你让我直接帮忙干活 那我可真是冤大头了吧
我说我很容易过敏 过敏原很多 紫外线就是其中之一 我从来没想过一个正常人能说出这种话“你这是晒太阳晒少了吧” 真的想像不到这是一个读了这么多年书 受过高等教育的人能说出来的话 算是开了眼了
我一直相信人品守恒定律 祝你孩子也能遇到这么“好”的老师吧…………
从未见过这样子的老师(微笑)
前一天跟我说让我自己发中文毕业 OK 我接受
今天来问我到底怎么想的(你不是跟我说让我中文毕业吗)
且问我愿不愿意帮我同学拓底物(虽然我跟我同学关系是挺好的 我可以帮他看看图 看一下柱子 或者其他简单的事情 只是因为我跟他关系不错 我愿意帮)现在你让我直接帮忙干活 那我可真是冤大头了吧
我说我很容易过敏 过敏原很多 紫外线就是其中之一 我从来没想过一个正常人能说出这种话“你这是晒太阳晒少了吧” 真的想像不到这是一个读了这么多年书 受过高等教育的人能说出来的话 算是开了眼了
我一直相信人品守恒定律 祝你孩子也能遇到这么“好”的老师吧…………
#深夜书话#《妥协社会:今日之痛》韩炳哲
月末,年中,加上韩炳哲,就挺让人丧气的。
时间是一种提醒,提醒人的荒废与懈怠,因此在一些特别的时间节点回望,难免感到失落。韩炳哲跟着指出,产生失落的原因,是因为当下是一种“功绩社会”,人们过分追求肯定与点赞,并将痛苦隐蔽。这种“成为更好的自己”的追求,反而成为一种桎梏,让人迷失。
这犹如告诉患者,你的病症便是你的痛苦,你的痛苦加深了你的病症。我们积极追求而不得的痛苦,是因为“积极追求”本身便是痛苦的。
怎么能让人不丧气呢。
韩炳哲是韩裔德国哲学家,也是社会观察员。他的写作多是围绕着社会弊病展开,《妥协社会:今日之痛》针对的,是如今越来越少被提及的“痛苦”。
不到一百页的书,读得快也读得囫囵,可总是会被一些句子给击中,进而开始反思。
“妥协社会也是一个点赞的社会。它沉溺于讨喜的妄想中。一切都被磨光、理平,直至称心如意。赞是表征,是针对当下的止痛药。它不仅掌控社交媒体,也席卷所有文化领域。任何事物都不该带来痛苦。不仅艺术,就连生活本身也要够得上在Instagram晒一晒的标准,去除可能引发痛苦的边缘和棱角、冲突与矛盾。人们忘记了,痛苦有清洁之能、净化之功。讨喜文化则缺少净化的可能。在讨喜文化的表面下积聚着肯定性之渣滓,人们在这些渣滓中窒息而死。”
被人指出问题并不是开心的事,可缓一阵再想想,似乎只有直面这种痛苦,才可能减轻生命的痛苦。要追求快乐,必然要接受痛苦。
月末,年中,加上韩炳哲,就挺让人丧气的。
时间是一种提醒,提醒人的荒废与懈怠,因此在一些特别的时间节点回望,难免感到失落。韩炳哲跟着指出,产生失落的原因,是因为当下是一种“功绩社会”,人们过分追求肯定与点赞,并将痛苦隐蔽。这种“成为更好的自己”的追求,反而成为一种桎梏,让人迷失。
这犹如告诉患者,你的病症便是你的痛苦,你的痛苦加深了你的病症。我们积极追求而不得的痛苦,是因为“积极追求”本身便是痛苦的。
怎么能让人不丧气呢。
韩炳哲是韩裔德国哲学家,也是社会观察员。他的写作多是围绕着社会弊病展开,《妥协社会:今日之痛》针对的,是如今越来越少被提及的“痛苦”。
不到一百页的书,读得快也读得囫囵,可总是会被一些句子给击中,进而开始反思。
“妥协社会也是一个点赞的社会。它沉溺于讨喜的妄想中。一切都被磨光、理平,直至称心如意。赞是表征,是针对当下的止痛药。它不仅掌控社交媒体,也席卷所有文化领域。任何事物都不该带来痛苦。不仅艺术,就连生活本身也要够得上在Instagram晒一晒的标准,去除可能引发痛苦的边缘和棱角、冲突与矛盾。人们忘记了,痛苦有清洁之能、净化之功。讨喜文化则缺少净化的可能。在讨喜文化的表面下积聚着肯定性之渣滓,人们在这些渣滓中窒息而死。”
被人指出问题并不是开心的事,可缓一阵再想想,似乎只有直面这种痛苦,才可能减轻生命的痛苦。要追求快乐,必然要接受痛苦。
五月六月 读完三本 30h
读的少,但读到了《一九八四》和《失明症漫记》很牛很牛的书,这样看两本都是虚构但现实的作品。
《一九八四》应该是我读的第一本关于政治的小说,特别喜欢他的故事框架,经典不愧是经典。温斯顿说它可以控制一切但控制不了人大脑的思想,我说说得对啊,于是我跟着温斯顿经历了一遭。它能。奥威尔太厉害了。
《失明症漫记》在读之前自以为是地想:讲失明,大家都失明,讲所有人随着失明而丢失文明、道德、人性,没有吸引我的"新"东西。但若泽讲的比我能预想到的更加细节和具体,它是真实的,它又恶又善,温馨又惨痛。他并不是要我们做要道德上的最好,而是尽力做到自己能做到的最好。"我想我们没有失明,我想我们本来是盲人;能看得见的盲人;能看但又看不见的盲人。"(就是段落很长(还有谢谢今天所有看见了小猫的人
《天蓝色的彼岸》第一次被"儿童书但成年人也会受益"骗,一本应该出现在我十三四岁的书。
这两个月的事真有点多/没有冰块的话夏天会很糟
读的少,但读到了《一九八四》和《失明症漫记》很牛很牛的书,这样看两本都是虚构但现实的作品。
《一九八四》应该是我读的第一本关于政治的小说,特别喜欢他的故事框架,经典不愧是经典。温斯顿说它可以控制一切但控制不了人大脑的思想,我说说得对啊,于是我跟着温斯顿经历了一遭。它能。奥威尔太厉害了。
《失明症漫记》在读之前自以为是地想:讲失明,大家都失明,讲所有人随着失明而丢失文明、道德、人性,没有吸引我的"新"东西。但若泽讲的比我能预想到的更加细节和具体,它是真实的,它又恶又善,温馨又惨痛。他并不是要我们做要道德上的最好,而是尽力做到自己能做到的最好。"我想我们没有失明,我想我们本来是盲人;能看得见的盲人;能看但又看不见的盲人。"(就是段落很长(还有谢谢今天所有看见了小猫的人
《天蓝色的彼岸》第一次被"儿童书但成年人也会受益"骗,一本应该出现在我十三四岁的书。
这两个月的事真有点多/没有冰块的话夏天会很糟
✋热门推荐