备受期待的#留英校友大师课# 上海专场于昨晚（6月29日）圆满落幕～本次专场加入我们的重量级校友分别是：领英海外人才解决方案顾问陈诗韵、毕业于牛津大学的全球性管理咨询公司VISAGIO合伙人兼董事栾靖邦、罗尔斯罗伊斯航空发动机租赁公司大中华区副总裁沈文佳以及2060 Advisory影响力投资咨询 创始人兼 CEO王苡憬。四位嘉宾从留学到归国的个人经历出发，就关于中国留学生归国就业创业趋势、如何拓展职场人际网络、如何进行职场规划以及留学归国的职业发展前景和感悟为现场的校友提供了宝贵的建议和新思考，让现场校友收获满满干货！
没有机会来到现场的同学赶快点击关注码住，我们安排了回顾视频，不要错过～

#韩国网友对长月烬明的评价#不清楚不了解，我只知道长月在国外很火，全球烬化，很多留学生都证明长月在国外对火爆程度，在外网播放量等各方面都很优秀。泰国电视台报道了男主，还有泰国一姐也发过ins表示在追剧。
图中评价不一定为真，不要被有心之人利用，外网很多好的评价为什么不搬运，还有前几天入围最佳作品死活上不了RS，但是这个突然大半夜上RS，粉丝表示一脸懵逼。不管是不是真的，有两点不用质疑，我们的文化就是我们的，他们别想偷；小长月就是优秀[鼓掌][鼓掌]

【清华大学被舆论恶意抹黑了么？】
一如网友所言，要想论证舆论抹黑了清华大学，最好的方式是摆出数据来。
舆论并没有说出国留学不对，而是说很多人出国留学后留在国外就业工作，尤其是公派留学生，画的是纳税人的钱，难道舆论不可以监督么？舆论或许偏颇，或许夸大事实，都可以驳斥，但是扣上一顶“抹黑”的帽子，就不是著名媒体可以有的态度。难道清华这些年留学不归的毕业生还少么？
中国的大学如清华者基本都是公立大学，虽然近些年有学费，但是每一个学生身上，国家还是有大量的补贴，难道舆论不该责问一下这些不归的学生，分析一下不归的原因么？有则改之无则加勉，怎么就是抹黑了呢？
自然，有些文章立意低俗，编造内容，有利用民粹赚取流量的动机，这类文章需要一一驳斥，予以揭露。但是大多数舆论文章，不过是表达对于留学不归现象的关注，不该一杆子打翻一船人。
清者自清浊者自浊。清华倘若磊落，也无须理会不实之词。倘若还有不完善之处，兼听则明也是该有的心态。

https://t.cn/A6p3BhpV