看完了洪爱珠的《老派少女购物路线》，言语间都是对食物细碎的微闪的爱，让我联想起张爱玲的上海粉糯小笼包和织锦夹袍，以及森茉莉的西洋糕点，或是川端康成《千只鹤》里的茶室饮茶。
女生无论年少年老，谈起喜爱的吃食和衣物总是带着温柔的爱意，香气和味觉通常是关联着某一个凝固的记忆场景。
她说：
“女子有了专属的厨房，便是当家做主了，决定吃或不吃什么，是自己给自己做主。”“人都要经过不止一个厨房，因为迁徙、改建或者婚嫁，从一个厨房离开，到另一个。”
“我这辈人，强调自我实现，实现什么不确定，自我则永远不够多。”
谈熟悉的市井，“人趋中年，愈发觉得旅行的兴味，发生于心境调转。或在于望穿表里的眼色，这些家园中的异国，朴素的生活场域，层次复杂，反而好玩。”
说食物，“纯米的香气是最浅的香气，只比空气略雾一层，不艳不抢，白纸一张，隐约有幼纹。”“新油金黄澄净，如光明亮，油炸在视觉或听觉上，都壮烈华美。”
关于气味，“肉身有记忆，能辨识特定空气湿度，和风中流动的气味，愈抽象飘渺，愈清晰牢记，隐私类似，不易言说。故念及伦敦，就记起地毯上灰尘的甜味。”“泰式料理中，香气是光影，很多时候你不是真的吃着它，而是被它的投影所包围。”“香茅气味气味似柠檬，但比起柠檬的鲜爽要木一些，拙钝而温和。”“有些香是朦胧的，团块似的，雾的，但疯柑叶不是，它近乎柠檬的香气，清晰而尖细，是料理中的高音，颜色里最锐的青绿。”

书是有力量的。看完《减掉内脏脂肪》后一个礼拜没有馋过冰激凌。翻《老派少女购物路线》，光读读字都觉得自己文雅了一点，吃完一餐饭还要剥几粒白玉枇杷清清口。
今天读到一篇，《为了明日的宴席》，讲和妈妈一起如何准备家宴。看完决定推荐给小学生，她前几天学校作文刚写了“厨神老爸”，写爸爸一个人掌勺年夜饭。
晚饭后母女二人移步沙发，我读她听，读完扭头一看，小学生头靠在膝盖上睡着了。

最近吃了b站的读书up主的安利，读了两本书，最大的感受就是，尽量少关注那些喜欢把某本书吹得神乎其神天上有地下无的up，这种视频确实很有感染力和煽动性，容易让人种草，但是吃了这样的推荐去读书就会提高期待值，读完反而觉得比较失望。
最好的还是那种会说出优缺点、推荐适合人群的up，根据优缺点和兴趣点考量就不太容易出现这种期待过高的情况（一本是再怎么好怎么可能是全然完美的呢是吧）

然后前面提到的两本书是《老妓抄》和《老派少女购物路线》。

《老妓抄》被夸的天花乱坠。
作者生平也充满了戏剧性，经历丰富又炸裂，但书的内容吧，不是说不好，个人认为比较中规中矩，既没能体现作者丰富的人生阅历，也没能像up说的一样体现出多么前卫的女性思想，抱着10分的期待去看，看到最后当然是失望的。
这本书最大的优点可能是把复杂的人物心理写的十分细腻，但我本人……就是看着夏目漱石那种超级无敌巨会写纠结拧巴的心理活动的作家长大的，本身也比较擅长刻画心理，在我看来就很一般了。
我大概会给出7.5分的样子吧（这本书宣传都说跟夏目漱石齐名，也很大程度上拉高了我的期待，实际上我认为还是有差距）。

《老派少女购物路线》也是被很多up都强烈推荐的一本，我也是抱着超级大的期待读的，也是略有些小失望，但比上面那本失望小一点。
一方面可能是电子书的排版，文字图片没办法匹配，另一方面可能是台湾和大陆、尤其是大陆北方的生活相比差距太大了，身为一个土生土长的北京人对文中提到的很多食物、吃法都完全不了解，不仅是没有吃过对味道不了解，就连画面都想象不出来，乐趣会减少很多。
但作者语言文雅又有趣，写对母亲和祖母的感情也写的非常好，简练的句子就能引人无限感慨，酸酸涩涩又不过于哀重，泡杯茶慢慢地读一读还是很让人身心愉悦的。
这本up们五星推荐，个人感觉大概8分左右，总之到不了9分的程度吧。