你用过舒肤佳香皂吗？尤其是纯白清香型的那款！我是经常用！但从今天开始，以后都不会再用了！因为最近有不少博主通过检测，舒肤佳纯白清香型的香皂含有荧光剂！而且舒肤佳官方也承认了，为了让肥皂色泽好看，所以增加了少量的荧光剂！说不会对皮肤产生影响，而且产品符合中国的法律法规！
舒肤佳的回应是相当霸气且理直气壮！那么荧光剂到底会不会对皮肤产生影响呢？我们看看这位博主的评测，满脸的荧光剂残留，相当恐怖！但这不仅仅是皮肤的问题，关键是，我们平常吃东西之前，都会用肥皂洗手，也就是说，我们很可能会吃掉一些荧光剂！那么荧光剂对身体有什么危害？（见图5）。
当然，少量的荧光剂倒也无妨，但如果日积月累呢？谁又敢保证不会对身体产生不好的影响呢？当然，也不是舒肤佳全系列香皂都含有荧光剂，主要是这款纯白清香型。既然增添荧光剂是合法合规的，我们也不好说什么，但我们能做的，就是让更多的人知道，让大家自己选择用还是不用！#舒肤佳回应香皂含荧光剂#

#国企负责人与异性牵手逛街被拍#
国企这次动作非常迅速，直接免职。没做辩解。这样能最快速度控制舆论，避免继续被挂在焦点位置上。这种操作很聪明。
社会对企业高管的出轨行为一般容忍度更高一些，比对官员的容忍要更高。大概是因为认为官员掌握公权力所以需要严格对待。
但其实，无论官员还是商人，出轨本身是不违法的。就司法和监管，一般是没有什么权限干预的。
但是对商人和官员的出轨行为，确实是应该警惕。
这是因为婚姻本就是世间最基本的契约关系，一个家庭就是一个最基础的契约单位。如果人都不能对配偶、婚姻和家庭忠诚，他还有可能对商业伙伴、企业、单位、组织忠诚吗？无法克制私欲抵御诱惑的人，是不可以被信赖的。
从这个角度，即便出轨并不违法，社会也不要对商人官员的出轨行为轻忽容忍。
#微博新知博主#

看到有人批判一个矫揉造作的地方，心想这下具有批判精神尤其是“我不喜欢就是low的”博主们都该出来附和了。果不其然！[摊手]

其实那文章里说的那些我也很不喜欢，而且因为可以近距离接触而更了解那里的人们，我肯定地说，那些被批判的人们，只比文章里的有过之无不及：自我感觉超级良好的业主+我花钱我是大爷的吵吵嚷嚷的各种素质的游客…工作人员说每天看到那些奇葩也不生气，就当作是人生修行。

可是如果不那么浮皮潦草地走马观花浮光掠影，真沉到下面去了解去生活，和园丁聊聊天儿，听包工头讲讲艰辛的建筑过程，在食堂和盛饭的大妈聊一会儿…会发现一些完全不一样的感受。

世界原本多元，价值观也五彩斑斓，每个人都有自己的乐土，你是什么样的人，就会看到什么样的世界，如果你只看得到矫揉造作，那你也只能体会矫揉造作。至于怎么和这个世界玩，全凭自己的本领。

不是天天喊着要多元么，熙熙攘攘大排档的烧烤被喷打鸡血，干净整洁规划良好的业态被抨击是矫揉造多乌托邦，那么大家只能以一种方式活着吗——以你接受的、认为对的方式？我们的世界已经如此单一和狭窄，怎么你不认可的就是“灵魂没有质感”了呢？有没有一种可能，因为你自己没质感，所以灵魂看不到别人的质感？

那些批评和被批评的、嘲讽和被嘲讽的，本质上都是一类人：一群中产批判另一群中产，两者其实大概率是同一种人，至少这种良好的自我感觉和居高临下评判的姿态如出一辙，都觉得自己可深刻呢。所以有时候看着未免生出“相煎何太急”的感慨，

写文章的人只是作为游客来参加浮华的时尚活动，见到的几乎都是最造作的东西和人，然后记录，然后吐槽，这无可厚非。有失偏颇也好、意见中肯也罢，都是个人自由。至于那些见都没见过（文章说的基本是对的，但是另一面他没看到或者选择忽视，比如台阶真的不一样高，有很野性的湿地公园、除了贵的餐厅，在散落各处的8个食堂花20元绝对能让人吃饱、工人有着深深的自豪感和少见的开心的笑容…）、只是道听途说就开始各种占领高地式的嘲讽和批判的，何尝不是另一种高高在上矫揉造作的傲慢呢。

#我也没那么喜欢那里，甚至很讨厌有些人，但我看得到闪光和温暖，以及，关于傲慢说两句。