#李坤城儿子曝林靖恩闹事录音#“爷孙恋”男主儿子公开小父亲40岁后妈的一段闹事录音，看来男方儿子想把小后妈送精神院，在这段录音中，林靖恩在家摔东西大吵大闹，待警察、救护车到场后，拒绝跟任何人离开，而屋内电灯、烟灰缸散落在地上，最后女方承认是自己酒后失态，李卓轩表示，不打算“休战”，林靖恩在那边演戏，我们就把真正的事情讲出来，他还强调女方需要看医生，但是女方不接受不跟他走，他希望女方家人能把她带走治，感觉还是女生吃亏了吧，十几岁就跟了他，害人家被父母赶出家门，他走了之后后事也没有安排清楚，负债累累的破房子，儿子还来夺。

#李坤城儿子曝林靖恩闹事录音#“爷孙恋”男主儿子公开小父亲40岁后妈的一段闹事录音，看来男方儿子想把小后妈送精神院，在这段录音中，林靖恩在家摔东西大吵大闹，待警察、救护车到场后，拒绝跟任何人离开，而屋内电灯、烟灰缸散落在地上，最后女方承认是自己酒后失态，李卓轩表示，不打算“休战”，林靖恩在那边演戏，我们就把真正的事情讲出来，他还强调女方需要看医生，但是女方不接受不跟他走，他希望女方家人能把她带走治，感觉还是女生吃亏了吧，十几岁就跟了他，害人家被父母赶出家门，他走了之后后事也没有安排清楚，负债累累的破房子，儿子还来夺。

【长文预警】既然如此，今天我不如来以bi+phobia为例，全面系统地讲讲我对“歧视性发言”vs“个人感受表达”的看法。分两个模块。

一、

1.如果一个人在百吐评论区说“双性恋最后都会和异性结婚的”（观点），那我认为是不妥的，我希望有人站出来反对。
2.如果一个拉拉朋友，女友因为世俗压力最后和男人跑了，她跟我哭诉“讨厌死双性恋”（情感），我会先拍拍她，听她说全部的话。我不会在这个时候首先大叫“不是所有双性恋都这样！你恐双！”（可能在之后双方平静时提起）

这两个场景，让我有不同的反应。它们区别在哪呢？
➡️1在【公共讨论】的场域，2在私人场域。
➡️1是“观点表达”，2是“情感表达”。
➡️1有“都”这种指向“全体”的表达，2没有。

——1的问题在于，在公共场域，这样的表达，会给恐双添砖加瓦。

——我对2宽容，原因在于：
①人在受伤时喊疼，就算没有考虑ta人的感受，也不该被指责。不然这个世界也太他妈憋屈，谁都别说话算了。
②你要是不尊重人的情感，讲理对方也大概率听不进去。
③她说的“双性恋”明显有特指。
l
③是比较需要注意的一点。有的人只是想讲讲自己遇到的事情，自己的情感，而不是指认一个集体如何如何，非有人来认领。
例子：我曾经因为私人情感在微博发“福建人我恨你”，结果被陌生人评论“？我是福建的，怎么了？”。
我：…………

二、

Bi+会喜欢上多个性别的人。
➡️有一些Bi+，可以坚定跟随自己的内心，自己的情感无法被世俗动摇。不会迫于压力和不喜欢的异性结婚。
➡️也有一些Bi+，内心并没有那么强大。在发现同性关系很难走下去后，由于畏难心理，渐渐放弃了找寻同性伴侣，只愿意在对异性产生好感时，添柴加火，让这份感情变壮大。

这两种人都是存在的。（实际上远远不止这两种人，为了方便暂且这样表述）

➡️前者，往往有着较为坚定的Bi+身份认同。在网上反对Bi+污名化的，也是这些人。
➡️后者，可能都不太会承认自己的Bi+倾向。归来仍是所谓“被掰弯过的直女”。

（实际上远远不止这两种情况，为了方便暂且这样表述）

在网上可能出现一个情况：
被后者伤害的人，出来大喊“别碰双，最终都是要和异性结婚的！”前者看到，怒了。怎么又被那种人代表了？

明白问题在哪了吗？在于
➡️让后者代表了所有Bi+。
➡️这污名化了整个Bi+群体，前者也受到波及，被误解，被攻击，被“婉拒”。

——我们反对这种污名化。

——那么这种“反污名化”，边界在哪呢？
参见模块一。

我的看法：
➡️被后者伤害的人，也是真的伤得很重，以至于失去了理智。说出了歧视性的话语。
这些人的感受也应该被尊重。注意，是“感受”。这种感受带出来的行为如何，之后再评。但人的感受是应该首先被尊重的。理由是先前提到过了。
我是觉得，在一个人受伤难过时来一棒子“不是所有xxx都这样”“你这种表达不妥”的，真挺混蛋的。尽量别用这种方式对待别人吧。除非你是真讨厌那个人。

———————

对于对我的指控，我觉得，微博这个平台烦就烦在，在这里自言自语会被别人看见。当成私人讲话的地方，却总有人以公共讨论的标准去要求私人表达。怎么，就因为我follower有点多？
你要是看了不舒服，可以在我这里礼貌地说自己的感受和想法（因为此时你面对的不是虚空的面目模糊的观众，而是我，一个活生生的人），我们可以交流。要是给我扣帽子的，揣测我的想法和经历，攻击我的，我觉得你很没有礼貌。你很讨厌，我很讨厌你。我希望你离开我的微博空间。就酱。