【《中国审判》2021年度十大典型案例】#法考# 主观题素材，过儿们码住就对了！[酷] 法考超话
一：赖小民受贿、贪污、重婚案
二：仇子明侵害英雄烈士名誉、荣誉案
三：吴春红申请河南高院再审无罪赔偿案
四：湖南高院女法官周春梅遇害案
五：盗用“香兰素”技术秘密侵权案
六：人脸识别第一案
七：全国首例未成年人网络保护民事公益诉讼案
八：王某高等人污染环境案
九：全国首例中药饮片不合格行政处罚案
十：全国首例居住权执行案
一：赖小民受贿、贪污、重婚案
二：仇子明侵害英雄烈士名誉、荣誉案
三：吴春红申请河南高院再审无罪赔偿案
四：湖南高院女法官周春梅遇害案
五：盗用“香兰素”技术秘密侵权案
六：人脸识别第一案
七：全国首例未成年人网络保护民事公益诉讼案
八：王某高等人污染环境案
九：全国首例中药饮片不合格行政处罚案
十：全国首例居住权执行案
#重婚# 罪，《刑法》第258条规定，是指有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚的行为。
重婚罪包括两种情况：1.有配偶的人重婚，即有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人结婚。2.无配偶的人重婚，即无配偶的人明知他人有配偶，而与之结婚的行为。这里所说的“结婚”，既包括经过国家婚姻登记机关批准，履行了法律手续的结婚，也包括事实上形成的婚姻关系，即有配偶的人与第三者虽未经过婚姻登记机关批准，未履行法律手续，但事实上两人以夫妻名义同居。
一般来讲，两人以夫妻名义同居需要具备两个条件：第一，两人之间相互以夫妻对待，比如过正常的夫妻家庭生活与性生活；第二，对外两人明确以夫妻名义相称，比如，对邻居,朋友介绍两人系夫妻关系，在社会上以夫妻身份出现等等。
本案中，自诉人提供的证据不能证明被告人郑某某与王某某以夫妻名义#同居# ，故自诉人赵某某控诉二被告人均构成重婚罪不能成立，应判决宣告二被告人无罪。 https://t.cn/RU0BKMQ
重婚罪包括两种情况：1.有配偶的人重婚，即有配偶的人，在夫妻关系存续期间又与他人结婚。2.无配偶的人重婚，即无配偶的人明知他人有配偶，而与之结婚的行为。这里所说的“结婚”，既包括经过国家婚姻登记机关批准，履行了法律手续的结婚，也包括事实上形成的婚姻关系，即有配偶的人与第三者虽未经过婚姻登记机关批准，未履行法律手续，但事实上两人以夫妻名义同居。
一般来讲，两人以夫妻名义同居需要具备两个条件：第一，两人之间相互以夫妻对待，比如过正常的夫妻家庭生活与性生活；第二，对外两人明确以夫妻名义相称，比如，对邻居,朋友介绍两人系夫妻关系，在社会上以夫妻身份出现等等。
本案中，自诉人提供的证据不能证明被告人郑某某与王某某以夫妻名义#同居# ，故自诉人赵某某控诉二被告人均构成重婚罪不能成立，应判决宣告二被告人无罪。 https://t.cn/RU0BKMQ
“我不知道她的丈夫是现役军人，不构成犯罪！” 江苏淮安，一男子因与军人妻子长期保持不正当关系，最终导致女方怀孕。但检方最终作出不起诉决定。
江苏淮安，朱女士嫁给现役军人段某后，二人总是聚少离多。长期的独居生活，加上情感上的空虚，让其整日郁郁寡欢。
终于，男子葛某的出现，给了朱女士重燃激情的希望，两人便很快发展成不正当的男女关系。
期间，两人多次发生关系，最终朱女士发现自己怀孕了。谁知，这并没有阻止二人的疯狂，朱女士大胆决定生下这个孩子。
十月怀胎产子终究是瞒不过去了。军人段某知道后，果断选择了报警。经鉴定，孩子的生物学父亲正是葛某。
公安机关立刻将葛某抓获归案，并以破坏军婚罪对其刑事拘留，但7日后变更为取保候审。
公安机关认为，葛某明知朱女士是现役军人的妻子，仍然与之多次发生关系并同居生活，还导致朱女士怀孕，情节十分恶劣，应按破坏军婚罪予以严惩，遂将本案移送至检察机关审查起诉。
然而，到案后的葛某，虽坦白了自己和朱女士非法同居的事实，但坚称自己自始至终不知道朱女士的丈夫是现役军人。
检察机关审查后，未直接下结论，而是经过二次退查。但最终认可了葛某的辩解，并对其作出不起诉决定。
葛某的行为确实让人气愤！但法律制裁必须讲究事实和证据，本案就是有事实，但证据有所欠缺。
1、从对葛某的强制措施来看，检方就已经觉得本案证据不足了
众所周知，法律对军婚实施特殊保护，为此刑法专门设立了破坏军婚罪，无论是入罪门槛还是量刑上，都体现出严厉性。具体就是，对待破坏军婚的，能刑事拘留或逮捕的绝不取保候审，能判实刑羁押的绝不判缓。
具体到本案中，公安机关接警后，不敢怠慢，第一时间对葛某刑事拘留，大家都知道刑事拘留一般就直接送进看守所羁押了。但是拘留是有期限的，要想继续羁押必须报检察院批捕。
根据《刑事诉讼法》第91条，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
也就是说，刑事拘留最短为3天，最长为37天。从本案葛某被刑拘7日后变更为取保候审来看，应该是检察院未批准对葛某的逮捕，这也就意味着，检方在侦查报捕环节，已经觉得证据不足了。因为，根据《刑事诉讼法》，逮捕的最重要条件之一，即为有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实。
此时的证据虽然不要求达到确实充分的标准，但至少要能够证明符合犯罪的基本要件。
《刑法》第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
也就是说，必须证明葛某主观有明知，即认识到朱女士的配偶系现役军人，否则同居、重婚情节再怎么恶劣，都不构成本罪。
如此看来，检方很可能一开始就认为证据不足，未批准逮捕葛某，公安机关随之变更为取保。
2、即便无法证明葛某明知段某是现役军人，但其明知朱女士已婚，仍与之非法同居，是否构成重婚罪？
重婚罪，指有配偶的人又与他人结婚，或者明知他人有配偶而仍然与之结婚。可见，重婚罪必须满足结婚要件，或达到结婚的程度。
典型的重婚最好理解，就是重复进行婚姻登记，破坏一夫一妻制。但达到结婚程度的重婚，也就是事实婚，就不太好把握了。
一般认为，公开以夫妻名义长期生活在一起，而且周围民众也认为二人存在夫妻关系，就是事实重婚，可认定为重婚罪。
我们来看本案，葛某与朱女士同居，并多次发生关系，最终导致朱女士怀孕，而且孩子也是葛某的。从同居到生下孩子，至少也得有一年多的时间，这期间葛某少不了对朱女士的照料、陪同产检、住院等等，而以上活动都必须是在社区、医院等公共场所进行。
因此，葛某和朱女士的同居，既满足长期这一时间条件，又满足公开对外这一开放条件，客观上足以让外界意识到二人就是夫妻。
故笔者认为，葛某和朱女士已然构成事实重婚，均应认定为重婚罪。至于证据方面，可补充医生、邻居等证人证言、日常生活所需的物业缴费凭证等证据足以。
3、检方不起诉，是不是就代表无法再追究葛某的刑责？
本案的不起诉，叫做证据存疑不起诉。此种情况的不起诉，并不代表法律确定被不起诉人葛某无罪，只是现有证据尚不足以对其定罪，为防止冤假错案，只得暂作不起诉处理。
同时，为避免放纵犯罪，《人民检察院刑事诉讼规则》规定，对存疑不起诉的，人民检察院在发现新的证据，符合起诉条件的，可以提起公诉。
亲爱的读者，您对本案有什么看法吗？
江苏淮安，朱女士嫁给现役军人段某后，二人总是聚少离多。长期的独居生活，加上情感上的空虚，让其整日郁郁寡欢。
终于，男子葛某的出现，给了朱女士重燃激情的希望，两人便很快发展成不正当的男女关系。
期间，两人多次发生关系，最终朱女士发现自己怀孕了。谁知，这并没有阻止二人的疯狂，朱女士大胆决定生下这个孩子。
十月怀胎产子终究是瞒不过去了。军人段某知道后，果断选择了报警。经鉴定，孩子的生物学父亲正是葛某。
公安机关立刻将葛某抓获归案，并以破坏军婚罪对其刑事拘留，但7日后变更为取保候审。
公安机关认为，葛某明知朱女士是现役军人的妻子，仍然与之多次发生关系并同居生活，还导致朱女士怀孕，情节十分恶劣，应按破坏军婚罪予以严惩，遂将本案移送至检察机关审查起诉。
然而，到案后的葛某，虽坦白了自己和朱女士非法同居的事实，但坚称自己自始至终不知道朱女士的丈夫是现役军人。
检察机关审查后，未直接下结论，而是经过二次退查。但最终认可了葛某的辩解，并对其作出不起诉决定。
葛某的行为确实让人气愤！但法律制裁必须讲究事实和证据，本案就是有事实，但证据有所欠缺。
1、从对葛某的强制措施来看，检方就已经觉得本案证据不足了
众所周知，法律对军婚实施特殊保护，为此刑法专门设立了破坏军婚罪，无论是入罪门槛还是量刑上，都体现出严厉性。具体就是，对待破坏军婚的，能刑事拘留或逮捕的绝不取保候审，能判实刑羁押的绝不判缓。
具体到本案中，公安机关接警后，不敢怠慢，第一时间对葛某刑事拘留，大家都知道刑事拘留一般就直接送进看守所羁押了。但是拘留是有期限的，要想继续羁押必须报检察院批捕。
根据《刑事诉讼法》第91条，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
也就是说，刑事拘留最短为3天，最长为37天。从本案葛某被刑拘7日后变更为取保候审来看，应该是检察院未批准对葛某的逮捕，这也就意味着，检方在侦查报捕环节，已经觉得证据不足了。因为，根据《刑事诉讼法》，逮捕的最重要条件之一，即为有证据证明犯罪嫌疑人有犯罪事实。
此时的证据虽然不要求达到确实充分的标准，但至少要能够证明符合犯罪的基本要件。
《刑法》第259条规定，明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
也就是说，必须证明葛某主观有明知，即认识到朱女士的配偶系现役军人，否则同居、重婚情节再怎么恶劣，都不构成本罪。
如此看来，检方很可能一开始就认为证据不足，未批准逮捕葛某，公安机关随之变更为取保。
2、即便无法证明葛某明知段某是现役军人，但其明知朱女士已婚，仍与之非法同居，是否构成重婚罪？
重婚罪，指有配偶的人又与他人结婚，或者明知他人有配偶而仍然与之结婚。可见，重婚罪必须满足结婚要件，或达到结婚的程度。
典型的重婚最好理解，就是重复进行婚姻登记，破坏一夫一妻制。但达到结婚程度的重婚，也就是事实婚，就不太好把握了。
一般认为，公开以夫妻名义长期生活在一起，而且周围民众也认为二人存在夫妻关系，就是事实重婚，可认定为重婚罪。
我们来看本案，葛某与朱女士同居，并多次发生关系，最终导致朱女士怀孕，而且孩子也是葛某的。从同居到生下孩子，至少也得有一年多的时间，这期间葛某少不了对朱女士的照料、陪同产检、住院等等，而以上活动都必须是在社区、医院等公共场所进行。
因此，葛某和朱女士的同居，既满足长期这一时间条件，又满足公开对外这一开放条件，客观上足以让外界意识到二人就是夫妻。
故笔者认为，葛某和朱女士已然构成事实重婚，均应认定为重婚罪。至于证据方面，可补充医生、邻居等证人证言、日常生活所需的物业缴费凭证等证据足以。
3、检方不起诉，是不是就代表无法再追究葛某的刑责？
本案的不起诉，叫做证据存疑不起诉。此种情况的不起诉，并不代表法律确定被不起诉人葛某无罪，只是现有证据尚不足以对其定罪，为防止冤假错案，只得暂作不起诉处理。
同时，为避免放纵犯罪，《人民检察院刑事诉讼规则》规定，对存疑不起诉的，人民检察院在发现新的证据，符合起诉条件的，可以提起公诉。
亲爱的读者，您对本案有什么看法吗？
✋热门推荐