最近有人在传，电动车电池用3年就要换，原因是因为频繁充电？真的是搞笑，这种话就是忽悠小白的。

频繁充电不会影响电池寿命，决定电池寿命的是充电循环次数，而不是充电次数。

给大家拿手机电池举个例子，当前电池100%电量，你用到0%，然后再充电到100%，这就是一次充放循环。这种情况下，电池循环次数为1次，充电次数为1次。

如果一块满电电池，用至60%后充满，再用至80%后充满，再用至60%后充满，三次用电量相加，40%+40%+20%=100%，这三次加起来也是一次完整的充电循环，但充电次数为3次。

所以，一个完整的100%用电/充电循环过程，可以仅充电1次，也可以是3次、4次甚至5次。但最终决定锂电池寿命的，是循环次数，不是充电次数。一般情况下，电动车所选用的三元锂电池在充电循环次数达到1000次后（比如电池100%-0%的电量可以跑200公里，那1000次就是20万km的纯电里程），还能够至少维持电池原始状态的80%健康度。

回到电动车的日常使用中，其实能量回收，就是在频繁的给电池充电，每一次触发能量回收，都是充电行为，你想想开一次车要触发多少次能量回收。

终于能跑步了，虽然跑的很慢，虽然跑的距离短，只有两三公里。[笑cry]但在初夏美好的清晨时光能跑起来，感觉太幸福了[鼓掌]。困扰我四个月之久的脚伤终于有了改善，带护具窝家里一个月，到后来能下地活动，再后来可以一瘸一拐的外出慢慢活动，到今天能跑起来，那种幸福和满足无以言表。

伤筋动骨一百天，老话说的真的是有道理，以后各方面都要小心，虽然心里不服老，但身体和脑子反应都不年轻了，再也不要尝行动不便的滋味了[笑cry]。#清晨的美好时光# https://t.cn/RIvjQcd

成都七中“火”了，不过这次不是因为它又有多少学生拿了竞赛金牌、有多少学生考了700+、有多少学生被清华北大录取，而是它开除了一个学生。
根据成都七中张贴出来的公告，情况大概是这样的：成都七中2021级13班有一个“刺头儿”，平时就不听从老师管教，也不怎么受同学们欢迎。刚好前几天学校要求各班级召开规则教育主题班会。班会上老师对全班学生进行价值观、规则意识以及行为常规要求等教育，该学生听老师讲的一项项内容似乎条条都是在说自己，于是当成就闹了起来，认为老师在针对自己，并实施侮辱、威胁、老师行为，被同学当场制止。
学校根据该学生以往以及此次事件的表现，决定给予其开除学籍处分。
本来，学校处理违规违纪学生，是再正常不过的事情了，但此事件却在网络上引发热议，网友们的意见主要分成了两派。
一派认为，成都七中的处分太重了，学校是教书育人的地方，应该给当事学生一个机会，不应该开除他，这相当于断送了他一生的前途和命运。
另一篇则为成都七中大声叫好，认为无规矩不成方圆，校纪校规摆在那里，如果谁违反校纪校规达到了必须开除的地步，学校就有权利将其开除，这也是教育的一部分，只不过代价比较大而已。
说实话，现在听到中小学开除学生的消息，还真是挺新鲜的，尤其是义务教育阶段，学校基本上没有开除学生的权利。
放在以前，如果谁打架斗殴了或者犯了什么严重错误，学校说开除就开除，不管你是小学生、初中生还是高中生，并且被学校开除了，当事学生以及家长也只好认了，谁叫你屡教不改、情节严重呢？这就是应有的代价。
不知道从什么时候起，开除学生反倒成了禁忌，别说开除，就算受到其他的轻微处分，学生的父母、七姑八姨都会跑到学校去闹，甩锅称自己的孩子没有错，都怪学校、老师的水平太差，教不好自己的孩子。这么一闹的结果，往往是学生不能处理，老师反而会挨处分，学校也要赔偿。
后来主管部门索性规定，义务教育学校原则上不能开除学生，所以现在我们几乎听不到有小学、初中开除学生了，高中虽然不属于义务教育阶段，但由于被一些“熊孩子”“熊家长”闹怕了，也轻易不敢得罪这些“刺头儿”，能够像成都七中这样雷厉风行的极少。