“他偷坐我的电动三轮车，把自己撞死，凭什么让我赔18万？”江苏苏州，一老人看到路边有一辆电动三轮车，因走路太累，就想坐到车上休息一下。可谁想一碰车把手，车子突然自己启动冲了出去！随后老人不幸身亡，家属状告车主要求赔偿18万元！

陈先生是一家保洁公司的清洁员，因为公司班车没经过他家门口，有每天上班会先开自己的电动三轮去一个路边的停车场停好，再乘坐班车去上班。事发当天，他和往常一样把车停好后，就拔下钥匙，拉上手刹就走了。

早上10点左右，老邹路过停车场，当时他手上提着两个塑料袋，因为年纪大了走不动，看到三轮车就想上去休息一下。他坐上驾驶座后，下意识地把手搭在了三轮车的把手上面。可车子猛然启动，直接冲向了路边的一片树林里，然后撞到了树上，老邹当场被撞得不省人事！

当时没有人看到这一幕。3个小时以后，才有人发现气息虚弱的老邹。后来老邹被送到医院抢救，可还是因为失血过多，抢救无效死亡了！

老邹的家属悲痛欲绝，把陈先生和他的公司告上法庭，理由是这辆电动三轮车有安 全隐患，陈先生却没有提前在车辆周围设置相应的警示标志！要求赔偿180000元！

陈先生看到监控画面，也是感觉不可思议，甚至感觉太冤！自己明明拔了车钥匙，车子怎么会突然启动呢？

后来警方经过调查，才知道是内部线路接触不 良引起的。因为这车子年久失修，电路老化，很多配件也坏了！所以不用车钥匙电路也是通的，但陈先生对此并不知情！

那么，陈先生要为邹某的死承担责任吗？双方在法庭上展开了激烈的辩论：

邹某家属认为该赔偿的理由如下：

1、车子电路有问题，邹某还把车开出来停在路边害人，没有考虑到有人会坐上车，所以要赔偿！

2、如果要把有问题的车子开出来，那也要在周围放上警示的标志提醒，以免发生意外。

3、老邹从头到尾都没有错，错的是这辆有问题的电动三轮车，作为主人要承担侵权的责任！

对于邹某家属的观点，陈先生和其公司的代理律师提出了辩驳：

首先，陈先生把车停在车位上，拔掉钥匙，拉上手刹，属于正确的停车行为，他未主动实施侵权行为，也没有想过要害谁。

其次，陈先生无法预料邹某会坐上自己的车，更没想到车子会突然发动，这件事情属于意外，陈先生没有主观上追求损害结果的故意，更没有放任有问题的车辆。

然后，没有证据证明陈先生知道这辆车的电路存在短路的问题，他不清楚拔下钥匙后车辆还处于通电状态。因为停车场的监控能拍到陈某每次开车前先插钥匙， 停车后拔下钥匙，如果他知道不需要钥匙车子也能开，又何须多此一举？

综上，陈先生的辩护律师提出，陈先生不需要承担赔偿的责任！

法院认为，根据现有的证据，难以认定陈先生存在疏忽大意或过于自信的过失，其更无追求该损害结果的故意！陈先生是否需要承担赔偿责任，要看他有没有实施侵权的行为，以及他的行为本身是否具有过错！有过错才有责任，无过错则无责任！

因此，陈先生无需对邹某的死亡承担赔偿责任。至于陈先生的公司与本次事故更加没有关系！

不过，公司出于人道主义，主动提出愿意补偿邹某家属10000元，邹某家属拿钱后没有再上诉！

对于这个判罚结果，我觉得非常正确！虽然对于邹某的死我表示同情，但这案件也告诉我们，法律在完善进步，不再是“谁死谁有理”了！如果对方侵权有错，造成受害者死亡的，赔偿合情合理。但如果对方没错，就不应该赔偿！

就像小偷偷东西爬围墙把自己摔死，行人闯红灯被撞死，这些都是存有很大的争议，以前都会直接采取公平责任原则，让当事人要赔偿一部分。但现在民法典改了，“有过错才有责任，无过错则无责任”！

邹某家属的这种行为，就是想利用老邹的死，榨干老邹的价值，想钱想疯了，告赢了就是18万，输了也就一点起 诉费！

按照邹某家属的理论，我的车要天天24小时守着，不然要是有人走路不长眼，或什么原因撞到我家车上，出了什么意外，我还得要负责？

邹某家属为什么不把规划局，三轮车厂家一起告呢？！为什么在停车场旁边搞一个小树林？为什么然车的电路出问题，又可以讹一笔钱了！

借用网友的话说，那三轮车不是死者的，你坐在人家车上干嘛？死者应该赔三轮车主的撞坏车的修理费、和精神惊吓费和误工费才合理！

那么，你对此事有什么看法，你觉得这种情况下，陈先生该赔偿吗？#公益救援在行动#

尝闻，一笑倾人，再笑倾城。形容美得到了极致，可以倾人神魂，可以满城倾倒。

有没有倾湖之说？
此前未闻，今日闻之。

今天，宏发集团倾力打造的55万平建面的人居大城——【悦见倾湖】举行展示中心盛大开放的仪典，这一为龙华都会美好生活开启崭新篇章的闳大动作，这一宏发集团旗下又一重大人居工程的杰出亮相，这一深圳楼事值得大书一笔的缤纷华章，让人切身体验了何谓“悦见倾湖”的不凡风采！

【悦见倾湖】，是大美画图，更是大美生活城邦。【悦见倾湖】，出现在热土龙华，出现在蓬勃深圳，出现在逐梦未来大湾区，与其说，【悦见倾湖】是一家鹏城本土实力民企的地产作品，毋宁说，这是寄寓深圳城市精神和湾区生活理想的坚实成果，是一份让市场和公众“悦见”的现实礼物。

所以，活动所推出的广告用语，“龙华所望，倾城绽放”，是具象的描绘，是形象的表达，也是开发建设方宏发集团，有节制的“欢悦”叙事。其实，于今年盛夏，推出如此体量的由民企一手打造的项目，对于深圳楼事精神的振奋，对于行业信心的提升，乃至经济大势层面的观察，意义不可小觑！悦见之所望，倾湖之所及，显然，当不止于龙华这一地理版图了。

今天现场活动，隆重而热烈，舞狮点睛、嘉宾剪彩、魔术添趣、奏乐添雅、抽奖添喜。宏发领导致辞，一派挚诚，表示项目以重金用心打造，从社区规划、产品打造、物业服务等方方面面都尽可能做到最好，为龙华提供一个集住宅、商业、写字楼等多业态于一体的都会新坐标，未来势必引领片区全新人居生活时代！ 

满场观者如堵，现场讲解亦相当透彻。关于【悦见倾湖】如何拥有四大文体集群 ，可以从容上演品质生活；如何拥有商业丰盛配套，可以满足一应需求：如何倾力打造都会封面之作，呈现大城美好人居丰神……。一切，闻之生悦，令人心醉。

据悉，面市在六月，价格尚未定。

但项目既已撩开面纱，相信龙华目光、深圳目光，将会聚焦。

因为，“悦见倾湖”，能量何止乎倾湖？
——————————
⑉⑉ ıl #悦见倾湖lı ⑉⑉
▹▹ 盛典倾启 举城共鉴
▹▹ 6月3日展示中心 热势盛启
﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
龙华大道上 悦见龙华所望
✆ 0755-2777 1888
——————————
#泰哥的朋友圈#2023.6.3.【楼事闻见】

河南，郑州。王大爷在一家酒店为儿子订了婚宴，婚礼前一天需要交19000元的餐订费，当时曹女士见王大爷已经扫码成功，并没有核实款是否付了，两个月后查账时才发现王大爷并没有付这19000元，希望他把钱补齐，王大爷却说是曹女士的失误，自己只愿意补15000元。

曹女士是一家酒店的收银员，当时王大爷的儿子结婚，他提前在酒店付了定金订了婚宴，在婚宴的前一天，王大爷又来到酒店付19000元的餐订费，当时是结婚的旺季，酒店的顾客非常的多，曹女士忙得手忙脚乱。

当时排到王大爷时，王大爷跟曹女士说自己是过来交19000元的餐订费的，于是曹女士就说扫码就行，当时王大爷点了点头，就用手机扫了码，还拿给曹女士看，称是不是填入今儿付款就行了，曹女士见其是会操作的，就跟他说就是这样操作，这时王大爷帮看手机边走了。

曹女士以为他都这样问了， 也知道了操作，肯定是会付款的，于是就没有在意，帮忙下一个客户结账了。

然而就是曹女士的粗心大意，没有及时核实王大爷是否付款，婚礼结束两个月后，财物查账时，才告诉曹女士有一笔19000元的餐订费没有交，后来通过查询，是王大爷没有交这19000元，于是赶紧联系了王大爷，可是王大爷觉得是曹女士自己的失误，和自己没有关系，拒绝补19000元。

如果王大爷不补齐19000元，酒店表示是因为曹女士的失误，她就应该承担19000元的损失。

曹女士每个月也就几千元的工资，这19000元是自己好几个月的工资了，曹女士想想都觉得很委屈，为了能够讨要这笔钱，曹女士找到了帮忙员。

在帮忙员的见证下，曹女士拨通了王大爷的电话后，王大爷却是追究是曹女士的错，表示时间过去这么久，曹女士说自己没有交19000元，而自己说已经交了呢，曹女士有什么证据。

眼看着王大爷不承认没有交19000元，曹女士又拨通了王大爷儿子的电话，其表示按道理说肯定是要付的，称自己并不清楚这件事，会询问父亲到底是怎么一回事。

而等了好一会，并没有等到王大爷儿子的电话 ，于是帮忙员再次联系了王大爷，开口就询问是否有付19000元的款，而他却回答已经付了。可是当要求其拿出缴费凭证时，他却回怼帮忙员凭什么要给她看凭证。

于是曹女士就接过电话，当即向其道歉，表示如果王大爷付了19000元， 就麻烦他给自己付款凭证，如果没有称自己存在失误，愿意承担责任，表示按照酒店方案王大爷补17000元，自己出2000元。

而王大爷不同意曹女士的方案，称结婚是一件高兴的事，自己只愿意补15000元，如果答应自己就转账，曹女士给自己写一个收据。

曹女士显然不同意王大爷的方案，称自己做不了主，没有办法回答王大爷，最终此事没有协商一致。

对于王大爷不付钱的事，网友表示做人应诚实守信，王大爷就是揣着明白装糊涂，没给酒店付款即使当时不清楚，婚礼结束后肯定会清点礼金什么的，不可能不知道的，既然没有交钱就应该给人家补上，没有讨价还价的余地。

还有的网友说，真不厚道，饭吃了，服务也都享受了，明显知道自己当时没付那笔钱，被人追到了，不觉得羞愧还想抵赖，真是让人无语。办喜事还赖账，这个做长辈的不地道，有没有付钱心里肯定有数，做人不能没良心。

从曹女士联系上王大爷，可以知道其是没有付19000元的，拿该如何定性这件事呢？

一、有人说可能大爷当时真的不知道没有付款，但是后来知道了，那么从知道那一刻起就应该把这餐订费给酒店。

大爷在该酒店订婚宴，双方就形成餐饮服务关系，如果在酒店已经提供了相应餐饮服务的情况下，客户就应当向酒店全款，及时支付相关费用，否则的话，这个行为就是个违约行为。

民法典第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的， 应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

既然王大爷儿子已经在酒店举行了婚宴，享受到了酒店的服务，那么就应该按照约定付款，而王大爷却没有付19000元的餐订费，酒店是可以要求其付款的，而实际上对方提出王大爷付17000元，已经属于很大方了。

二、据曹女士所说，当时王大爷已经扫码，而当时来结账的顾客多，王大爷没有付款完成就边走边玩手机，不能不让人怀疑，其有可能一开始看见人多，就想利用这个漏洞不交钱，如果是这样，王大爷行为就属于诈骗行为了。

刑法第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

而19000元司法解释属于数额较大，在三年以下量刑。

因此希望王大爷及时补齐19000元的餐订费，而酒店也提出其补17000元就可以，其实已经是很好的，一旦闹大，吃亏的还是王大爷自己。

对于此事，您怎么看？