#微博公开课##历史云讲堂# 1916年，一名英国人抽完香烟后，将烟屁股随手一扔，踩了两脚便转身离开了。殊不知他这一扔，直接扔出一场持续燃烧100多年的“世纪大火灾”。
这个地方，正是后来被称作“印度火焰山”的贾里亚煤田。
贾里亚煤田是印度最大的煤产地和主焦煤的源地，对于印度来说，这片地区无疑是发展的“风水宝地”。无论是从前还是现在，印度对贾里亚煤田都相当重视。
可是这位英国人一个细小的举动，却几乎葬送了贾里亚煤田周边所有村民的未来。
因为贾里亚煤田中的煤矿资源相当丰富，而这类煤矿物质又属于易燃物。所以，根据印度现在的技术来看，要想扑灭贾里亚煤田的火灾，显然是不可能的。
尽管贾里亚煤田的大火至今仍在燃烧，可是它周边依旧住着许多土著居民。
显而易见，居住在贾里亚煤田附近是一件非常危险的事情。
那么这些居民又为何迟迟不愿意离开呢？
其实，这些居民根本不是不愿意离开，而是压根无力离开。
众所周知，印度的发展至今也谈不上好，作为世界上相对贫苦的国家，印度的贫困人口数量简直超乎众人的想象，而这些身居贾里亚煤田附近的土著居民，正是其中之一。
据粗略统计，住在贾里亚煤田的土著居民高达50万人。
正如我们前文所提及到的一样，印度政府本就十分注重贾里亚煤田的开采。
虽然开采能为印度在经济上提供一定的帮助，可是对于环境的伤害却是非常大的，而印度政府从始至终都选择了忽视这一点，夜以继日地对贾里亚煤田进行开采。
印度政府的行为，导致贾里亚煤田周边的环境急剧下降，也是因为如此，在贾里亚煤田附近居住的居民，几乎每个人的身体状况都不达标。
由于长期呼吸着饱含污染物的空气，这些居民的肺功能都不是很好。
贾里亚煤田的空气质量十分低劣，对此，这些居民当然是无能为力。
然而，关于如此严重的环境问题，印度政府始终不闻不问。久而久之，这些居民也便认命了。
与此同时，由于贾里亚煤田的大火一直在持续，所以导致它周边的耕地都遭到了损害。
原本，这片区域的经济水平便十分落后，居民的生活十分困苦，就连基本的温饱都成为了问题。
在灾祸还未降临的时候，这些可怜的居民还能靠着自己耕种的农作物存活。可是现如今，耕地已然被毁坏，他们想要解决自己的粮食问题则更加困难了。
或许也是考虑到了这一点原因，印度政府破天荒地为贾里亚煤田附近的居民发放了补助。
但是实际上，这些补助根本是微不足道。
据相关调查，发放给这些居民的补助金兑换成人民币仅仅只有167元。
总而言之，贾里亚煤田周边的居民算得上是走投无路。尽管现实很残酷，但是这些居民还是要选择生活。
而在贾里亚煤田附近，能找到活做的几乎就只有贾里亚煤田这一个地方。
从不停歇的开采，以及一直持续的大火，早让贾里亚煤田的环境差到了一个极点。
曾经还有人打趣道，仅在贾里亚煤田待个一分钟，一个人的寿命都会减少好几年。
这些村民根本没有多余的钱去买防毒类的设施，只能硬着头皮待在贾里亚煤田上工作。
要知道，由于大火的燃烧，贾里亚煤田的温度是非常高的。这些在贾里亚煤田工作的居民，算得上是拿命在工作。
可是尽管他们如此努力，最后拿到的工资却是微乎极微。
曾经有一段时间内，由于贾里亚煤田的状况越来越糟糕，迫于现实的某些压力，印度政府亲口表示会重视这个问题。
话说，印度政府也曾给这些居民安排了其它住处。而可笑的是，贾里亚煤田附近的居民合计50万余人，印度政府仅仅安排了3000套公寓。
不得不说，相关的政府也是有够抠搜的。
也是因为如此，多年来，这些居民依旧被困在原地。
为了能够谋得相对好一些的生活，这些人只能拼命地到贾里亚煤田进行工作，就算是妇女和儿童也不例外。
在贾里亚煤田中，往往能看到许多妇女和儿童赤着脚在捡地上的煤球。对于她们来说，这些煤球不仅可以卖钱，而且可以作为自己烧制食物的工具。
总而言之，为了不被饿死，贾里亚煤田附近的居民也算是拼尽了全力。
假设这场大火没有发生，那么依靠着一些耕地，这些居民也不至于沦落至此。
所以说，这场大火真的算得上是“罪孽深重”。
这个地方，正是后来被称作“印度火焰山”的贾里亚煤田。
贾里亚煤田是印度最大的煤产地和主焦煤的源地，对于印度来说，这片地区无疑是发展的“风水宝地”。无论是从前还是现在，印度对贾里亚煤田都相当重视。
可是这位英国人一个细小的举动，却几乎葬送了贾里亚煤田周边所有村民的未来。
因为贾里亚煤田中的煤矿资源相当丰富，而这类煤矿物质又属于易燃物。所以，根据印度现在的技术来看，要想扑灭贾里亚煤田的火灾，显然是不可能的。
尽管贾里亚煤田的大火至今仍在燃烧，可是它周边依旧住着许多土著居民。
显而易见，居住在贾里亚煤田附近是一件非常危险的事情。
那么这些居民又为何迟迟不愿意离开呢？
其实，这些居民根本不是不愿意离开，而是压根无力离开。
众所周知，印度的发展至今也谈不上好，作为世界上相对贫苦的国家，印度的贫困人口数量简直超乎众人的想象，而这些身居贾里亚煤田附近的土著居民，正是其中之一。
据粗略统计，住在贾里亚煤田的土著居民高达50万人。
正如我们前文所提及到的一样，印度政府本就十分注重贾里亚煤田的开采。
虽然开采能为印度在经济上提供一定的帮助，可是对于环境的伤害却是非常大的，而印度政府从始至终都选择了忽视这一点，夜以继日地对贾里亚煤田进行开采。
印度政府的行为，导致贾里亚煤田周边的环境急剧下降，也是因为如此，在贾里亚煤田附近居住的居民，几乎每个人的身体状况都不达标。
由于长期呼吸着饱含污染物的空气，这些居民的肺功能都不是很好。
贾里亚煤田的空气质量十分低劣，对此，这些居民当然是无能为力。
然而，关于如此严重的环境问题，印度政府始终不闻不问。久而久之，这些居民也便认命了。
与此同时，由于贾里亚煤田的大火一直在持续，所以导致它周边的耕地都遭到了损害。
原本，这片区域的经济水平便十分落后，居民的生活十分困苦，就连基本的温饱都成为了问题。
在灾祸还未降临的时候，这些可怜的居民还能靠着自己耕种的农作物存活。可是现如今，耕地已然被毁坏，他们想要解决自己的粮食问题则更加困难了。
或许也是考虑到了这一点原因，印度政府破天荒地为贾里亚煤田附近的居民发放了补助。
但是实际上，这些补助根本是微不足道。
据相关调查，发放给这些居民的补助金兑换成人民币仅仅只有167元。
总而言之，贾里亚煤田周边的居民算得上是走投无路。尽管现实很残酷，但是这些居民还是要选择生活。
而在贾里亚煤田附近，能找到活做的几乎就只有贾里亚煤田这一个地方。
从不停歇的开采，以及一直持续的大火，早让贾里亚煤田的环境差到了一个极点。
曾经还有人打趣道，仅在贾里亚煤田待个一分钟，一个人的寿命都会减少好几年。
这些村民根本没有多余的钱去买防毒类的设施，只能硬着头皮待在贾里亚煤田上工作。
要知道，由于大火的燃烧，贾里亚煤田的温度是非常高的。这些在贾里亚煤田工作的居民，算得上是拿命在工作。
可是尽管他们如此努力，最后拿到的工资却是微乎极微。
曾经有一段时间内，由于贾里亚煤田的状况越来越糟糕，迫于现实的某些压力，印度政府亲口表示会重视这个问题。
话说，印度政府也曾给这些居民安排了其它住处。而可笑的是，贾里亚煤田附近的居民合计50万余人，印度政府仅仅安排了3000套公寓。
不得不说，相关的政府也是有够抠搜的。
也是因为如此，多年来，这些居民依旧被困在原地。
为了能够谋得相对好一些的生活，这些人只能拼命地到贾里亚煤田进行工作，就算是妇女和儿童也不例外。
在贾里亚煤田中，往往能看到许多妇女和儿童赤着脚在捡地上的煤球。对于她们来说，这些煤球不仅可以卖钱，而且可以作为自己烧制食物的工具。
总而言之，为了不被饿死，贾里亚煤田附近的居民也算是拼尽了全力。
假设这场大火没有发生，那么依靠着一些耕地，这些居民也不至于沦落至此。
所以说，这场大火真的算得上是“罪孽深重”。
#美军否认进行AI无人机杀死人类操控员测试#【美军否认进行“AI无人机杀死人类操控员”测试，当事人收回言论】事件反转？据英国《卫报》等多家外媒6月2日消息，对于此前媒体报道称“美军人工智能（AI）无人机模拟测试杀死人类操控员”，美国空军1日晚进行否认，称没有进行过这样的测试。另外，此前披露该消息的美空军人工智能测试和行动计划主管官员塔克·汉密尔顿也发声，称其“说错了”，收回相关言论。#美军AI无人机模拟训练中杀死操作员#
据此前报道，5月24日英国皇家航空学会主办的一次未来空战主题会议上，汉密尔顿曾披露，在一次模拟演练中，美军人工智能系统抗命，为达成目标竟然“干掉”了无人机操控员。
《卫报》称，这一消息引发了人们对人工智能在军事武器中用途的广泛关注。然而，美国空军6月1日晚间否认进行了相关模拟测试，称汉密尔顿的言论被“断章取义”了。“（美国）空军没有进行过任何这类人工智能无人机的模拟测试，但将继续合乎道德、负责任地使用人工智能技术，”美空军发言人斯特凡内克在一份声明中称。
报道继续称，英国皇家航空学会6月2日也发表声明，称汉密尔顿收回了自己的言论，他称相关测试只是“假设性的思想试验”。“我们从来没有做过这样的测试，也不需要做这样的测试，以便得到这样一个看似合理的结果，”汉密尔顿说。
不过，《卫报》称，尽管汉密尔顿所说的模拟测试并没有真正发生，但他表示仍需谨慎考虑在军事领域使用人工智能的问题，他称，“尽管这是一个假设的例子，但这仍说明了人工智能带来的现实挑战。”
据美国商业内幕网站和英国《卫报》网站等媒体6月1日报道，美国空军人工智能测试和行动计划主管官员塔克·汉密尔顿5月24日在英国皇家航空学会主办的一次未来空战主题会议上介绍，在一次模拟演练中，人工智能系统操控无人机搜寻和瞄准敌方地空导弹系统，如果摧毁目标，就会得分。然而，为达成目标，人工智能“采用了难以想象的策略”。“系统开始意识到，虽然它确认了威胁（目标），人类操控员有时会告诉它不要摧毁威胁。然而，摧毁威胁就会得分。所以，它怎么干？它干掉了操控员，因为操控员阻止它达成目的。”美军后续给人工智能下达明确指令：“杀害操控员这样不对。如果这么做，就会丢分。”人工智能转而采取迂回策略，“摧毁操控员用来与无人机联系的通信塔”。（环球网）
据此前报道，5月24日英国皇家航空学会主办的一次未来空战主题会议上，汉密尔顿曾披露，在一次模拟演练中，美军人工智能系统抗命，为达成目标竟然“干掉”了无人机操控员。
《卫报》称，这一消息引发了人们对人工智能在军事武器中用途的广泛关注。然而，美国空军6月1日晚间否认进行了相关模拟测试，称汉密尔顿的言论被“断章取义”了。“（美国）空军没有进行过任何这类人工智能无人机的模拟测试，但将继续合乎道德、负责任地使用人工智能技术，”美空军发言人斯特凡内克在一份声明中称。
报道继续称，英国皇家航空学会6月2日也发表声明，称汉密尔顿收回了自己的言论，他称相关测试只是“假设性的思想试验”。“我们从来没有做过这样的测试，也不需要做这样的测试，以便得到这样一个看似合理的结果，”汉密尔顿说。
不过，《卫报》称，尽管汉密尔顿所说的模拟测试并没有真正发生，但他表示仍需谨慎考虑在军事领域使用人工智能的问题，他称，“尽管这是一个假设的例子，但这仍说明了人工智能带来的现实挑战。”
据美国商业内幕网站和英国《卫报》网站等媒体6月1日报道，美国空军人工智能测试和行动计划主管官员塔克·汉密尔顿5月24日在英国皇家航空学会主办的一次未来空战主题会议上介绍，在一次模拟演练中，人工智能系统操控无人机搜寻和瞄准敌方地空导弹系统，如果摧毁目标，就会得分。然而，为达成目标，人工智能“采用了难以想象的策略”。“系统开始意识到，虽然它确认了威胁（目标），人类操控员有时会告诉它不要摧毁威胁。然而，摧毁威胁就会得分。所以，它怎么干？它干掉了操控员，因为操控员阻止它达成目的。”美军后续给人工智能下达明确指令：“杀害操控员这样不对。如果这么做，就会丢分。”人工智能转而采取迂回策略，“摧毁操控员用来与无人机联系的通信塔”。（环球网）
#美军否认进行AI无人机杀死人类操控员测试#【美军否认进行“AI无人机杀死人类操控员”测试，当事人收回言论】事件反转？据英国《卫报》等多家外媒6月2日消息，对于此前媒体报道称“美军人工智能（AI）无人机模拟测试杀死人类操控员”，美国空军1日晚进行否认，称没有进行过这样的测试。另外，此前披露该消息的美空军人工智能测试和行动计划主管官员塔克·汉密尔顿也发声，称其“说错了”，收回相关言论。
据此前报道，5月24日英国皇家航空学会主办的一次未来空战主题会议上，汉密尔顿曾披露，在一次模拟演练中，美军人工智能系统抗命，为达成目标竟然“干掉”了无人机操控员。
《卫报》称，这一消息引发了人们对人工智能在军事武器中用途的广泛关注。然而，美国空军6月1日晚间否认进行了相关模拟测试，称汉密尔顿的言论被“断章取义”了。“（美国）空军没有进行过任何这类人工智能无人机的模拟测试，但将继续合乎道德、负责任地使用人工智能技术，”美空军发言人斯特凡内克在一份声明中称。
报道继续称，英国皇家航空学会6月2日也发表声明，称汉密尔顿收回了自己的言论，他称相关测试只是“假设性的思想试验”。“我们从来没有做过这样的测试，也不需要做这样的测试，以便得到这样一个看似合理的结果，”汉密尔顿说。
不过，《卫报》称，尽管汉密尔顿所说的模拟测试并没有真正发生，但他表示仍需谨慎考虑在军事领域使用人工智能的问题，他称，“尽管这是一个假设的例子，但这仍说明了人工智能带来的现实挑战。”
据美国商业内幕网站和英国《卫报》网站等媒体6月1日报道，美国空军人工智能测试和行动计划主管官员塔克·汉密尔顿5月24日在英国皇家航空学会主办的一次未来空战主题会议上介绍，在一次模拟演练中，人工智能系统操控无人机搜寻和瞄准敌方地空导弹系统，如果摧毁目标，就会得分。然而，为达成目标，人工智能“采用了难以想象的策略”。“系统开始意识到，虽然它确认了威胁（目标），人类操控员有时会告诉它不要摧毁威胁。然而，摧毁威胁就会得分。所以，它怎么干？它干掉了操控员，因为操控员阻止它达成目的。”美军后续给人工智能下达明确指令：“杀害操控员这样不对。如果这么做，就会丢分。”人工智能转而采取迂回策略，“摧毁操控员用来与无人机联系的通信塔”。
据此前报道，5月24日英国皇家航空学会主办的一次未来空战主题会议上，汉密尔顿曾披露，在一次模拟演练中，美军人工智能系统抗命，为达成目标竟然“干掉”了无人机操控员。
《卫报》称，这一消息引发了人们对人工智能在军事武器中用途的广泛关注。然而，美国空军6月1日晚间否认进行了相关模拟测试，称汉密尔顿的言论被“断章取义”了。“（美国）空军没有进行过任何这类人工智能无人机的模拟测试，但将继续合乎道德、负责任地使用人工智能技术，”美空军发言人斯特凡内克在一份声明中称。
报道继续称，英国皇家航空学会6月2日也发表声明，称汉密尔顿收回了自己的言论，他称相关测试只是“假设性的思想试验”。“我们从来没有做过这样的测试，也不需要做这样的测试，以便得到这样一个看似合理的结果，”汉密尔顿说。
不过，《卫报》称，尽管汉密尔顿所说的模拟测试并没有真正发生，但他表示仍需谨慎考虑在军事领域使用人工智能的问题，他称，“尽管这是一个假设的例子，但这仍说明了人工智能带来的现实挑战。”
据美国商业内幕网站和英国《卫报》网站等媒体6月1日报道，美国空军人工智能测试和行动计划主管官员塔克·汉密尔顿5月24日在英国皇家航空学会主办的一次未来空战主题会议上介绍，在一次模拟演练中，人工智能系统操控无人机搜寻和瞄准敌方地空导弹系统，如果摧毁目标，就会得分。然而，为达成目标，人工智能“采用了难以想象的策略”。“系统开始意识到，虽然它确认了威胁（目标），人类操控员有时会告诉它不要摧毁威胁。然而，摧毁威胁就会得分。所以，它怎么干？它干掉了操控员，因为操控员阻止它达成目的。”美军后续给人工智能下达明确指令：“杀害操控员这样不对。如果这么做，就会丢分。”人工智能转而采取迂回策略，“摧毁操控员用来与无人机联系的通信塔”。
✋热门推荐