【#济南# 济南“网红草坪”收费惹争议，物价部门回应！种植者：暂停开放】
“不好意思，实在不行。”15日下午，面对央求想要进入草坪的市民，赵洪泽反复说着“抱歉”“对不起”“不好意思”，他数不清这是今天拒绝的第几百拨客人。 在充满争议的一天收费之后，15日，济南新晋网红打卡地——位于丁太鲁大街黄河大坝北的网红草坪决定暂停对外开放，具体开放时间待定。
图片
没有游客的草坪
收费一天状况百出，“网红草坪”选择闭门谢客
赵洪泽是“网红草坪”的种植者，他说，鉴于周六收取10元入园费用于草坪维护所引发的各种争议，决定从15日起将草坪全部封闭状态，禁止所有游客进入。
但15日依旧有不少市民慕名而来，为此，赵洪泽专门雇佣了两位保安，自己和家人也不停在门口劝阻，“有人央求说每人出20元钱想要进入，我们也只能反复道歉婉拒，今天已经拒绝了几百拨客人，还有一些游客站在护栏外观望或者拍照”。也有一些不愉快的事情发生，比如有游客被禁止进入后，便破坏护栏以期从其他地方进入，甚至有家长带着孩子翻越护栏。
图片
依然有市民站在栏杆前观望
这样的不愉快，在周六时也有发生。赵洪泽介绍，出于限流和草坪维护的考虑，他们决定从14日起对身高1.2米以上的游客每人收取10元费用，“不应该算‘门票’，而应该算‘草地损耗费’，从清理垃圾到种植再到维护，都是我们个人的投资。”
收费当天，有游客毫不犹豫地扫码进入，也有部分游客表示不满，甚至在现场与工作人员发生冲突并向有关部门投诉，还有游客破坏围栏强行进入或绕到黄河岸边进入。
图片
被破坏的栏杆
“初步统计，一天共有近800名游客缴费进入，差不多劝退了1/3的游客，一些不文明现象也少了很多，但鉴于现场的状况百出，几经考虑，我们还是决定暂停对外开放，具体恢复时间待定。”赵洪泽表示。
多数网友支持收费，物价部门：可自主定价
图片
11月12日，济南时报率先报道了这片“网红草坪”周六开收入园费的消息。14日，新时报对收费情况进行追踪报道，“网红草坪”该不该收费的问题也引发网络热议。
“收费派”网友表示“如果是私人的，那收100元别人都管不着，嫌贵不进，想进别嫌贵”“本来就是私人的，就像是你家一样，别人随便进你愿意吗？”“上周去的时候还免费，不过发现草坪确实被踩得有损耗，草坪下面的网子都起来了，感觉收费没毛病”“10日下午去过，天有点晚了，还有很少的人在玩，正好碰到一个大叔在捡垃圾，顺便问了下：说本来是用来种草坪卖草坪的，都给踩烂了，语气心疼又无奈，毕竟人家需要成本，都不容易！”还有网友支招：“建议收20元，出来后两斤垃圾换10元钱”。
“质疑派”网友表示，“有收费许可证吗？物价局有备案吗？营业执照经营范围有吗？”“收费支持，但手续要走全”“看了网红银杏林，然后听说附近有免费草坪，结果到了说收费，主要太远了，收费的话就不值当跑那么远了”。
图片
济南时报微信公众号也发起相关投票，截至15日下午6：00，共有2377位网友参与，其中28%的网友表示“不算贵，可以接受”，29%的网友表示“收费就不会再去了”，38%的网友表示“草坪需要维护，希望收费后增加游玩设施”，还有3%的网友持其他意见。
“网红草坪”是否允许收费？收费价格是否合理？
对此，济南市发展改革委员会收费管理处相关人士表示，该草地未占用公共资源，属私人投资，是否收费、收费多少可自主决定，“但需具备相关经营手续并进行公示。”
赵洪泽坦诚，目前他们只具备草皮种植销售的相关许可，还没有来得及办理其他手续，接下来会把相关手续尽快走完。
明年春天或将再对公众开放特定区域
“其实，我心里很不是滋味。”回想起近一个月的事情，赵洪泽感慨万千，他介绍，自己早在4年前就看上了这片荒地，一方面这里的土地适合草皮种植，另外也是因为自己特别喜欢黄河的风景，所以几经波折，直到5个月前才正式承包下这片土地，并投资了400余万元进行土地整理、喷灌系统铺设、草地种植等。
原本只想用于草皮种植和销售，谁成想，两三周前，第一批长成的草皮便成了“网红”，游客陆续前来打卡。
“最开始，我们也不想让游客进入，但由于建设初期，只在进入草地的主干道上设置了围栏，周边没有拉围网，所以根本控制不住，索性就让大家都进来了，想着好风景一起欣赏。”开放之初，还有网友特地在赵洪泽的抖音里留言感谢“草场主”打开栏杆。
后来，游客越来越多，最多的时候一天3000人进入，婚纱公司、婚庆公司、滑翔伞训练营、企业团建等也陆续找来，赵洪泽也从惊喜变成担忧，因为频繁踩踏限制了草地生长，原本10天前就该收割的草皮至今还没长好，尤其带狗、骑自行车、穿高跟鞋进入草地等不文明行为更是给草皮带来了不可修复的影响，随意丢弃的垃圾也大大增加了工作人员的工作量，“由于人流量太大，根本管不过来，所以才决定收费，但没想到会发生这么多事情”。
“短期内不会再开放了，也想好好收拾一下，如果可以，明年春天以更好的面貌对公众开放一块特定区域。”被问到下一步计划时，赵洪泽说。
（新时报）
“不好意思，实在不行。”15日下午，面对央求想要进入草坪的市民，赵洪泽反复说着“抱歉”“对不起”“不好意思”，他数不清这是今天拒绝的第几百拨客人。 在充满争议的一天收费之后，15日，济南新晋网红打卡地——位于丁太鲁大街黄河大坝北的网红草坪决定暂停对外开放，具体开放时间待定。
图片
没有游客的草坪
收费一天状况百出，“网红草坪”选择闭门谢客
赵洪泽是“网红草坪”的种植者，他说，鉴于周六收取10元入园费用于草坪维护所引发的各种争议，决定从15日起将草坪全部封闭状态，禁止所有游客进入。
但15日依旧有不少市民慕名而来，为此，赵洪泽专门雇佣了两位保安，自己和家人也不停在门口劝阻，“有人央求说每人出20元钱想要进入，我们也只能反复道歉婉拒，今天已经拒绝了几百拨客人，还有一些游客站在护栏外观望或者拍照”。也有一些不愉快的事情发生，比如有游客被禁止进入后，便破坏护栏以期从其他地方进入，甚至有家长带着孩子翻越护栏。
图片
依然有市民站在栏杆前观望
这样的不愉快，在周六时也有发生。赵洪泽介绍，出于限流和草坪维护的考虑，他们决定从14日起对身高1.2米以上的游客每人收取10元费用，“不应该算‘门票’，而应该算‘草地损耗费’，从清理垃圾到种植再到维护，都是我们个人的投资。”
收费当天，有游客毫不犹豫地扫码进入，也有部分游客表示不满，甚至在现场与工作人员发生冲突并向有关部门投诉，还有游客破坏围栏强行进入或绕到黄河岸边进入。
图片
被破坏的栏杆
“初步统计，一天共有近800名游客缴费进入，差不多劝退了1/3的游客，一些不文明现象也少了很多，但鉴于现场的状况百出，几经考虑，我们还是决定暂停对外开放，具体恢复时间待定。”赵洪泽表示。
多数网友支持收费，物价部门：可自主定价
图片
11月12日，济南时报率先报道了这片“网红草坪”周六开收入园费的消息。14日，新时报对收费情况进行追踪报道，“网红草坪”该不该收费的问题也引发网络热议。
“收费派”网友表示“如果是私人的，那收100元别人都管不着，嫌贵不进，想进别嫌贵”“本来就是私人的，就像是你家一样，别人随便进你愿意吗？”“上周去的时候还免费，不过发现草坪确实被踩得有损耗，草坪下面的网子都起来了，感觉收费没毛病”“10日下午去过，天有点晚了，还有很少的人在玩，正好碰到一个大叔在捡垃圾，顺便问了下：说本来是用来种草坪卖草坪的，都给踩烂了，语气心疼又无奈，毕竟人家需要成本，都不容易！”还有网友支招：“建议收20元，出来后两斤垃圾换10元钱”。
“质疑派”网友表示，“有收费许可证吗？物价局有备案吗？营业执照经营范围有吗？”“收费支持，但手续要走全”“看了网红银杏林，然后听说附近有免费草坪，结果到了说收费，主要太远了，收费的话就不值当跑那么远了”。
图片
济南时报微信公众号也发起相关投票，截至15日下午6：00，共有2377位网友参与，其中28%的网友表示“不算贵，可以接受”，29%的网友表示“收费就不会再去了”，38%的网友表示“草坪需要维护，希望收费后增加游玩设施”，还有3%的网友持其他意见。
“网红草坪”是否允许收费？收费价格是否合理？
对此，济南市发展改革委员会收费管理处相关人士表示，该草地未占用公共资源，属私人投资，是否收费、收费多少可自主决定，“但需具备相关经营手续并进行公示。”
赵洪泽坦诚，目前他们只具备草皮种植销售的相关许可，还没有来得及办理其他手续，接下来会把相关手续尽快走完。
明年春天或将再对公众开放特定区域
“其实，我心里很不是滋味。”回想起近一个月的事情，赵洪泽感慨万千，他介绍，自己早在4年前就看上了这片荒地，一方面这里的土地适合草皮种植，另外也是因为自己特别喜欢黄河的风景，所以几经波折，直到5个月前才正式承包下这片土地，并投资了400余万元进行土地整理、喷灌系统铺设、草地种植等。
原本只想用于草皮种植和销售，谁成想，两三周前，第一批长成的草皮便成了“网红”，游客陆续前来打卡。
“最开始，我们也不想让游客进入，但由于建设初期，只在进入草地的主干道上设置了围栏，周边没有拉围网，所以根本控制不住，索性就让大家都进来了，想着好风景一起欣赏。”开放之初，还有网友特地在赵洪泽的抖音里留言感谢“草场主”打开栏杆。
后来，游客越来越多，最多的时候一天3000人进入，婚纱公司、婚庆公司、滑翔伞训练营、企业团建等也陆续找来，赵洪泽也从惊喜变成担忧，因为频繁踩踏限制了草地生长，原本10天前就该收割的草皮至今还没长好，尤其带狗、骑自行车、穿高跟鞋进入草地等不文明行为更是给草皮带来了不可修复的影响，随意丢弃的垃圾也大大增加了工作人员的工作量，“由于人流量太大，根本管不过来，所以才决定收费，但没想到会发生这么多事情”。
“短期内不会再开放了，也想好好收拾一下，如果可以，明年春天以更好的面貌对公众开放一块特定区域。”被问到下一步计划时，赵洪泽说。
（新时报）
抨击西洋选举 制度向来不缺“真知灼见”，今人所有的言辞不过是捡前人之牙慧。想当年，老 佛 爷就曾一针见血地指出：“西洋诸国搞宪·政、搞选 举，弄得乌烟瘴气，君不君、臣不臣，草民更是藐视官 府……还是我大 清祖宗家法最为妥当”。言犹在耳，概括何其精确，其英明程度显然不是今天那些王八羔子可比的。（转）
老师让位，不敢管教，输掉的是孩子的未来。
在中国的教育史上，戒尺，一直握在老师的手中。
但现在，不仅戒尺消失了，老师管教学生的权利，也逐渐消失了。
如今的教育，是老师想管却不能管不敢管。
有一位老师曾讲述了自己的亲身经历：
班上有个调皮捣蛋的学生，他教育了好几次，但学生都不听。
最后在忍无可忍的情况下，他罚站了学生15分钟。
结果学生回家之后给家长告状，说老师打了他。
家长不分青红皂白，就跑到学校里来找老师麻烦，更是告到了教育局。
虽然最后真相大白，老师没有受到惩罚，但是他学乖了，以后再也不用心管学生了，因为多一事不如少一事。
这位老师说：“只要我还想继续当老师，还要养家糊口，那么就不能管教学生。”
老师管教学生的下场，往往令人唏嘘。
湖南一老师因为惩罚迟到的学生，被学生家长直接关到派出所整整7个小时；
山东一老师因为惩罚逃课的学生，被停课、被处分，被纳入黑名单；
安徽一老师因为惩罚打架斗殴的学生，被处分、被道歉，被赔偿，最后无奈下自杀……
在今天，学生可以胡闹，但老师绝对不能碰学生一根汗毛。
兢兢业业的老师承担着无限的责任，却往往得不到家长的理解和配合，得不到学生的尊重与信任。
严厉管教的老师，就这样变成了罪魁祸首，这让老师如何能管？如何敢管？
正如白岩松曾在《新闻周刊》说的：
“老师对学生有没有惩罚的权利？
如果问老一辈的人，回答一定是必须的，严师出高徒。
但如果问现在的老师，回答一定是否定的，哪敢啊！”
学生说不得罚不得骂不得，老师也只能卑躬屈膝，唯唯诺诺。
教育是有情怀的，可当老师不得不放弃了教育情怀，教育的恶性循环就无可避免了。
在孩子的成长阶段，老师无疑承担了重任，如果在这个阶段不好好教育，毁掉的将会是孩子的一生。
有句话说得好：
“当老师放弃了孩子，不再管教孩子，一时吃亏的是老师，一辈子吃亏的是孩子。”
所以，请让老师归位，请让老师敢于管教学生。
只有家长支持老师，老师支持孩子，孩子才能健康成长。 https://t.cn/z8biQqa
在中国的教育史上，戒尺，一直握在老师的手中。
但现在，不仅戒尺消失了，老师管教学生的权利，也逐渐消失了。
如今的教育，是老师想管却不能管不敢管。
有一位老师曾讲述了自己的亲身经历：
班上有个调皮捣蛋的学生，他教育了好几次，但学生都不听。
最后在忍无可忍的情况下，他罚站了学生15分钟。
结果学生回家之后给家长告状，说老师打了他。
家长不分青红皂白，就跑到学校里来找老师麻烦，更是告到了教育局。
虽然最后真相大白，老师没有受到惩罚，但是他学乖了，以后再也不用心管学生了，因为多一事不如少一事。
这位老师说：“只要我还想继续当老师，还要养家糊口，那么就不能管教学生。”
老师管教学生的下场，往往令人唏嘘。
湖南一老师因为惩罚迟到的学生，被学生家长直接关到派出所整整7个小时；
山东一老师因为惩罚逃课的学生，被停课、被处分，被纳入黑名单；
安徽一老师因为惩罚打架斗殴的学生，被处分、被道歉，被赔偿，最后无奈下自杀……
在今天，学生可以胡闹，但老师绝对不能碰学生一根汗毛。
兢兢业业的老师承担着无限的责任，却往往得不到家长的理解和配合，得不到学生的尊重与信任。
严厉管教的老师，就这样变成了罪魁祸首，这让老师如何能管？如何敢管？
正如白岩松曾在《新闻周刊》说的：
“老师对学生有没有惩罚的权利？
如果问老一辈的人，回答一定是必须的，严师出高徒。
但如果问现在的老师，回答一定是否定的，哪敢啊！”
学生说不得罚不得骂不得，老师也只能卑躬屈膝，唯唯诺诺。
教育是有情怀的，可当老师不得不放弃了教育情怀，教育的恶性循环就无可避免了。
在孩子的成长阶段，老师无疑承担了重任，如果在这个阶段不好好教育，毁掉的将会是孩子的一生。
有句话说得好：
“当老师放弃了孩子，不再管教孩子，一时吃亏的是老师，一辈子吃亏的是孩子。”
所以，请让老师归位，请让老师敢于管教学生。
只有家长支持老师，老师支持孩子，孩子才能健康成长。 https://t.cn/z8biQqa
✋热门推荐