假期的最后一天,虽然也是休息了五天,但说实话,我可能只在室内活动了一下。人气爆棚的地方我也就懒的去了。
旅游城市就这样,有些地方,可能身在其中的你我,生活了很多年也没有去过,更甭提了什么网红打卡地儿。
但这相比几年以前也是进步很大了,不在把所以心思都放在工作上,对自己要求,逐步的放宽了。更或者说,时过境迁,早就不是原来那个氛围了。
五月,恍惚里,应该已经是初夏了,可现在,还是春天的节奏,猫一天狗一天的。特别是气温,没办法,该多穿点还是对自己有好处的。。呃。。
旅游城市就这样,有些地方,可能身在其中的你我,生活了很多年也没有去过,更甭提了什么网红打卡地儿。
但这相比几年以前也是进步很大了,不在把所以心思都放在工作上,对自己要求,逐步的放宽了。更或者说,时过境迁,早就不是原来那个氛围了。
五月,恍惚里,应该已经是初夏了,可现在,还是春天的节奏,猫一天狗一天的。特别是气温,没办法,该多穿点还是对自己有好处的。。呃。。
我最喜欢看的hwh乐子
其实魔怔厨多就是因为官方的塑造方向,它扯了一大堆狗屁不通但很能唬人的东西,容易吸引自诩品味高的人来嗑,然后他们还喜欢对自己嗑的东西进行高度上的提升,话里话外就容易透露出莫名的傲慢。
当时钥匙其实早就调理好了,卡维的待机动作也是意料之中,真正让我震撼的是官方写进卡维角色故事里那句,乍一看特别高大上特别灵魂伴侣的话,从那个时候开始我就意识到mhy想搞一波大的,在以后注定会有一群人拿着这句莫名其妙的话对别人进行极其傲视的拉踩,就表现出魔怔厨多的外象。
最近听说的两个“灵魂伴侣”言论就可见一斑,一个说卡维秉着“性本善”,而艾尔海森觉得“性本恶”,我不能理解的是从哪里看出来艾尔海森会信服“性本恶”理论,他对人性最突出的认知是“复杂”,在这之中不管是趋于善还是恶都是正常的,他认为符合规律的,要说“性本恶”其实是我会持有的观点,我对于人类要更“冷漠”一点,但艾尔海森绝对不是冷漠,他只是客观。
而客观归于理性,这个时候你把官方想塑造的感性对立提出来看看就能发现有问题,感性指向主观,而主观本身就和个体有关,我厌恶人类也是主观,卡维关怀人类也是主观,他为多数人所累的情绪造成自己行动艰难的结果,从根本上并没有达成“融合”全人类想法,也就是这样个人的主观不够格对标官方为艾尔海森塑造的客观,但官方想对标的感性我觉得其实就并不存在,至少不会存在于个人身上
还有一个是说建筑师创造历史,书记官记录历史。真的很离谱啊为什么你们会觉得创造历史的是建筑师啊,建筑确实可以窥探到历史,但这也不是书记官记录的工作吧,能不能不要为了升华乱扯啊,记录建筑历史的是考古学家,或者说建筑本身就在记录,也就是建筑师其实更倾向在记录历史不是创造历史。而一定要说谁创造历史的,最可能是全人类吧,你要对标书记官我觉得因论派更配,历史本质是人类活动的集合(当然我是理科生可以当这句我在胡说,不过我觉得我说的肯定比我驳的这句话有道理[微笑])。
但是没有办法,我觉得最痛苦的一点是不可能真的跟只嗑cp的乐子人扯深度问题,他们不在乎这些,讨论到最后只会让自己怀疑人生。
我现在就期待hwh成为二次元bjyx,加油对家解!
其实魔怔厨多就是因为官方的塑造方向,它扯了一大堆狗屁不通但很能唬人的东西,容易吸引自诩品味高的人来嗑,然后他们还喜欢对自己嗑的东西进行高度上的提升,话里话外就容易透露出莫名的傲慢。
当时钥匙其实早就调理好了,卡维的待机动作也是意料之中,真正让我震撼的是官方写进卡维角色故事里那句,乍一看特别高大上特别灵魂伴侣的话,从那个时候开始我就意识到mhy想搞一波大的,在以后注定会有一群人拿着这句莫名其妙的话对别人进行极其傲视的拉踩,就表现出魔怔厨多的外象。
最近听说的两个“灵魂伴侣”言论就可见一斑,一个说卡维秉着“性本善”,而艾尔海森觉得“性本恶”,我不能理解的是从哪里看出来艾尔海森会信服“性本恶”理论,他对人性最突出的认知是“复杂”,在这之中不管是趋于善还是恶都是正常的,他认为符合规律的,要说“性本恶”其实是我会持有的观点,我对于人类要更“冷漠”一点,但艾尔海森绝对不是冷漠,他只是客观。
而客观归于理性,这个时候你把官方想塑造的感性对立提出来看看就能发现有问题,感性指向主观,而主观本身就和个体有关,我厌恶人类也是主观,卡维关怀人类也是主观,他为多数人所累的情绪造成自己行动艰难的结果,从根本上并没有达成“融合”全人类想法,也就是这样个人的主观不够格对标官方为艾尔海森塑造的客观,但官方想对标的感性我觉得其实就并不存在,至少不会存在于个人身上
还有一个是说建筑师创造历史,书记官记录历史。真的很离谱啊为什么你们会觉得创造历史的是建筑师啊,建筑确实可以窥探到历史,但这也不是书记官记录的工作吧,能不能不要为了升华乱扯啊,记录建筑历史的是考古学家,或者说建筑本身就在记录,也就是建筑师其实更倾向在记录历史不是创造历史。而一定要说谁创造历史的,最可能是全人类吧,你要对标书记官我觉得因论派更配,历史本质是人类活动的集合(当然我是理科生可以当这句我在胡说,不过我觉得我说的肯定比我驳的这句话有道理[微笑])。
但是没有办法,我觉得最痛苦的一点是不可能真的跟只嗑cp的乐子人扯深度问题,他们不在乎这些,讨论到最后只会让自己怀疑人生。
我现在就期待hwh成为二次元bjyx,加油对家解!
趁假期借了苏童的《妻妾成群》,故事不长,用白描手法,娓娓道来一群后宅女人和零星几个男人的故事。
故事后面,苏童说,希望把它理解为“痛苦和恐惧的故事”。这算是作者对自己的孩子的解读指南吧。
白描手法讲故事,讲得好不累赘的不多。太省的会觉得乏味,讲得多会啰嗦。怎么取舍得恰好,每个人都有不同的答案,但读者的感受又各有不同。这要我在十几岁时,可能看一页就不想看了。但如今读来又恰恰好。换位思考,假如是我,这个故事我会怎么写?按小时候语文老师的要求,时间地点人物。光是这些要素,开头我可能就要用好几页。书里开头就用了一个颂莲进门的描写,就交代了很多事情。有很多事情,故事里没有直接写出来。有的时候,一句话就表达了很多事。作者是这么相信读者能看懂么?
故事很有画面感,所以被老谋子改成了电影。书里,后花园墙角的描述得很细致,且多次出现。给人一个大宅生活唯有这一角落才是真实的,时间在这里停止了的感觉。
人物成份复杂,不单一面谱化。要是写人物分析,可能每个人都能写几页纸。但这些是作者引导读者的脑补。我觉得作者对读者还真是信任啊。这也是大浪淘沙后,所以作者对读者有信心吧?
要说故事里的伏笔和展开。感觉没有全部用上,可能也不需要用上。还是那个取舍的问题吧。
最后感觉是,故事是好故事,说故事也说得很好,但要分读者。
故事后面,苏童说,希望把它理解为“痛苦和恐惧的故事”。这算是作者对自己的孩子的解读指南吧。
白描手法讲故事,讲得好不累赘的不多。太省的会觉得乏味,讲得多会啰嗦。怎么取舍得恰好,每个人都有不同的答案,但读者的感受又各有不同。这要我在十几岁时,可能看一页就不想看了。但如今读来又恰恰好。换位思考,假如是我,这个故事我会怎么写?按小时候语文老师的要求,时间地点人物。光是这些要素,开头我可能就要用好几页。书里开头就用了一个颂莲进门的描写,就交代了很多事情。有很多事情,故事里没有直接写出来。有的时候,一句话就表达了很多事。作者是这么相信读者能看懂么?
故事很有画面感,所以被老谋子改成了电影。书里,后花园墙角的描述得很细致,且多次出现。给人一个大宅生活唯有这一角落才是真实的,时间在这里停止了的感觉。
人物成份复杂,不单一面谱化。要是写人物分析,可能每个人都能写几页纸。但这些是作者引导读者的脑补。我觉得作者对读者还真是信任啊。这也是大浪淘沙后,所以作者对读者有信心吧?
要说故事里的伏笔和展开。感觉没有全部用上,可能也不需要用上。还是那个取舍的问题吧。
最后感觉是,故事是好故事,说故事也说得很好,但要分读者。
✋热门推荐