晚上去看了音乐剧《唐朝诡事录之曼陀罗》，这部音乐剧的歌词还是方文山写的。
总体来说还算是一部不错的作品，但似乎也并没有网上夸得那么传神，只能说是中上水平吧。
舞蹈编排和舞台设计真的是不错的，“曼陀罗”作为一朵花，居然是由一位舞蹈演员扮演的，可谓奇思妙想了。
大致的剧情也还不错，借鉴了阿加莎《无人生还》的套路，创作出只属于唐朝客栈的“暴风雪山庄”。
不过，结尾有两处还是存在一定的硬伤。
第一：苏无名和卢凌风因为真凶“没有亲自动手”故而将他放走了。这一点实在匪夷所思。
须知，无论情理还是法理，买凶者与杀人者同罪，这是千古以来的正常思维，无论《唐律疏议》还是现代《刑法》，都将之称为“合谋杀人”。怎么能说幕后凶手因为不是“亲自动手”，就“无罪释放”了呢？
如果依照苏无名如此逻辑，那么下毒都不该是犯罪了，毕竟“是死者自己把毒药喝下去”的嘛？
第二：苏无名说凶手“为兄报仇、情有可原”故而不追究其责任。然而，全剧里最冤的角色就是柳莺莺了。她在苏无名倒地的时候救他起来，在大家都不愿自报家门的时候第一个站出来打破僵局。这样一位善良无辜的小姑娘，却因为“父亲曾作恶”而被凶手选中“替夫被杀”，苏无名还认为柳莺莺“死得合理”，这是什么荒谬逻辑？这叫什么人情世故？
柳莺莺因为是女儿，父亲的家业不让继承，被赶出家门，父亲的血债却要她来偿还，这就是编剧的价值观？就算是凶手替兄报仇，也该“冤有头债有主”，哪有残杀弱女的道理？
如果按照苏无名的逻辑，那些动辄杀幼儿园小孩的罪犯都“值得同情”了，因为这些凶手也是为了“报复”，只是杀不了有权有势的大人，所以就可以拿他们的孩子“顶罪”？
如此“父债女还”还“合情合理”的价值观，想来电视剧里的苏无名是绝不可能这样的。
总而言之，除了这两处结尾看了无语的地方，其他部分倒还算值得一观。尤其是音乐剧的歌词，倒是有几处十分打动人的地方——“山本无情，因雪白头。水本无愁，因风起皱。”配上舞台前的风和雪、山和水，好一曲肝肠断、丁香结。
#音乐剧唐朝诡事录#

#无期迷途[超话]#

尤尼审查写的真的很好啊！对孤儿问题、校园暴力、外貌焦虑、审美下沉等社会问题都有所揭露，小题材蕴含大意蕴。

尤尼本人是个偏执的姐控，xp有点让设计师玩明白了[doge]

最后洗白的过程我觉得也符合逻辑。一是因为尤尼多次提及局的眼睛非常像她的姐姐，她在潜意识里难免会把局和姐姐重叠，甚至把局幻想成姐姐（所谓的“眼通五脏，六神之主”。眼睛像才是真的像！）。二是因为尤尼的姐姐其实没有“那么”爱尤尼，尤尼执着的是她心中的那个完美的“姐姐”，或者说是那个在孤儿院中相依为命的而不是在纸醉金迷中渐渐沉沦的姐姐。显然，局长比长大后的姐姐，更符合尤尼的幻想。尤尼固然偏执，但并不傻，她能够感受到这一点，也因此做出了选择，简单说就是最后的洗白。

关于近来许多“恶人”都被洗白（救赎）的剧情，我只能说挺遗憾的，但对于一个国产商业向手游来说，我对此也表示理解。其实尤尼这种救赎我觉得就没问题，因为逻辑自洽，虽然没有百花齐放的结局略显套路化，但是很多著名通俗艺术家的作品，也都是有点套路化在的，我认为也不必苛求。但是像fox那种莫名其妙就洗白的，真的不要再出了，看着确实尬[二哈]（没有对福厨不敬之意，得罪莫怪[作揖]）

附截图若干

新更新的内容好像讲了很多，但又好像什么都没讲。本来以为会是时空回溯救妹子的套路，但本以为死了的那两位，一个疑似是假死，一个疑似被复制了人格做成了ai，那应该不会有时空回溯的桥段了。

剧情还是那样，如果不细想的话倒算不上无聊。不过期待感情戏和发糖的朋友可能要失望了，基本没有（毕竟就那么几对cp，两个死了一个疯了）。

还没玩的可以等后面的剧情或大结局更新后一口气玩完。虽然但是，我个人也还是挺期待后面的剧情的。