解深密经白话文:6 与真理相应的净化道路
2014-02-21
世尊!如是了知法义菩萨,为遣诸相勤修加行,有几种相难可除遣?谁能除遣?
善男子!有十种相,空能除遣。何等为十?一者了知法义故,有种种文字相,此由一切法空能正除遣;二者了知安立真如义故,有生灭住异性相续随转相,此由相空及无先後空能正遣遗;三者了知能取义故,有顾恋身相及我慢相,此由内空及无所得空能正除遣;四者了知所取义故,有顾恋财相,此由外空能正除遣;五者了知受用义,男女承事资具相应故,有内安乐相,外净妙相,此由内外空及本性空能正除遣;六者了知建立义故,有无量相,此由大空能正除遣;七者了知无色故,有内寂静解脱相,此由有为空能正除遣;八者了知相真如义故,有补特伽罗无我相、法无我相,若唯识相及胜义相,此由毕竟空、无性空、无性自性空及胜义空能正除遣;九者由了知清净真如义故,有无为相无变异相,此由无为空、无变异空能正除遣;十者即於彼相对治空性作意思惟故,有空性相,此由空空能正除遣。
注释
①彼所依之相:遁伦解释说:「唯识门中,名依於识,识是所依。」这是说,事物的名称、概念以及名称、概念所诠表的对象本身都以「识」作为依据,换句话说,即事物的名称概念、名称概念所诠表的对象都是心识活动的产物。但是,心识活动也是依据因缘条件而起的,它自身也没有绝对的存在性,如果执著於心识活动的存在,那就仍然属於执著实体的认识方式,因此说,不仅对於「名」、「名自性」,而且对於二者所依据的心识活动都要除遣其实体执著。
②依了别真如作如是说:遁伦解释这一段话说:「喻中既任清水、净镜、不挠泉池堪观面像,时知合中,若善修心堪观真如者,知是唯识了别真如。以唯识门,一切境界皆是心影,初观境唯识,後观识如,名了别如,故云依了别真如作如是说。」遁伦的解释说明,对於「一切法唯识所现」的学理应从两个方面来理解,首先,一切存在现象都是心识活动的产物;其次,存在的真实样子、存在的真实本性也是净化了的心识活动之显现。这样,所谓大乘止观,所谓心念相续和观照思维,事实上都是把唯识学理提出来作为修行的方法和归宿。
译文
弥勒菩萨又问:世尊!当修行人在努力消除以上所列十种实体观念时,他究竟是在消除什么呢?他究竟从什么样的实体观念中解脱出来而实现生命自由?
佛陀回答说:消除以上所列十种实体观念时,事实上是在消除修行精神活动所变现的产物。修行人从束缚生命、染污生命本性的实体观念中解脱出来,举凡能染污生命、束缚生命的事物都在修行精神所清除之列。
善男子!有一个问题需要在此提醒,我说通过体会某种「实体不存在」的道理来消除某种实体执著,这并非是说对某种「实体不存在」的道理之领会不能同时消除其他各种实体执著,只是说,体会一种「不存在」的道理对於消除某一实体观念显得格外有力量而已。这正好比我们在有关流转生命过程的学理中所碰到的情形一样,举例说来,[对真理的愚昧无知」这一现象并非不能引发出「生命产生」乃至於「生命衰老死亡」等等诸多流转环节,但是,「对真理的愚昧无知」对於引发出「各种生存行为」这一环节特别有力量,它是後者最接近的条件,所以我说由「对真理的愚昧无知」就引发出「各种生存行为」来。上述道理正与此类似。
当时弥勒菩萨又禀告佛陀说:世尊!您曾经在「般若」中阐述过各种各样的「实体不存在」的道理,那么,对於「实体不存在」这一道理,总体上说应说怎样把握呢?我觉得,如果修行人能透视「实体不存在」的深奥道理,那么他就绝不至於因此犯错误,不会因为他对这一道理的特别研究而在心理上滋生可怕的骄气,我看到许多研究「般若」教法的人最後都可悲地陷入此种境地。
2014-02-21
世尊!如是了知法义菩萨,为遣诸相勤修加行,有几种相难可除遣?谁能除遣?
善男子!有十种相,空能除遣。何等为十?一者了知法义故,有种种文字相,此由一切法空能正除遣;二者了知安立真如义故,有生灭住异性相续随转相,此由相空及无先後空能正遣遗;三者了知能取义故,有顾恋身相及我慢相,此由内空及无所得空能正除遣;四者了知所取义故,有顾恋财相,此由外空能正除遣;五者了知受用义,男女承事资具相应故,有内安乐相,外净妙相,此由内外空及本性空能正除遣;六者了知建立义故,有无量相,此由大空能正除遣;七者了知无色故,有内寂静解脱相,此由有为空能正除遣;八者了知相真如义故,有补特伽罗无我相、法无我相,若唯识相及胜义相,此由毕竟空、无性空、无性自性空及胜义空能正除遣;九者由了知清净真如义故,有无为相无变异相,此由无为空、无变异空能正除遣;十者即於彼相对治空性作意思惟故,有空性相,此由空空能正除遣。
注释
①彼所依之相:遁伦解释说:「唯识门中,名依於识,识是所依。」这是说,事物的名称、概念以及名称、概念所诠表的对象本身都以「识」作为依据,换句话说,即事物的名称概念、名称概念所诠表的对象都是心识活动的产物。但是,心识活动也是依据因缘条件而起的,它自身也没有绝对的存在性,如果执著於心识活动的存在,那就仍然属於执著实体的认识方式,因此说,不仅对於「名」、「名自性」,而且对於二者所依据的心识活动都要除遣其实体执著。
②依了别真如作如是说:遁伦解释这一段话说:「喻中既任清水、净镜、不挠泉池堪观面像,时知合中,若善修心堪观真如者,知是唯识了别真如。以唯识门,一切境界皆是心影,初观境唯识,後观识如,名了别如,故云依了别真如作如是说。」遁伦的解释说明,对於「一切法唯识所现」的学理应从两个方面来理解,首先,一切存在现象都是心识活动的产物;其次,存在的真实样子、存在的真实本性也是净化了的心识活动之显现。这样,所谓大乘止观,所谓心念相续和观照思维,事实上都是把唯识学理提出来作为修行的方法和归宿。
译文
弥勒菩萨又问:世尊!当修行人在努力消除以上所列十种实体观念时,他究竟是在消除什么呢?他究竟从什么样的实体观念中解脱出来而实现生命自由?
佛陀回答说:消除以上所列十种实体观念时,事实上是在消除修行精神活动所变现的产物。修行人从束缚生命、染污生命本性的实体观念中解脱出来,举凡能染污生命、束缚生命的事物都在修行精神所清除之列。
善男子!有一个问题需要在此提醒,我说通过体会某种「实体不存在」的道理来消除某种实体执著,这并非是说对某种「实体不存在」的道理之领会不能同时消除其他各种实体执著,只是说,体会一种「不存在」的道理对於消除某一实体观念显得格外有力量而已。这正好比我们在有关流转生命过程的学理中所碰到的情形一样,举例说来,[对真理的愚昧无知」这一现象并非不能引发出「生命产生」乃至於「生命衰老死亡」等等诸多流转环节,但是,「对真理的愚昧无知」对於引发出「各种生存行为」这一环节特别有力量,它是後者最接近的条件,所以我说由「对真理的愚昧无知」就引发出「各种生存行为」来。上述道理正与此类似。
当时弥勒菩萨又禀告佛陀说:世尊!您曾经在「般若」中阐述过各种各样的「实体不存在」的道理,那么,对於「实体不存在」这一道理,总体上说应说怎样把握呢?我觉得,如果修行人能透视「实体不存在」的深奥道理,那么他就绝不至於因此犯错误,不会因为他对这一道理的特别研究而在心理上滋生可怕的骄气,我看到许多研究「般若」教法的人最後都可悲地陷入此种境地。
蕅益大师《灵峰宗论》卷第二之一(十五)
〖示无云〗
举手低头,皆成佛道,开示悟入,妙在不别觅玄奥,无相不离有相,解脱不离文字,究竟不异初心。若以生灭心观一切法,设有一法过涅槃者,亦是生灭数。若以不生灭心会一切法,是法住法位,世间相常住。岂得漫云塔是土木,经是纸墨邪?急荐取可也。
〖示无云〗
举手低头,皆成佛道,开示悟入,妙在不别觅玄奥,无相不离有相,解脱不离文字,究竟不异初心。若以生灭心观一切法,设有一法过涅槃者,亦是生灭数。若以不生灭心会一切法,是法住法位,世间相常住。岂得漫云塔是土木,经是纸墨邪?急荐取可也。
蕅益大师《灵峰宗论》卷第二之一(十五)
〖示无云〗
举手低头,皆成佛道,开示悟入,妙在不别觅玄奥,无相不离有相,解脱不离文字,究竟不异初心。若以生灭心观一切法,设有一法过涅槃者,亦是生灭数。若以不生灭心会一切法,是法住法位,世间相常住。岂得漫云塔是土木,经是纸墨邪?急荐取可也。
〖示无云〗
举手低头,皆成佛道,开示悟入,妙在不别觅玄奥,无相不离有相,解脱不离文字,究竟不异初心。若以生灭心观一切法,设有一法过涅槃者,亦是生灭数。若以不生灭心会一切法,是法住法位,世间相常住。岂得漫云塔是土木,经是纸墨邪?急荐取可也。
✋热门推荐