今天终于去了嵖岈山!
从开学到现在说了半个多月咯,很奇妙的变成了三人行。
超累的…但是快乐100%[打call]
和洛阳妹妹还有开封妹妹拉着手一起走,互相说小心呀注意脚下呀注意头[心]。
拍了很多张照片,一路上走走停停,全程伴随着86版西游记的背景音乐,非常非常有氛围感,走的路也非常非常有取经的感觉,整整爬了五个小时!
山很美的,确实是爸爸说的石头山⛰️,但是美的超级像假山,登顶的时候觉得气势恢宏也觉得自己超级厉害![哈哈]
路上买了一幅画,用名字做诗。很惊讶的是老板最后朗读的末尾说“孙思茗 贵 一生富贵 幸福长久。”
本金牛表示这个“贵”字真的说到我心巴上了[哈哈]
下山路上特别快乐,人很少啦,路也没有那么难走,手机也慢慢有信号咯!
而且真的特别出片!拍到了一张我长着血盆大口笑的照片,我超喜欢,我不觉得是黑照呀我很喜欢,总觉得看见这张照片仿佛就可以听见那一阵笑声一般,令人觉得幸福。
像那副字画一样,像纪念品,在往后的日子里只要看见他就会想起来这一年春天很愉快的旅行。
在山脚下买了一只木质的小松鼠,我超喜欢!真的超喜欢!他可以动来动去,他还香香的。
我很开心,因为我今天超漂亮,因为和两个好朋友出发,因为看见了猴哥,因为自由千金不换,因为少年气最可贵,因为我们都是勇敢的人。
好好活着,坦荡并足够自信地活着。
从开学到现在说了半个多月咯,很奇妙的变成了三人行。
超累的…但是快乐100%[打call]
和洛阳妹妹还有开封妹妹拉着手一起走,互相说小心呀注意脚下呀注意头[心]。
拍了很多张照片,一路上走走停停,全程伴随着86版西游记的背景音乐,非常非常有氛围感,走的路也非常非常有取经的感觉,整整爬了五个小时!
山很美的,确实是爸爸说的石头山⛰️,但是美的超级像假山,登顶的时候觉得气势恢宏也觉得自己超级厉害![哈哈]
路上买了一幅画,用名字做诗。很惊讶的是老板最后朗读的末尾说“孙思茗 贵 一生富贵 幸福长久。”
本金牛表示这个“贵”字真的说到我心巴上了[哈哈]
下山路上特别快乐,人很少啦,路也没有那么难走,手机也慢慢有信号咯!
而且真的特别出片!拍到了一张我长着血盆大口笑的照片,我超喜欢,我不觉得是黑照呀我很喜欢,总觉得看见这张照片仿佛就可以听见那一阵笑声一般,令人觉得幸福。
像那副字画一样,像纪念品,在往后的日子里只要看见他就会想起来这一年春天很愉快的旅行。
在山脚下买了一只木质的小松鼠,我超喜欢!真的超喜欢!他可以动来动去,他还香香的。
我很开心,因为我今天超漂亮,因为和两个好朋友出发,因为看见了猴哥,因为自由千金不换,因为少年气最可贵,因为我们都是勇敢的人。
好好活着,坦荡并足够自信地活着。
#八字算命婚姻感情合婚# 八字日时两柱论命速断
甲日辛未时生,这是时贵逢官的命,甲以辛为正官,而甲日未时生,有天乙贵人扶助。又以己土为财,适好未的本气是己土,可用它为财,如果月通木气,切有扶助,富足;如果月通土气,富贵双全。
甲子日辛未时生,年月支为辰戌丑未或生于己酉月,行土运或金运,以文才获取功名官爵。
甲寅日辛未时生,生于寅申月,显贵。年月支只有酉或丑,大贵。
甲日辛未时生,这是时贵逢官的命,甲以辛为正官,而甲日未时生,有天乙贵人扶助。又以己土为财,适好未的本气是己土,可用它为财,如果月通木气,切有扶助,富足;如果月通土气,富贵双全。
甲子日辛未时生,年月支为辰戌丑未或生于己酉月,行土运或金运,以文才获取功名官爵。
甲寅日辛未时生,生于寅申月,显贵。年月支只有酉或丑,大贵。
宝钗在家世、容貌、品格、学识、才华、思想、境界等各方面均碾压黛玉(批驳拥林派“木川”)1
笑死了!又是一个从不看《红楼梦》原文,只会信口开河的拥林派。可惜啊,脂评本原著原文写的清清楚楚,宝钗在家世、容貌、品格、学识、才华、思想、境界等各方面均碾压黛玉。这拥林派嘴硬狡辩是没用的。各种狡辩在脂评本《红楼梦》原文面前,都根本不堪一击!
1.家世。林家那个不值钱的列侯能跪着向皇商薛家借当头,都算烧高香了,好不好?第4回门子明说包括薛家在内的贾史王薛四大家族都是金陵省范围内“最有权有势,极富极贵”的顶级豪门。林家那个列侯只是低级武功爵,比开国五爵中最低的开国男还要低。所以按规定只袭三代就降成白丁,林如海之父都还是朝廷额外开恩才多袭了一代。到林如海自身就是庶民,只能走科举入仕,虽然中了探花,但最后也只做了正七品的巡盐御史。第3回写林黛玉初入贾府,看荣国府三等仆妇的吃穿用度都要仰视,以为“不凡”,一举一动都唯恐遭到贾府下人的耻笑。林黛玉在贾府三等仆妇面前都自卑成这样,林家的寒微门第能够跟“最有权有势,极富极贵”的皇商薛家相比?林家是本来就没资格上护官符,那里是什么“因为作者要写贾死薛王”?至于甄家,本来就是贾家的影子,是似一似二的关系,假作真时真亦假。既然护官符专门说了贾家,还用得着说甄家吗?
2、容貌。第5回明说“不想如今忽然来了一个薛宝钗,年岁虽大不多,然品格端方,容貌丰美,人多谓黛玉所不及。”第49回贾宝玉又对袭人、麝月、晴雯等人说:“更奇在你们成日家只说宝姐姐是绝色的人物,你们如今瞧瞧他这妹子。”宝钗的美貌胜过黛玉,这是书中人物的一个基本共识。那里是什么“按照当时的标准应该是薛宝钗赢一点的”?明明是一眼看去宝钗的鲜艳妩媚就能压倒黛玉,才会有这样的共识。至于说什么“在那个年代,白瘦幼显然不如相对丰美的人更符合审美”。这个恰恰说反了。清代正是最流行扬州瘦马的时代,当时的审美观比现在还要更追求女子的病弱、纤瘦。黛玉的形貌明明是当时审美观下更受欢迎的类型。可即便如此,书中人物也都是异口同声说宝钗的美貌胜过黛玉。足见,不管按任何时代的审美观,宝钗的容貌都能跟黛玉拉开一定的差距。这不是靠古今审美观不同的狡辩所能弥补的。
3、花卉。曹雪芹明说牡丹宝钗是“艳冠群芳”的“群芳之冠”。这拥林派硬要说也有人说牡丹不好,但“找不出哪个文人说梅花不好芙蓉不行的”。这又是天大的笑话了!首先,书中明说林黛玉是木芙蓉,而非水芙蓉(荷花)。其二,说木芙蓉不好的文人可是多了去。比如,李汝珍《镜花缘》就认为芙蓉“开合无常性”,而将其贬为花中“十二婢”。牡丹却是位列花中“十二师”的。花中“十二师”下面还有花中“十二友”,然后才轮得到包括芙蓉在内的花中“十二婢”。直接把芙蓉打成三流花品。居然自欺欺人说什么“从古至今没有任何人会说芙蓉俗”?这拥林派真的是无知到可怕的地步!
再一点,对于这拥林派造谣胡扯的所谓“对牡丹的赞美主要集中在唐代,而从宋明以来,很多意见是批评牡丹之俗艳”,对于这种无知谎话,我直接用李渔《闲情偶寄•种植部》和汪灏《广群芳谱》中的原话来批驳:
牡丹得王于群花,予初不服是论,谓其色其香,去芍药有几?择其绝胜者与角雌雄,正未知鹿死谁手。及睹《事物纪原》,谓武后冬月游后苑,花俱开而牡丹独迟,遂贬洛阳,因大悟曰:“强项若此,得贬固宜,然不加九五之尊,奚洗八千之辱乎?”(韩诗“夕贬潮阳路八千”。)物生有候,葭动以时,苟非其时,虽十尧不能冬生一穗;后系人主,可强鸡人使昼鸣乎?如其有识,当尽贬诸卉而独崇牡丹。花王之封,允宜肇于此日,惜其所见不逮,而且倒行逆施。诚哉!其为武后也。予自秦之巩昌,载牡丹十数本而归,同人嘲予以诗,有“群芳应怪人情热,千里趋迎富贵花”之句。予曰:“彼以守拙得贬,予载之归,是趋冷非趋热也。”(李渔《闲情偶寄•种植部》)
武后诏游后苑,百花俱开,牡丹独迟,遂贬于洛阳,故洛阳牡丹冠天下,是不特芳姿艳质足压群葩,而劲骨刚心尤高出万卉,安得以“富贵”一语概之?(汪灏《广群芳谱》)
李渔、汪灏均是清人,生活时代早于曹雪芹几十年。二人均盛赞牡丹“不特芳姿艳质足压群葩,而劲骨刚心尤高出万卉”。这拥林派眼中只有腐儒、俗子诬蔑牡丹“俗艳”的胡扯,却唯独看不见这些盛赞牡丹之风骨、气节的文字。孤陋寡闻的程度,真是夏虫不可语于冰。
所以,只要说容貌品格,宝钗胜过黛玉,这也是书中的事实。你硬要说贾府下人们的意见不客观,脂砚斋盛赞宝钗“只以品行为先”、“高诸人百倍”的明确提示,这拥林派又视而不见了吗?
(配图:川剧《薛宝钗》,王玉梅 饰 薛宝钗)
笑死了!又是一个从不看《红楼梦》原文,只会信口开河的拥林派。可惜啊,脂评本原著原文写的清清楚楚,宝钗在家世、容貌、品格、学识、才华、思想、境界等各方面均碾压黛玉。这拥林派嘴硬狡辩是没用的。各种狡辩在脂评本《红楼梦》原文面前,都根本不堪一击!
1.家世。林家那个不值钱的列侯能跪着向皇商薛家借当头,都算烧高香了,好不好?第4回门子明说包括薛家在内的贾史王薛四大家族都是金陵省范围内“最有权有势,极富极贵”的顶级豪门。林家那个列侯只是低级武功爵,比开国五爵中最低的开国男还要低。所以按规定只袭三代就降成白丁,林如海之父都还是朝廷额外开恩才多袭了一代。到林如海自身就是庶民,只能走科举入仕,虽然中了探花,但最后也只做了正七品的巡盐御史。第3回写林黛玉初入贾府,看荣国府三等仆妇的吃穿用度都要仰视,以为“不凡”,一举一动都唯恐遭到贾府下人的耻笑。林黛玉在贾府三等仆妇面前都自卑成这样,林家的寒微门第能够跟“最有权有势,极富极贵”的皇商薛家相比?林家是本来就没资格上护官符,那里是什么“因为作者要写贾死薛王”?至于甄家,本来就是贾家的影子,是似一似二的关系,假作真时真亦假。既然护官符专门说了贾家,还用得着说甄家吗?
2、容貌。第5回明说“不想如今忽然来了一个薛宝钗,年岁虽大不多,然品格端方,容貌丰美,人多谓黛玉所不及。”第49回贾宝玉又对袭人、麝月、晴雯等人说:“更奇在你们成日家只说宝姐姐是绝色的人物,你们如今瞧瞧他这妹子。”宝钗的美貌胜过黛玉,这是书中人物的一个基本共识。那里是什么“按照当时的标准应该是薛宝钗赢一点的”?明明是一眼看去宝钗的鲜艳妩媚就能压倒黛玉,才会有这样的共识。至于说什么“在那个年代,白瘦幼显然不如相对丰美的人更符合审美”。这个恰恰说反了。清代正是最流行扬州瘦马的时代,当时的审美观比现在还要更追求女子的病弱、纤瘦。黛玉的形貌明明是当时审美观下更受欢迎的类型。可即便如此,书中人物也都是异口同声说宝钗的美貌胜过黛玉。足见,不管按任何时代的审美观,宝钗的容貌都能跟黛玉拉开一定的差距。这不是靠古今审美观不同的狡辩所能弥补的。
3、花卉。曹雪芹明说牡丹宝钗是“艳冠群芳”的“群芳之冠”。这拥林派硬要说也有人说牡丹不好,但“找不出哪个文人说梅花不好芙蓉不行的”。这又是天大的笑话了!首先,书中明说林黛玉是木芙蓉,而非水芙蓉(荷花)。其二,说木芙蓉不好的文人可是多了去。比如,李汝珍《镜花缘》就认为芙蓉“开合无常性”,而将其贬为花中“十二婢”。牡丹却是位列花中“十二师”的。花中“十二师”下面还有花中“十二友”,然后才轮得到包括芙蓉在内的花中“十二婢”。直接把芙蓉打成三流花品。居然自欺欺人说什么“从古至今没有任何人会说芙蓉俗”?这拥林派真的是无知到可怕的地步!
再一点,对于这拥林派造谣胡扯的所谓“对牡丹的赞美主要集中在唐代,而从宋明以来,很多意见是批评牡丹之俗艳”,对于这种无知谎话,我直接用李渔《闲情偶寄•种植部》和汪灏《广群芳谱》中的原话来批驳:
牡丹得王于群花,予初不服是论,谓其色其香,去芍药有几?择其绝胜者与角雌雄,正未知鹿死谁手。及睹《事物纪原》,谓武后冬月游后苑,花俱开而牡丹独迟,遂贬洛阳,因大悟曰:“强项若此,得贬固宜,然不加九五之尊,奚洗八千之辱乎?”(韩诗“夕贬潮阳路八千”。)物生有候,葭动以时,苟非其时,虽十尧不能冬生一穗;后系人主,可强鸡人使昼鸣乎?如其有识,当尽贬诸卉而独崇牡丹。花王之封,允宜肇于此日,惜其所见不逮,而且倒行逆施。诚哉!其为武后也。予自秦之巩昌,载牡丹十数本而归,同人嘲予以诗,有“群芳应怪人情热,千里趋迎富贵花”之句。予曰:“彼以守拙得贬,予载之归,是趋冷非趋热也。”(李渔《闲情偶寄•种植部》)
武后诏游后苑,百花俱开,牡丹独迟,遂贬于洛阳,故洛阳牡丹冠天下,是不特芳姿艳质足压群葩,而劲骨刚心尤高出万卉,安得以“富贵”一语概之?(汪灏《广群芳谱》)
李渔、汪灏均是清人,生活时代早于曹雪芹几十年。二人均盛赞牡丹“不特芳姿艳质足压群葩,而劲骨刚心尤高出万卉”。这拥林派眼中只有腐儒、俗子诬蔑牡丹“俗艳”的胡扯,却唯独看不见这些盛赞牡丹之风骨、气节的文字。孤陋寡闻的程度,真是夏虫不可语于冰。
所以,只要说容貌品格,宝钗胜过黛玉,这也是书中的事实。你硬要说贾府下人们的意见不客观,脂砚斋盛赞宝钗“只以品行为先”、“高诸人百倍”的明确提示,这拥林派又视而不见了吗?
(配图:川剧《薛宝钗》,王玉梅 饰 薛宝钗)
✋热门推荐