#建议消除对罪犯子女考公的限制##建议取消寻衅滋事罪# ​​​​
我还是挺想问问那些代表/委员的。
到底代表谁？
法律每后退一步，钱和权就前进一步！
法律是P民保护自己的底线！

动不动就——“有误杀啊，有冤案啊。”那对一个普通人来说是遭遇犯罪伤害概率更高还是遭遇冤案概率更高？！啊？？
你对得起受害者吗？！法律退一步，更自由的是罪犯还是P民？法律退一步，补上的是什么？P民的私刑还是钱权的霸权？
怕冤案请加强监管！完善监管完善立法！而不是直接放弃法律的底线好吧！

有人撞进我家大门破门而入被我家看门狗咬死了。你说怕人被咬死，都不是说把狗拴上吧，而是把门拆了就好了——是在逗吗！！！！

你说寻衅滋事口袋罪。行。
上次举国皆知的寻衅滋事口袋罪出来为民办事是什么呢？——唐山烧烤店打人案好吧！！
当时对暴力犯罪的轻罚/对司法伤情太重的吐槽就此起彼伏。(关于唐山烧烤打人案与寻衅滋事罪的一篇分析：https://t.cn/A6CIGyPh） 都说打的很重了都算不上刑案，这时候，寻衅滋事算是对这套立法的口袋补充了，也算是对暴力犯罪者的最后威慑了！
然后你说——取消吧。
取消了它你打算拿什么补？

后发法律已经很克制了！降低犯罪成本是给谁开了绿灯？啊？没钱没权就烂命一条的P民吗？别逗了！！
最初西方立法想用法律保护自由对抗血缘维系的王权，打破阶级屏障。
而当钱权取代了封建血缘权力之后，资本/官僚钱权维系的特权又靠什么打破呢？

你们到底想干什么？
别说什么学法律的对数字不敏感！不知道所谓冤假错占比！不知道退这一步影响的人群各自占比！
揣着明白装糊涂！
不要成为懂法的被钱权收买代言的人渣！

我昨天晚上睡觉前想了下为什么我花这么多时间去挖掘江歌被杀案的来龙去脉。我是二审后才花更多时间去挖坟的。不用把我打成刘鑫粉丝。我对刘鑫的遭遇深表同情但是那还不足以让我花这么多时间去挖掘。人来到人世间就是来渡劫的。这是她的劫看她怎么度过。是下面网友这段评论说出了我的心里话。以前冤假错案都是暗地里进行的。这一个盒盒盒盒盒。把我们司法社会裹胁玩弄在手。滑天下之大稽。

大郑狂飙版:中原桐柏路整组办案人员参与设局办案，当日要求给关看守所家属买食品（泡面火腿），拿进去又称三看不让带，家属没离场十分钟一箱火腿办案组差不多报销掉一半火腿，天生吃牢饭的一群人！中原区有相同遭遇的可回复！

快递法人作为取保侯审保证人（协调我弟和他们偃师高中同学合伙纠汾），隔两天被扣上敲诈主犯共犯的帽子，办案民警都不看自己分局出的取保侯审决定书？赵高指鹿为马也赶不上现代社会办冤假错的水平！！！

现实比电视剧更惨酷！大郑办冤假错比720的水都深！！！