去成都呆的三四天我想记录下来好多好多…这个旅行算是我和源哥第一次两个人出门)有着开心有着苦涩,真的可以说很难忘了…但是应该也是开心多一点吧(真的就是吵完架忽然不知道这感情是真是假…我很害怕失去,我也害怕因为我的错误彻底失去一个人)
我问过源哥一个问题…我说最让你在成都难忘的是什么啊?他想了想觉得都很难忘~我说对于我而言是吵完架之后还能坐在共享电瓶车源哥的后座,紧紧的抱着他跟着他大喊大叫哭着笑着的,是可以随意的体验有S弯的感觉,是我人生第一次坐在电动车后座体验这种被风刮过脸的感觉,是骑车转悠了成都的思源一路,一路看了小学初中沃尔玛等等,我们在风里自由的唱歌,在风里大喊着我爱你,风听到了我们的承诺,源哥说会娶我的,会买个房子娶我有我们的家的
我问过源哥一个问题…我说最让你在成都难忘的是什么啊?他想了想觉得都很难忘~我说对于我而言是吵完架之后还能坐在共享电瓶车源哥的后座,紧紧的抱着他跟着他大喊大叫哭着笑着的,是可以随意的体验有S弯的感觉,是我人生第一次坐在电动车后座体验这种被风刮过脸的感觉,是骑车转悠了成都的思源一路,一路看了小学初中沃尔玛等等,我们在风里自由的唱歌,在风里大喊着我爱你,风听到了我们的承诺,源哥说会娶我的,会买个房子娶我有我们的家的
#朴世琳[超话]# [打call]#朴世琳舞台中心#
230220【官咖】更新世琳相关评论
Luvity昨天和今天真的很有趣☺️
我们Luvity也很有趣~
已经开始想念怎么办...
演唱会结束后想和Luvity联系,但是没能联系上,真的很可惜…从明天开始在泡泡里多聊吧。☺️
没能说的话,幕后故事,好奇的都不要忘记,要想好~~~
嘻,幸好在读所有评论的过程中用官咖沟通了???
昨天今天太幸福了,到现在还是有种激动的心情。嘻,真的希望今年能有很多时间和Luvity在一起,所以我们再等一会儿吧~~我们不是马上就要回归了嘛。
真的很感谢你一直在我们身边,即使说1000000000000000000000000次也不够。
Luvity对我来说真的是非常非常珍贵的人,我爱你
30✖️n次也不够,我很爱你,真的很喜欢luvity,很珍惜你们
所以明天早上吃什么?
因为我是早上…有什么轻便的。
部队汤?
我还没卸妆呢。
机翻有误:小贝
转载请注明出处
═════════════════
安利手册:https://t.cn/A6KLbXtg
长期招新:https://t.cn/A6aO0pYF
无门槛粉群:https://t.cn/A6olcSGM
230220【官咖】更新世琳相关评论
Luvity昨天和今天真的很有趣☺️
我们Luvity也很有趣~
已经开始想念怎么办...
演唱会结束后想和Luvity联系,但是没能联系上,真的很可惜…从明天开始在泡泡里多聊吧。☺️
没能说的话,幕后故事,好奇的都不要忘记,要想好~~~
嘻,幸好在读所有评论的过程中用官咖沟通了???
昨天今天太幸福了,到现在还是有种激动的心情。嘻,真的希望今年能有很多时间和Luvity在一起,所以我们再等一会儿吧~~我们不是马上就要回归了嘛。
真的很感谢你一直在我们身边,即使说1000000000000000000000000次也不够。
Luvity对我来说真的是非常非常珍贵的人,我爱你
30✖️n次也不够,我很爱你,真的很喜欢luvity,很珍惜你们
所以明天早上吃什么?
因为我是早上…有什么轻便的。
部队汤?
我还没卸妆呢。
机翻有误:小贝
转载请注明出处
═════════════════
安利手册:https://t.cn/A6KLbXtg
长期招新:https://t.cn/A6aO0pYF
无门槛粉群:https://t.cn/A6olcSGM
✨
读完了,终于。没这么「矛盾」的读过一本书
作者的文学功底深厚,哲学知识储备丰富
但也让我觉得「仅限于此」
原因在于:作者很有想法,但大部分想法比较片面
我觉得,作者之所以没有体会到难以自圆其说的尴尬,是因为没和别人讨论过她的学说
“写的很好,但这观点经不起推敲,海市蜃楼一般”
这就是矛盾之处
有这样文笔学识的人,怎么写出来的东西内涵如此差强人意
从来没有一本书让我有过这样的感觉
因为以前遇到的书,外表与内涵都很统一:
“写的真是风姿绰约”或者“写的什么玩意”既可以指文笔,也可以说内涵
只有这本书不同,文笔与内涵表里不一
随便说一篇今天读到的
作者说,因为疫情而兴起远程工作,“去办公室”让人怀念
她觉得令人怀念的不是工作,而是「没什么内容的东拉西扯,伴着一副若无其事的样子」
作者认为「闲聊」就只是言之无物的空话,因为「毫无产出」而令人怀念
但通读全文会发现这个结论建立其上的假设前提就有问题
因为「闲聊」可以是空话,也可以另有目的
后一种情形非常常见,但作者对它视而不见
每次阅读都在「还有这样的思考角度」以及「你再多想一步啊」之间横跳
“「杠精」「启示录」”
晚安[心]我爱你
读完了,终于。没这么「矛盾」的读过一本书
作者的文学功底深厚,哲学知识储备丰富
但也让我觉得「仅限于此」
原因在于:作者很有想法,但大部分想法比较片面
我觉得,作者之所以没有体会到难以自圆其说的尴尬,是因为没和别人讨论过她的学说
“写的很好,但这观点经不起推敲,海市蜃楼一般”
这就是矛盾之处
有这样文笔学识的人,怎么写出来的东西内涵如此差强人意
从来没有一本书让我有过这样的感觉
因为以前遇到的书,外表与内涵都很统一:
“写的真是风姿绰约”或者“写的什么玩意”既可以指文笔,也可以说内涵
只有这本书不同,文笔与内涵表里不一
随便说一篇今天读到的
作者说,因为疫情而兴起远程工作,“去办公室”让人怀念
她觉得令人怀念的不是工作,而是「没什么内容的东拉西扯,伴着一副若无其事的样子」
作者认为「闲聊」就只是言之无物的空话,因为「毫无产出」而令人怀念
但通读全文会发现这个结论建立其上的假设前提就有问题
因为「闲聊」可以是空话,也可以另有目的
后一种情形非常常见,但作者对它视而不见
每次阅读都在「还有这样的思考角度」以及「你再多想一步啊」之间横跳
“「杠精」「启示录」”
晚安[心]我爱你
✋热门推荐