说一个遭人唾弃也是高速堵车时才发生的事，走应急车道。网上一片谴责走应急车道的声音，这是好现象，说明绝大多数人是遵守规则的。也就是因为绝大多数人遵守规则不走应急车道，也才使应急车道可以通行。记得10年前吧，高速堵车肯定是应急车道一起堵的，不但小车走应急车道，小一点的货车中巴车也走应急车道，应急车道无法应急了。
法律是禁止某种行为，但不可能完全禁止，必然有小部分人违反，也要受到惩罚。比如走应急车道，每个司机肯定都知道是违章的，但仍然走，就要有被罚的心理准备。如果高速公路畅通，相信不会有人走应急车道。应急车道会有违停，这是另一个话题。
高速堵车，通过惩罚和谴责的方式让绝大多数人不走应急车道，应急车道就通畅了。这时候应急车道不利用是有点浪费。有人可能会说，再堵也不能占用应急车道，就应该让它空着，这个说法有其道理。但是应急车道只要能保证它畅通，这是最根本的，然后还能利用一定程度上缓解堵车，岂不更好？当然这个说法必须是绝大部分人要遵守规则不走应急车道的前提下才可以。
综上所述，正确的做法就是现在的实际情况，有少数人冒着被惩罚的危险走应急车道，让他们走去，并没有影响应急车道的功能，有利用了它的通行作用。所以如果想通这个道理，并不多么厌恶走应急车道的人。 https://t.cn/Ew6rKg7

四川宜宾，刘老汉驾驶自家小车经过一个路口时，正好碰到黄灯闪烁，由于车子速度很快，刘老汉根本没有踩刹车，就从路口过去了，结果走了没多久，就被辅警示意靠边停车。

被辅警拦下后，辅警告知刘老汉，说其在某某路口闯了黄灯，应当对其进行处罚。可老刘说，案发路口的红绿灯没有数秒显示，自己通过时没有预料到绿灯转黄灯会切换的那么快，而且即便自己强行将车子停下，也会将车子停在马路中间，反而影响交通。

不过，辅警对刘老汉的解释却没有听进去，执意要对其进行处罚。刘老汉也是个文化人，多少对交警开罚单有一定了解。看到辅警在摆弄自己手里的机器，准备开罚单时，刘老汉立马又说：

《公安机关办案程序规定》中有说：公安机关在执法中不得少于两人。交警是公安机关的一个部门，负责维护交通安全和对违章车辆的处罚，处罚就是执法，因此交警开罚单时必须要两人以上。

辅警一看，好家伙，刘老汉是个懂法的人，于是就把刘老汉带回了交警队，带回去之后，也没多说什么，给刘老汉出具了一张罚单，上面写着刘老汉因为未按照信号灯通行，对其处以罚款200元，扣6分的处罚。

老刘领了罚单，也没多说什么，回来把未按信号灯指示通行的法律法规翻了个遍，也没找到适合自己违法行为的司法解释。

只找到一条相近的，《道路交通安全法违法行为记分分值》中规定，驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的，一次性记6分。《道路交通安全法》中规定，闯红灯可以处200元罚款。

可是刘老汉觉得，这些规定都是针对闯红灯设定的，对于闯黄灯却没有明确这样说。并且黄灯在法律上规定的是其“警示”作用，并非停止的意思。

对于刘老汉的疑问，交警队解释说，

《道路交通安全法实施条例》第38条规定，机动车信号灯和非机动车信号灯表示：黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行。

反过来说，没有越过停止线的车辆，在黄灯亮起时，就应该禁止通行！

从情理上来说，倒是可以这么说，但是从法律上来说，这种说法是行不通的。

因为交警处罚刘老汉是行政处罚，行政法基本原则是“法无授权不可违”，也叫作“法无授权即禁止”。也就是如果法律没有给相关机构明确的授权，有一些事情是禁止去做的。

具体到本案来说，刘老汉在黄灯闪烁时，越过停止线，并没有法律明确规定，应该禁止通行，因此交警对刘老汉做出的处罚于法无据，应当撤销。

在刘老汉将交警告上法庭之后，法院依法撤销了交警对刘老汉的处罚，交警表示不服，提起了上诉，但被二审法院驳回。

我们经常听见的，将权力关进制度的笼子里，说的也是这个理，您说对不对呢？

本文部分观点为作者个人观点，仅供参考。
图文无关，仅供参考。

绕抚仙湖的一天，太阳大风也超级大，抚仙湖依然美丽，清澈见底的水，只是和十年前的纯朴现在更多的商业化了，以前随处可停下来到湖边玩耍，如今整个绕湖路都围起了栏杆还禁止停车，但凡有点沙滩的地方全都弄成了码头，首先得收个停车费，当年最喜欢的一个海湾居然直接被开发商整个霸占了，还把售楼部整成游客中心的招牌，这操作也是厉害，当年在这个海湾玩耍感受海浪时还说李健的那首抚仙湖应该就是在这个点写出来的吧[嘻嘻]，度假别墅超乎想象的庞大，山顶上直接修出一个小镇，一个崭新的超大城堡国，最后实在忍不住还是违章停车下湖玩耍去。